D60 Kit vs 450d

Всего 188 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Envy]:
Цитата:

от:Envy
Не много ли "если"? Как раз на новый китовый объектив больше всего нареканий и было. Бэк-фронт фокуса нет.
Хотя не вижу смысла дальше продолжать спор, потому что в любом случае обе камеры снимают хорошо и в большей мере выбор между двумя этими камерами - это дело вкуса.

Подробнее


Бред про новый китовый! Где-то услышали и повотряют. Все какраз наоборот. :)
А вообще то выбор объектива (сигм в частности и китов) еще никто не отменял...

Вот руководство к действию для достижения резких детализированных картинок на кэное:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/388470

Могли бы уж что-нить резкое со своего D50 привести в пример.

Re[A.Schwarzenegger]:
Вот это резкий объектив по вашему, не придирайтесь интересно мнение, камера D60
http://foto.ixbt.com/?id=photo:290289
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Могли бы уж что-нить резкое со своего D50 привести в пример.


Так вот я же вчера вам привел примеры
Цитата:

от:A.Schwarzenegger

Птичеги с Сапога и то получше:


полноразмер:


Подробнее


D40
ИСО1600 без шумодава

ИСО800 камерный jpeg

Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
D40
ИСО1600 без шумодава

ИСО800 камерный jpeg

Подробнее


ИСО1600 и 800 - наверное мало подходит для оценки резкости объектива, больше для оценки качества работы шумодава. :)


Цитата:
от: AlexeyLu
Вот это резкий объектив по вашему, не придирайтесь интересно мнение, камера D60
http://foto.ixbt.com/?id=photo:290289


Всполне резко, но ИСО400 - не лучшее исо для получения детализированного снимка. :)
Re[A.Schwarzenegger]:
Арни, ну что это разве птички у вас - это не птички ;)

Вот тоже правда не птичка - а Царь Звэрей, но зато....

Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Бред про новый китовый! Где-то услышали и повотряют. Все какраз наоборот. :)
А вообще то выбор объектива (сигм в частности и китов) еще никто не отменял...

Вот так и верь кэнонистам, одни говорят одно, другие другое)) Ну на вкус и цвет...

Цитата:
от: A.Schwarzenegger

Могли бы уж что-нить резкое со своего D50 привести в пример.

А при чём тут мой д50? Или кото-то обиняет никон в недостатке резкости?
Ну вот, например:
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Все Кэноны мылят...

Вот мыло например c 400D (полноразмерные по 4-5мб): :cannabis:



Отшарпленное по самое немогу мыло, резкостью не станет никогда.
Re[Мыло]:
Цитата:

от:babay
Арни, ну что это разве птички у вас - это не птички ;)

Вот тоже правда не птичка - а Царь Звэрей, но зато....

Подробнее


Резко! Только ГРИП мала... :(



Цитата:
от: Лушин Евгений
Отшарпленное по самое немогу мыло, резкостью не станет никогда.


Портреты с шарпом всего 4 против 3 (по умолчанию), а макс. шарп 10. 8)



Цитата:

от:Envy
А при чём тут мой д50? Или кото-то обиняет никон в недостатке резкости?
Ну вот, например:

Подробнее


По краю (трава) однозначно мыльнее Кэнона старого кита, а нового тем более. А в центре так более менее нормально.

Ну глаза на портрете мыльные (может из-за непопадания в ГРИП) - без слез смотреть невозможно. :)

Хотя все это для фото 10х15см пойдет без проблем.

Сравните с Кэноном - старый мыльный кит 18-55 и 50 1.8(полноразмерные):




450d
Прощу помощи, коллеги.

Ниже цитата из статьи http://www.thg.ru/photo/canon_eos_450d/print.html

[quot]То есть если у Canon 400D можно было выбрать только ISO 100->200->400->800->1600, то у 450D появилась более гибкая (и часто полезная) возможность переключения ISO 100->125->160->200->250->320->400->500->640->800->1000->1250->1600, что для любительской модели очень хорошо. [/quot]

Можете объяснить как выбрать такой шаг?

Re[Envy]:
Цитата:
от: Envy
А при чём тут мой д50? Или кото-то обиняет никон в недостатке резкости?

настоящее кропо-кито-шумно_ссд-мелкомегапиксельное мыло. и это резкость?
Re[TROL]:
Смотрю, что раньше была тема: КЕНОН 400Д против НИКОН Д40, теперь тема КЕНОН 450Д против НИКОН Д40 и Д40Х. Это поистине вечная тема.
Наверное, весной будем обсуждать КЕНОН 500Д против НИКОН Д...(не знаю, какой номер подставить).
Пожалуй, стопроцентного ответа мы не найдем, однако, я нашел статистику, по которой КЕНОН 450Д вышел в единоличные лидеры продаж.

http://www.3dnews.ru/news/luchshie_zerkalki_uhodyashego_goda/
А там, пусть каждый решает, что покупать.


Насчет резкости и шумов.
У меня КЕНОН 450Д с китовым объективом.
Пример с ИСО 400, снято в полутемном помещении.
Натюрморт или жанр:
"Виртуальная "ПОЛЯНА"
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/18238

"ТОРТ НОГОДНИЙ. 2009 год."
Снято в темном помещении, в RAW.
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/18193
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Смотрю, что раньше была тема: КЕНОН 400Д против НИКОН Д40, теперь тема КЕНОН 450Д против НИКОН Д40 и Д40Х. Это поистине вечная тема.
Наверное, весной будем обсуждать КЕНОН 500Д против НИКОН Д...(не знаю, какой номер подставить).
Пожалуй, стопроцентного ответа мы не найдем, однако, я нашел статистику, по которой КЕНОН 450Д вышел в единоличные лидеры продаж.
А там, пусть каждый решает, что покупать.

Насчет резкости и шумов.
У меня КЕНОН 450Д с китовым объективом.
Пример с ИСО 400, снято в полутемном помещении.
Натюрморт или жанр: "Виртуальная "ПОЛЯНА"
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/18238

Подробнее


Резкости не увидел.
Re[Senesin]:
Цитата:
от: Senesin
Резкости не увидел.

Там малая глубина резкости.
Фокусировался на центр композиции.
А, как с резкостью здесь?
Фотография "УЛЫБКА".

http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/17872

P.S. Если и здесь резкость Вас не устроит, то ничего не могу Вам посоветовать. Я рассматриваю фотографии не на экране компьютера, а печатаю.
И резкость меня устраивает.
Не забывайте и о том, что для того, чтобы выложить фотографии, я уменьшаю размер и разрешение этой фотографии, что тоже может сказываться на резкости!
Было 5 Мбт, а стало 500 Кбт. Как Вы думаете, это на резкости отразится?
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Там малая глубина резкости.
Фокусировался на центр композиции.
А, как с резкостью здесь?
Фотография "УЛЫБКА".

http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/17872

P.S. Если и здесь резкость Вас не устроит, то ничего не могу Вам посоветовать. Я рассматриваю фотографии не на экране компьютера, а печатаю.
И резкость меня устраивает.
Не забывайте и о том, что для того, чтобы выложить фотографии, я уменьшаю размер и разрешение этой фотографии, что тоже может сказываться на резкости!
Было 5 Мбт, а стало 500 Кбт. Как Вы думаете, это на резкости отразится?

Подробнее



Конечно, она увеличиться
Re[Senesin]:
Цитата:
от: Senesin
Конечно, она увеличиться


Вот мы и нашли общую точку зрения.
Добавлю, что при съемке в RAW, когда снимок "весит" около 15 Мбт, то можно его конвертировать в TIFF. Если нужно отпечатать фотографию 10х15 мм, то делаю кадрирование до соответствующего размера, и устанавливаю разрешение 300 dpi.
Резкость повышается. Можете проверить.

___________________________________________
Моя фотогалерея и не только...

http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/
Re[TROL]:
Тех характеристики - это хорошо.
но мне интересно услышать комменты про качество фотографий, ведь нужно учитывать цену/качаство, а не цену/количество прибомбасов, не правда ли???? :!:
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Вот мы и нашли общую точку зрения.
Добавлю, что при съемке в RAW, когда снимок "весит" около 15 Мбт, то можно его конвертировать в TIFF. Если нужно отпечатать фотографию 10х15 мм, то делаю кадрирование до соответствующего размера, и устанавливаю разрешение 300 dpi.
Резкость повышается. Можете проверить.

Подробнее


Может стоит снимать тогда в JPG 1024х768 по 500кб, зачем этот рав?

А фото темноватые получаются... :(
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь
В первый класс, за парту!
Всем давно известна азбучная истина, что, при прочих равных условиях, чем меньше размер каждого пикселя, тем выше шумы и уже ДД. А если шумы все-таки низкие, значит, стоит неотключаемый шумодав даже в RAW (см. Пентакс К20, Сони А700). Законы физики никто не отменял! :!: На счет самой резкой камеры - валялся под столом

Подробнее


В данном случае - 450D - это частный случай - резкий на низких ИСО как 5D (многим ли из нас нужна попиксельная детализация на высоких ИСО? - берем камеры на отдых, на юг, тм светло...).

А для низких шумов на высоких ИСО есть проверенные машинки 20D 30D. У Соне рядом и конь не валялся...
Re[TROL]:
Цитата:
от: TROL
Тех характеристики - это хорошо.
но мне интересно услышать комменты про качество фотографий, ведь нужно учитывать цену/качаство, а не цену/количество прибомбасов, не правда ли???? :!:


Кэнон 450D - нормальное качество, отличное разрешение для пиззажей и макро. И РАВ конвертор хороший в комплекте бесплатно. Плюс - хороший фикс и недорогой 50.1.8 можно докупить.
ББ на автомате днем и со вспышкой заметно лучше Никона.


Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Арни, ну что это разве птички у вас - это не птички ;)

Вот тоже правда не птичка - а Царь Звэрей, но зато....

Подробнее

хорош!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.