цифры, пленки...

Всего 177 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Понятно.
А пленочник с экранчиком?
если б хотя бы гистограммка высвечивалась, то поменял бы на свой F80 :)
Re[barmaglot]:
Цитата:
от: barmaglot
трудоемка обработка и требующая познаний - крайне редко.


Ну, для меня 20 минут на кадр и смешения слоев, 3-5 вариантов перевода в ЧБ, наложение градиентов и пр. это трудоемко и познания...
Ибо, увлекшись фотографией, я как-то вообще не собирался фотошопом баловаться, а уж просиживать в нем часами тем более... Но с цифрой по-другому никак (у меня, по крайней мере).
А вот отсканеную пленку, да- можно подкадрировать, чуть контраст-кривые и всё.
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Друг!
Мы говорим про кино. Что картинка должна соответствовать чаяниям современного потребителя, а не извращаться типа сепиями и софт-эффектами. Резкая, сочная, цветная!

А я говорю про исходники и про конечный результат...и в кино и в фото.
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Александр. А на что Вы обижаетесь? Вот смотрите. По вашим цитатам пройдем, фигурально выражаясь , с карандашем...
"Ну я бы не сказал. Цифровая обработка чтуок посложнее будет бачка с проявителем".
Пишете Вы... Сам бачек, конечно, устроен проще компьютера. Но вы, раз так пишете, бачек не освоили... Техника проявки в бачке, по сей день - искусство. У каждого серьезного фотографа своя технология.

Подробнее

Я бы слегка перефразировал - у каждого фотографа свои понты. И берутся они не от великого знаний - а скорее от несовершенства и нестабильности процесса - чуть передержал, чуть недогрел - и результат на помойку.

Цитата:
от: Омельченко Юрий
Тонких мест, управляемых гораздо сложнее, чем двигать виртуальные движки на компе, там много больше...

Наверное Вам не все движки виртуальные показали. Потому и мните себя цифровым гуру.

Цитата:

от:Омельченко Юрий

Дальше:
"Кончено - проще торчать от полоскания бумажки в кювете - один вопрос только - к вЭликому Ыскуству это какое отношение имеет?"
Александр. Часто от того, как "пополоскать" бумажку в кювете, зависит все... И на Фотошопе так ни в какую не нарулишь. Дело ведь не в монтаже.

Подробнее

Ну если для вас фотошоп это только монтаж - полоскайте дальше.

Цитата:

от:Омельченко Юрий

Иначе получится так, как сейчас музыканты делают ремейки со всего на свете. Сами ничего не могут сочинить, поэтому берут, например, Queen и улучшают. А молодые слушатели, ( не будучи знакомы с оригиналом) им овации закатывают... Ха!
Потом, по жизни, случайно всречают авторскую версию и ... Чувствуют, что их пошло и в извращенной форме поимели...

Подробнее

Вот здесь совсем неясно вы себя лучше или хуже Queen считаете?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
А я говорю про исходники и про конечный результат...и в кино и в фото.

То есть?
Исходник и конечный результат одинаковы что ли?
А инструменты для обработки и придания товарного виду для чего тогда?!
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Понятно.
А пленочник с экранчиком?

А что Вам понятно?
Пленочник со сканером лучше. 8)
И что бы на скан максимум секунд 10 уходило.
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
То есть?
Исходник и конечный результат одинаковы что ли?
А инструменты для обработки и придания товарного виду для чего тогда?!

То есть и в фото и в кино исходник неплохо иметь качественным (резким,детальным,цветным и т.д) а конечный результат может быть зернистым,ч.б,мыльным...каким угодно.
Re[Allexander]:
Цитата:
от: Allexander
А что Вам понятно?
Пленочник со сканером лучше. 8)
И что бы на скан максимум секунд 10 уходило.

Стоп!
Про сканеры рановато.
Отвечайте по существу!
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Стоп!
Про сканеры рановато.
Отвечайте по существу!

Без сканера возьмите ее себе. :(
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
То есть и в фото и в кино исходник неплохо иметь качественным (резким,детальным,цветным и т.д) а конечный результат может быть зернистым,ч.б,мыльным...каким угодно.

Оставить поле боя для творчества предлагаете?
Засчитано.
Re[Allexander]:
Цитата:
от: Allexander
Без сканера возьмите ее себе. :(

Опять эмоции излучаете?!
Про фотошоп тогда не буду спрашивать...

Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
То есть и в фото и в кино исходник неплохо иметь качественным (резким,детальным,цветным и т.д) а конечный результат может быть зернистым,ч.б,мыльным...каким угодно.

Александр. Вот, незаметно, мы подошли к важному месту...
Иванов Вам пытается объяснить...
Когда снимаем фото - мы вообще чем занимаемся?
Если человек обеспечивает технические параметры съемки (резкость, цветопередачу) тогда он (фотограф). А когда человек с самого начала творчески предстваляет себе чего он хочет передать на окончательном изображении, тогда уже с самого начала осознанно выбирается и рисунок (возможно мягкий) и цвет, и тон, и контраст. И весь мировой опыт фотографии и кинематографа до сего дня стоит вполне управляемо и уверенно, но мокрых химических технологиях, местами только, подключая компьютерные эффекты там, где требуется именно эффект, как в "Матрице"... Если она кому-то шибко нравится.
А вот Тарковский Сталкера отснял целиком на аналоге... У кого-то есть к нему претензии?
А когда все "мутится" потом в Фотошопе для придания изображению художественного туману, то это процесс - типа - что в голову взбредет... Дорисуем, подкрасим...
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Опять эмоции излучаете?!
Про фотошоп тогда не буду спрашивать...


А причем здесь эмоции?
Мне скан нужен а не кусочек целулоида.
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий

...


Юрий! Будьте проще.
Столько высоких фраз ниочем. Вам наверное самому очень приятно свои посты читать.
Re[Allexander]:
Цитата:
от: Allexander
Юрий! Будьте проще.
Столько высоких фраз ниочем. Вам наверное самому очень приятно свои посты читать.

Александр. Право - жаль Вас...
Высокие фразы ниочем - и должны быть предметом самого пристального внимания и заботы творческого человека... Когда иначе - ему надо идти снимать на паспорт... Там - все-равно...
Re[Allexander]:
Другие формы, кроме скана, реализации творческого потенциала фотографа не предлагать?
Re[Allexander]:
Цитата:
от: Allexander
А причем здесь эмоции?
Мне скан нужен а не кусочек целулоида.

Фотографии без эмоции не бывает...
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Другие формы, кроме скана, реализации творческого потенциала фотографа не предлагать?

а че бывают?
Re[Vanya]:
Выясняем.
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Другие формы, кроме скана, реализации творческого потенциала фотографа не предлагать?

А че с ними делать-то? С этими другими формами. Все равно сканить придецца. :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.