цифры, пленки...

о чем это я?
а, вот. темой про сплошные обманы навеяло.

я вчера ненароком в Манеж зашел. Там, внизу, выставка Родченко, к 115-ти летию. На часть вниза. А на другую часть - выставка из собрания... не Госфильмофонда, но типа того :-) В общем, фотографии. Всякой. Евгений Халдей, "Лампочка Ильича" (та самая, из учебников) и много чего еще.

Ходил, приобщался. Дошел до стены, где висят современные работы. Форматом метр на два практически, цифровая такая красивая цветная печать и все такое. Ну про сюжет не говорю, оно все такое (пост)модернисткое. И красивое. Яркое такое, гладенькое... В общем отвел я глаза и пошел ими (глазами) отдыхать обратно к Родченке, зернистому да не слишком резкому, к откровенно мыльному Образцову с куклой, Дурову с морским львом и Карандашу в антракте, к портерту Горького и последнему выходу Хрущева и прочему чбг.

Ну все на этой современной цифре хорошо - и цвета яркие и резкость есть... А глаз режет. Вообще на картинки в стиле "гиперреализм" из журнала Юность конца 80х гг похоже. Или на это... "покупаем культурку, вешаем коврики на сухую штукатурку" ©
Яркое, лубочное и пластмассовое все.

А древнее ЧБГ - и мыльное, и нерезкое часто, и зернищще и никаких тебе боков и детализаций... а смотреть приятно. Просто глазам приятно. Даже там где собственно фото "не цепляет" (у того же Родченко такого, что "не цепляет" на самом деле немало. Да и среди другого вывещенного тоже).

В общем, кто еще не был - рекомендую. В Манеж. На Родченко и все что там еще есть. До 26-го ноября работает.

Цитата:

от: Mik_S

В общем, кто еще не был - рекомендую.

похоже здесь мало кто был :)

Да Родченко регулярно выставляют, МДФу надо же как-то жить. Так что многие не были в Манеже, т.к. были ранее в том же МДФ и т.п.

А в Манеже всё это удовольствие действительно стоит глянуть. С 12 до 21 кроме понедельника. Билет 150 руб.
Москва.

А по поводу пластмассо-глянцевое...

Субъективно всё это...

И очень под настроение...

И от сюжета зависти не меряно...

Хотя зерно дейсвительно оживляет...

А может привычка...

Цитата:

от: Mik_S
Яркое, лубочное и пластмассовое все.

Ой, не люблю булгакова, но все же...
"разруха не в уборных" (с)

Цитата:

от: Mik_S
В общем, кто еще не был - рекомендую. В Манеж. На Родченко и все что там еще есть. До 26-го ноября работает.

Угу спс. попробую выраться. но в центр меня редко заносит.

Цитата:

от: Uldis
похоже здесь мало кто был :)

Да мы, б, сходили, но намъ далековато

Цитата:

от: CTPAHHuK
Ой, не люблю булгакова, но все же...
"разруха не в уборных" (с)

Да, коллега, не любите вы Булгакова, это точно! :)
"В клозетах", а не "в уборных"!
"Разруха не в клозетах, а в головах!"
Но за упоминание ТАКОЙ цитаты исключительно к месту и в тему - RESPECT!

Цитата:

от: Mik_S
В общем отвел я глаза и пошел ими (глазами) отдыхать обратно к Родченке...

А если бы тов. Родченко снимал на цифру - вы бы тогда его смотреть не стали?

ЗЫ. Снобизм это фсе.

В те годы каждый человек, бравший в руки камеру (встававший позади нее), таки понимал, что он делает, как, а главное зачем. Подчеркиваю, каждый. И любую камеру.

Цитата:

от: CTPAHHuK
Ой, не люблю булгакова, но все же...
"разруха не в уборных" (с)

ага :-)
это, как говорится, "не вопрос" :-)
просто музыкой навеяло.
в частности - почитал я безумную тему тут, про "Воинствующие пленочники: в их постах сплошь вопиющий обман!!!". С примерами разными.
И вот эти примеры - которые с Ры-1 - мне почему-то живо напомнили ту "цифровую печать". Вроде и придраться не к чему, и резко, и цвета яркие... А какое-то оно ненатуральное. Лубочное.

Кстати, та выставка еще и рекламой Ры-1 уставлена :-)

Вот и сложилось все в бурную ассоциацию :-)

А так да - дело не в том, чем снимают (и печатают), дело в том как. Само собой.

Цитата:

от: Demon lover
В те годы каждый человек, бравший в руки камеру (встававший позади нее), таки понимал, что он делает, как, а главное зачем. Подчеркиваю, каждый. И любую камеру.

Да, раз уж разговор на эту тему зашел... Я тут дедов фотоальбом (в смысле, на фотках он больше, а не он снимал) раскопал, посмотрел с удовольствием. как то всё же осмысленности больше.
Но вот так, чтобы поголовно "что-как-зачем"... это вряд ли.

Цитата:

от:RomicK
Да, коллега, не любите вы Булгакова, это точно! :)
"В клозетах", а не "в уборных"!
"Разруха не в клозетах, а в головах!"
Но за упоминание ТАКОЙ цитаты исключительно к месту и в тему - RESPECT!

Подробнее

Да, я так и не смог вспомнить верное слово :)
А цитировать Булгакова не к месту - увольте. я его всё же не люблю.

Цитата:

от: Allexander
А если бы тов. Родченко снимал на цифру - вы бы тогда его смотреть не стали?
ЗЫ. Снобизм это фсе.

"а если бы да кабы, то во рту выросли б грибы.
и это был бы не рот, а целый огород"
Совсем другая эпоха была, тэк скать.
Если бы вон тот же Булгаков не перром писал, а на компе - шут ево знает, он может быть вместо этого на фотору сидел бы?

Ну да...
Можно фотографии смотреть, а можно пиксели считать...

Еще более полезно на выставку Колосова сходить, у него ваще отпечатки 15х23 с Зенита и самодельного монокля - все покупается за гроши на любой барахолке, включая увеличитель УПА, и вперед - как говориться, попробуйте хотя бы повторить

Цитата:

от:CTPAHHuK
"а если бы да кабы, то во рту выросли б грибы.
и это был бы не рот, а целый огород"
Совсем другая эпоха была, тэк скать.
Если бы вон тот же Булгаков не перром писал, а на компе - шут ево знает, он может быть вместо этого на фотору сидел бы?

Подробнее

Знаю я одного такого динозавра. Зовут Григорий Лазаревич Навричевский. Снимал Стаханова, Ангелину и пр.
Делал ему два фотоальбома - в первом были в основном истроические снимки - очень интересный. Второй - истории поменьше, спонсоров побольше - его смотрят только спонсоры. :D
Так что насчет эпохи - это вы правильно подметили.

Цитата:

от: CTPAHHuK
Угу спс. попробую выраться. но в центр меня редко заносит.

Странник. А за что же Вы не любите Булгакова? Вы его знали, что-ли? Или оговорились и не любите его литературу? Опять же, почему? Если ВЫ не любите Булгакова, то кого из его современников можете упомнить? Шолохова или , может, Катаева? Ну еще Ильф и Петров, Зощенко. Дык, они рядом с Булгаковым - школьники во всех отношениях, начиная от тем, кончая воплощением... Надеюсь Вы в курсе, что Шолохов не писал а переписал "Тихий Дон"? :)

Цитата:

от: Евгений Бес
Еще более полезно на выставку Колосова сходить, у него ваще отпечатки 15х23 с Зенита и самодельного монокля

А бывают не самодельные монокли?
Всё остальное в точку, хоть и банально.

Цитата:

от:Евгений Бес
Еще более полезно на выставку Колосова сходить, у него ваще отпечатки 15х23 с Зенита и самодельного монокля - все покупается за гроши на любой барахолке, включая увеличитель УПА, и вперед - как говориться, попробуйте хотя бы повторить

Подробнее

Евгений. Повторять Колосова не нужно. Он идет своим непростым духовным путем, поэтому делает такие фотографии... Техническая составляющая у него совсем не на переднем плане. Современной молодежи вообще затруднительно себе вообразить, что ТАК можно жить, а уж про то, что только так НУЖНО жить фотографу и подавно...

Цитата:

от: bv
А бывают не самодельные монокли?

lensbaby

Цитата:

от: L4m3r
lensbaby

Эт не совсем монокль, так что не нада тут

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Евгений. Повторять Колосова не нужно. Он идет своим непростым духовным путем, поэтому делает такие фотографии... Техническая составляющая у него совсем не на переднем плане. Современной молодежи вообще затруднительно себе вообразить, что ТАК можно жить, а уж про то, что только так НУЖНО жить фотографу и подавно...

Подробнее

я как раз не техническую составляющую имел в виду...

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Евгений. Повторять Колосова не нужно. Он идет своим непростым духовным путем, поэтому делает такие фотографии... Техническая составляющая у него совсем не на переднем плане. Современной молодежи вообще затруднительно себе вообразить, что ТАК можно жить, а уж про то, что только так НУЖНО жить фотографу и подавно...

Подробнее

Зачет! Согласен со всеми словами. :!: