Цифрозеркалки - тупиковая ветвь эволюции?

Возвращаясь к теме Просветите: бывают цифровики с шахтой? Мне она сильно удобной кажется, удобнее зеркала.
Только это... кидаться не надо. Я фотолюбитель, а не знаток всевозможной фототехники.

ну не знаю, у меня и цифыровик компактный есть, и пленочник одновременно.

просто разные сюжеты на них снимаю.

На цифровик - семейную хронику, где кстати важна большая грип зачастую.

На зеркалку - портреты и снимки "людей в окружении", где мне импонирует мягкая работа плёнки с глубиной резкости и тональными переходами:

http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=246360
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=249139
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=251228
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=258944
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=259488
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=259653

так что я за дуализм.
P.S. Ну и я тоже не фотограф (просто любительствую в течение года где-то)

Цитата:

от:Godoffer

))) не согласен... Точнее не совсем согласен. всё несколько более индивидуально... для моей мамы, например, самый универсальный выбор - ультрокомпактное цифромыло... Не представляю её в отпуске тяжёлым аппаратом, устаёт она быстро тяжести носить, да и обрабатывать фотки она точно не будет... для меня, пока ещё немного зарабатывающего студента, самый универсальный выбор неульторкомпактное мыло (у меня fz-20)... при этом я понимаю все достоинства зеркалки и недостаки своей камеры, по сравнению с зеркалкой. Это мой осознанный выбор...
И вот... оказывается, я дебил... Что же вы думаете о людях, которые мелкомыло покупают? (если кто-нить что-нить плохое подумает про мою маму - голову отвинчу:))))

Подробнее

Вы всё в одну кучу свалили.

Если у человека есть деньги на цифрозеркалку, но он покупает цифрокомпакт, то он однозначно дебил (родители, старики, дети не в счёт) .

Если человек хочет пользоваться цифрозеркалкой (по ряду объективных причин) , но не позволяет бюджет, и покупается цифромыло, то это правда жизни. Но этот человек не будет доказывать, что цыфромыло лучше. А будет стремиться к лучшему.

Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:Вечерний фотограф

Не обольщайтесь - даже с отцовским зенитом и кучей книжек в руках вы будете рождать те-же самые "фотки" с "опустошающим результатом", что и сейчас. Даже не смотря на то, что начнете "париться" с пленкой

Подробнее

Грубо. Книги ещё никому не навредили :)

Подробнее

Но помогли далеко не всем и не всегда ;)

Как правило, если модный чел рассуждает так, как Кипарис, то наиболее вероятный результат я уже озвучил. Но, конечно, бывают исключения, как же без них? ;)

Цитата:

от: Фотоюзверь
По экранчику - НЕ-ПРИ-ГО-ДЕН.

А ВЫ ПРО-БО-ВА-ЛИ? А так да, велосипед тоже для езды не пригоден -- всего два колеса, падает.

Цитата:

от:Kunapuc
Цитата:

от:Вечерний фотограф

Не обольщайтесь - даже с отцовским зенитом и кучей книжек в руках вы будете рождать те-же самые "фотки" с "опустошающим результатом", что и сейчас. Даже не смотря на то, что начнете "париться" с пленкой

Подробнее

Ну и чё тогда делать?
Вешаться?
Скока опыта у вас фотографического? Ась?

Подробнее

Серъезного - год, несеръезного - лет двадцать пять
Вот дизайнерского - лет тридцать. А что?

А по поводу "что делать?" - достать кучу книжек сейчас, прочитать сейчас и сейчас начать применять и углублять полученые знания. Потому как снимает не камера а фотограф.

гламурненькая такая ветка получилась :)

Цитата:

от: Фотоюзверь
Я правильно подитожил ? ;)

А вот интересно, если взять оборудования на $2500 как, например у Вечерний фотограф, и показать однозначно плохие снимки - я уверен, что они будут восприняты всюравно как нечто шедевральное, специально задуманное владельцем.
Все решается только деньгами, которых у меня максимально хватает лишь на Pro 1. И он мне поможет делать замечательные снимки, а я ему, если смогу :)

[quot]А ВЫ ПРО-БО-ВА-ЛИ? [/quot]
На других моделях, кроме конкретно этой. А еще мне приходилось (и приходится) наводится на зеркалках вручную на темном бюджетном зуме, на светлых фиксах, на бюджетном АФ боди, на среднем боди с менее говеным экраном, на АФ боди с хорошим экраном, на МФ боди с отличным ярким экраном. Отсюда и такой категорический вывод.

Цитата:

от:Alex Tref
Вставлю свои 5 копеек..
Зеркало-не панацея,и не единственный способ сделать нормальный беспараллаксный видоискатель и быстрый и точный автофокус.
На пленке-да,на цифре могут быть другие технические решения.
Например,две матрицы на общей планке,на салазках,в момент визирования/работы автофокуса работает быстрая,но малопиксельная матрица,на которой вделаны кроме обычных ячеек еше и специальные,под автофокус.
В момент съемки закрывается затвор,она замещается основной матрицей,открывается затвор,производится экспозиция.Времени это займет как подъем зеркала.
Вопросы демпфирования и надежности решаемы.

Плюсы очевидны,один _очень_ короткий рабочий отрезок чего стоит.
Подобную сиситему можно и форматной сделать...

Подробнее

Минусы тоже очевидны:
- чтобы держать затвор в открытом состоянии, тратится электричество. Так что количество кадров с одной зарядки может запросто уменьшится раза в два (а то и больше). Опять же, вывод изображения на экранчик увеличит энергопотребление
- на каждый кадр затвор открывается и закрывается дважды - ресурс уменьшится вдвое
- возить туда-сюда систему из двух матриц (которая точно будет тяжелее, чем зеркало) быстрее, чем зеркало, не получится - увеличатся задержки. Кроме того, надежности такая система не прибавит.

Тогда уж проще поставить сзади большое матовое стекло и линзой проецировать на него изображение, убрав матрицу в сторону. Это точно будет аналогом форматной системы :).

Цитата:

от:Kunapuc
Цитата:

от:Вечерний фотограф

Не обольщайтесь - даже с отцовским зенитом и кучей книжек в руках вы будете рождать те-же самые "фотки" с "опустошающим результатом", что и сейчас. Даже не смотря на то, что начнете "париться" с пленкой

Подробнее

Ну и чё тогда делать?
Вешаться?
Скока опыта у вас фотографического? Ась?

Подробнее

чё делать зачем?
если чтобы все-таки фотографироать - то учиться
в чем в руках - неважно, можно и с Z2.
но учиться.

как только ее перестанет хватать для реализации задуманных снимков (а если серьезно учиться - перестанет довольно быстро), думать на что заменить... и так далее.
возникут мысли поснимать сюжеты, котоыре уместенее снимать Зенитом (а таких довльно много) - освоить Зенит (на это надо одну-две пленки загубить, не больше - при наличии осмысленного желания чему-то научиться).

а если "нажать кнопку, чтобы посмотреть на компьютере" - то ничего не надо...
и Z2 сойдет. и любая другая цацка.
совершенно любая.

Цитата:

от: Kunapuc
Цитата:

от:Фотоюзверь
Я правильно подитожил ? ;)

А вот интересно, если взять оборудования на $2500 как, например у Вечерний фотограф, и показать однозначно плохие снимки - я уверен, что они будут восприняты всюравно как нечто шедевральное, специально задуманное владельцем.
Все решается только деньгами, которых у меня максимально хватает лишь на Pro 1. И он мне поможет делать замечательные снимки, а я ему, если смогу :)

Подробнее

Фотоаппарат точно не поможет :) А вот плохие фотографии у раскрученных авторов имхо воспринимаются несколько неадекватно, всех почему то заносит в высшие материи, это горькая правда

Цитата:

от:Kunapuc
Цитата:

от:Фотоюзверь
... который просто не способен увидеть пластичность, объемность, богатство полутонов, "воздух" на конечном ОТПЕЧАТКЕ с зеркальной камеры (лучше - со среднего формата и больше)...

Подробнее

Когда я захочу фотографировать - возьму из кладовки достану отцовский зенит, и кучу книжек.
А пока я хочу нажать кнопку - и получить снимок. И смотреть его на компьтере, дабы не париться с пленкой с опустошающим результатом....

Подробнее

Усраться и не жить, как говорит моя мама.

Цитата:

от: Kunapuc
Цитата:

от: Фотоюзверь
Я правильно подитожил ? ;)

Все решается только деньгами, которых у меня максимально хватает лишь на Pro 1. И он мне поможет делать замечательные снимки, а я ему, если смогу :)

Не берите Про1 ни в коем случае. Жуткий тормоз. Замечательных снимков не получится.

:(

Цитата:

от: Kunapuc
Цитата:

от:Фотоюзверь
Я правильно подитожил ? ;)

А вот интересно, если взять оборудования на $2500 как, например у Вечерний фотограф, и показать однозначно плохие снимки - я уверен, что они будут восприняты всюравно как нечто шедевральное, специально задуманное владельцем.
Все решается только деньгами, которых у меня максимально хватает лишь на Pro 1. И он мне поможет делать замечательные снимки, а я ему, если смогу :)

Подробнее

Нунахpro1

Цитата:

от: Sergey Tikhotsky
Просветите: бывают цифровики с шахтой?

Любая СФ камера с шахтой, на которую можно повесить цифровой задник.

Цитата:

от: Mik_S
и Z2 сойдет. и любая другая цацка.
совершенно любая.

я только и делаю, что учусь,
только здесь почему-то пишут, что если ты не снимаешь зеркалкой, или пленкой - то ты "адназначна лох", и снимать никогда не научишься.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Да нет, просто под "наводкой на резкость", с учетом цифромыльной ГРИП,
:D

Ну, посчитайте грип в телеположении у FZ10/20. Конечно, эффекта "клюв воробья в фокусе, а глаз -- нет" добиться тяжело (к великому счастию), но ручной фокус и нужен и пригоден к использованию.

Подробнее

Тьфу ты, Господи!
На панасонике 20 не пробовал. Пробовал на нескольких десятках других. А что, Вы будете утверждать, что П20 в это плане разительно отличается от всех остальных?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:П.Пеннигер
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Да нет, просто под "наводкой на резкость", с учетом цифромыльной ГРИП,
:D

Ну, посчитайте грип в телеположении у FZ10/20. Конечно, эффекта "клюв воробья в фокусе, а глаз -- нет" добиться тяжело (к великому счастию), но ручной фокус и нужен и пригоден к использованию.

Подробнее

Тьфу ты, Господи!
На панасонике 20 не пробовал. Пробовал на нескольких десятках других. А что, Вы будете утверждать, что П20 в это плане разительно отличается от всех остальных?

Подробнее

Угу...

Цитата:

от: Alexander A.
Не берите Про1 ни в коем случае. Жуткий тормоз. Замечательных снимков не получится.

Дык, нада прошивку поменять...
И вообще, не с Canon EOS 20D такое говорить...
Привычка, думаю...
Цитата:

от: Вишнидзе Жора
Нунахpro1

А у вас вроде у самого же он самый?