Цифрозеркалки - тупиковая ветвь эволюции?

Поясняю мысль.

Зеркало значительно усложняет камеру, приводит к вибрациям, уменьшает ресурс и т.д. На пленке это вынужденные меры, но на цифре ведь есть возможность использовать данные с матрицы. На текущий момент все упирается в качество электронных видоискателей, но ведь это вопрос времени? И вообще, не является ли низкое качество современных электронных видоискателей просто результатом маркетинговой политики производителей? Не ожидаются ли нас в ближайшем будущем цифровики со сменной оптикой и с электронными видоискателями?

Баян.
Уже обсуждалось не менее трех раз.

А ссылку можно?

А в поиск сходить влом?

Цитата:

от: Михаил Турновский
А ссылку можно?

Мультфильм помните?

-Вы что, и кушать за меня будете?
-Ага...

Цитата:

от: Михаил Турновский
На пленке это вынужденные меры, но на цифре ведь есть возможность использовать данные с матрицы.

эрмитовой.

Ключевые отличия цифрозеркалок
- большую матрицу нельзя считывать в реальном времени
- система фокусировки принципиально иная (и радикально лучше)
Эти 2 отличия обуславливают наличие 2-х зеркал.

Цитата:

от:Михаил Турновский
Поясняю мысль.

Зеркало значительно усложняет камеру, приводит к вибрациям, уменьшает ресурс и т.д. На пленке это вынужденные меры, но на цифре ведь есть возможность использовать данные с матрицы. На текущий момент все упирается в качество электронных видоискателей, но ведь это вопрос времени? И вообще, не является ли низкое качество современных электронных видоискателей просто результатом маркетинговой политики производителей? Не ожидаются ли нас в ближайшем будущем цифровики со сменной оптикой и с электронными видоискателями?

Подробнее

двайте вернемся к этой теме лет через пять, а потом еще через пять.

раньше - вряд ли.

а потому практического интереса на сегодняшний день не представляет.

дело, кстати, не только в качестве электронных видоискателей (которые по сути обычный маленький ЖК-экранчик... даже ЖК-телевизоры пока не сильно катят, а вы уже хотите в видоискатель)
есть еще приципиальные разные методы фокусировки, замера экпозиции - которые на зеркалке вполне органично комбинируется с зеркалом и пентапризмой, а без зеркала - придется мно-о-ого вокруг ерунды наворотить, чтобы они же работали.

не нашел. может не те ключевые слова в голову приходят

Цитата:

от:Михаил Турновский

И вообще, не является ли низкое качество современных электронных видоискателей просто результатом маркетинговой политики производителей? Не ожидаются ли нас в ближайшем будущем цифровики со сменной оптикой и с электронными видоискателями?

Подробнее

---а если из тех же соображений уже где то разработали непосредственное подключение к глазному нерву.
прикинь облом.....

Человек вообще сам есть тупиковая ветка эволюции - а вы о каких-то фотиках! :)

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от: Михаил Турновский
А ссылку можно?

Мультфильм помните?

-Вы что, и кушать за меня будете?
-Ага...

вопрос интерсный...
если всё-таки кто-нить не поленится и найдёт эти темы, дайте тут сцылочки...
а самому влом в поиск ходить... не удобный он тут...

Что-то есть у меня сомнения в низкой скорости считывания с матрицы... А если скорость высокая, то возникает вопрос: ваще зачем затвор нужен? Почему нельзя так: слили в ацтой мусор с матрицы, сняли (то, что хотели)-получили фотографию... Время между "сливами" - выдержка...

Цитата:

от: Владимир_В
Человек вообще сам есть тупиковая ветка эволюции - а вы о каких-то фотиках! :)

Вот это по нашенски :D :D :D

Цитата:

от:Godoffer
Что-то есть у меня сомнения в низкой скорости считывания с матрицы... А если скорость высокая, то возникает вопрос: ваще зачем затвор нужен? Почему нельзя так: слили в ацтой мусор с матрицы, сняли (то, что хотели)-получили фотографию... Время между "сливами" - выдержка...[/color]

Подробнее

затвор?
да не нужен, в сущности...
стоп-кадр с видеокамеры видели? вот она и есть - съемка без затвора.

и ничего сливать не надо...

более того и в фотоаппаратах так делают.
Скажем, "синхровыдержка 1/500" в D70 примерно так отрабатывается.


толкьо матрица - не бочка с пивом, чтобы с нее так просто слить в "ацтой".
даже если с бочки с пивом сольете - там что-то останется, и если не помыть, то прокиснет.

а с матрицы вообще ничего не "сольешь" - есть свет, есть электроны, нету свтеа - ну почти нету электронов... Так что без затвора - это будет видеокамера со скоростью съемки 2-4 тыс. кадров в секунду (1/2000 - нормальная выдержка для совсем современных камер) при размере кадра 4-5-8-12 мегапикселей. Необходимое быстродействие можете прикинуть сами (не забывая, что в каждом пикселе - 10-12 бит)...

более того, тот факт, что матрица работает постоянно (как в мыльницах) - приводит к существенному росту все тех же шумов. Не "сливается" с нее все.

Зеркалки - не тупиковая ветвь развития.
Просто скоро они останутся только у мастадонтов.
причины:
- маленькая дырка видоискателя вместо большого поворотного монитора
- стоимость оптики перекрывает в разы стоимость камеры
- спорные приемущества "конструктора", из которого можно делать все, что хочешь, опять же упираются в безоблачные финансовые высоты.

Посему цифрозеркалки - для фотографов. Которые замучились со своей пленкой и хотят цифру. А просюмеры - для модных челов, любителей, которым просто нравится цифрографировать, и наплевать на сверхзвуковой супер-пупер дорогой мегафокус (которого на китах, кстати нет).

вы безнадежно отстали..модные челы фотают мобильниками и не заморачиваются :)

Цитата:

от: Kunapuc
А просюмеры - для модных челов, любителей, которым просто нравится цифрографировать

Говорите проще - для дебилов.

Цитата:

от:Kunapuc
Зеркалки - не тупиковая ветвь развития.
Просто скоро они останутся только у мастадонтов.
причины:
- маленькая дырка видоискателя вместо большого поворотного монитора
- стоимость оптики перекрывает в разы стоимость камеры
- спорные приемущества "конструктора", из которого можно делать все, что хочешь, опять же упираются в безоблачные финансовые высоты.

Посему цифрозеркалки - для фотографов. Которые замучились со своей пленкой и хотят цифру. А просюмеры - для модных челов, любителей, которым просто нравится цифрографировать, и наплевать на сверхзвуковой супер-пупер дорогой мегафокус (которого на китах, кстати нет).

Подробнее

да ладно... оптику-то почему нельзя менять? зеркалки умрут, а сменные объективы останутся... так все останутся довольны...

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от: Kunapuc
А просюмеры - для модных челов, любителей, которым просто нравится цифрографировать

Говорите проще - для дебилов.

чем вам зеркала так нравятся??? А если они не нужны совсем будут, а ведь будут, всё равно зеркало куда-нить привинтите, чтобы дебилом не стать? не понимаю ничего...

Цитата:

от: Godoffer
Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:Kunapuc
А просюмеры - для модных челов, любителей, которым просто нравится цифрографировать

Говорите проще - для дебилов.

чем вам зеркала так нравятся??? А если они не нужны совсем будут, а ведь будут, всё равно зеркало куда-нить привинтите, чтобы дебилом не стать? не понимаю ничего...

Подробнее

Чем вам зеркалки не нравятся?