Цифрозеркалка с хорошим видоискателем

>Я бы шарахнул в три ряда в портретной моде
По сколько кадров в ряду? Или это просто 3*24-36 в портрете в один ряд?

Цитата:

от: Saturn


Давайте Вы поначалу перепрыгните, а потом скажете "гоп", окей?

ЕСЛИ перепрыгну... :)
Вообще-то я прикалываюсь ... такой размер был задуман поначалу.. но заказчик испугался и сократил размер до 2.5 Х 10 метров :)
Цитата:

от:Saturn


Для моего "домашнего" применения правда очень много не надо - вот скажем в один ряд панорама

http://www.pbase.com/saturn_v/image/50809914/original

и то для сшивки подобного использовал Panorama Factory 64-bit, так как 32-bit - дохнет.

(и результат - при 300 dpi - с меня ростом)

Подробнее

А почему она "дохнет" ??
и еще вопрос... нет ли у вас этих самых ПРОГРАММ для склейки?? буду очень благодарен, если поделитесь..

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt
А почему она "дохнет" ??
и еще вопрос... нет ли у вас этих самых ПРОГРАММ для склейки?? буду очень благодарен, если поделитесь..

SergeSmArt

2 гигапикселя даже при 8-битном цвете - это 2*3*8 = 48 GB памяти, даже если в компе не 4 а 8 GB => загнется.

(по работе у меня есть и 32GB компы, но даже там будет задница и сшивать на них ничего не могу - там серьезные вещи бегают)

программы все можно скачивать они работают в trial -

Panorama Factory (эта только в один ряд правда)
PTAssembler
PTGUI

если кому любопытно что можно снять 1Ds Mark II и 35/1.4L в один ряд - вот пример

http://www.dmitry.com/Tests/Myself/panoramas/

может не очень художественный, но именно поэтому мне его было не жалко выложить в оригинальном размере для всех-всех-всех :D

Цитата:

от:SergeSmArt
а если размером на стенку типичного "билдинга" в Манхеттане печатать?
Вот мне предстоит делать панораму ... 44 метра длинной..
....
А почему она "дохнет" ??
и еще вопрос... нет ли у вас этих самых ПРОГРАММ для склейки??

Подробнее

Как в том анекдоте, один пошел искать миллион баксов, а второй - состав с порошком

http://www.panoramafactory.com/. Ну или Hugin.sf.net, если на халяву. Только памяти надо того, много. На мегапиксел получаемой картинки как минимум 4-8MB RAM.

Цитата:

от:Papusik

Сейчас снимаю Pentax istDS с объективом 16-45/4.0
Если коротко - веточки, листики, иголочки и пр. мажутся в кашу. Сделал для себя вывод - 6 мегапуксилей это мало для пейзажа, надо добавлять.
Имею 3 варианта решения:
1) EOS 20(30)D -$1400
2) Nikon D200 - $2100
3) EOS 5D - $3400 (Москва)

Подробнее

Может стоит попробовать четвертый вариант?
Сделать Ds два ряда по четыре кадра в портретном положении.
Склеить. Результат должен быть примерно аналогичен Пентаксу 645 и уж много лучше чем однокадровый 35мм ФФ.
Оценить на предмет "каши".

Цитата:

от:gera_ss
Сделать Ds два ряда по четыре кадра в портретном положении.Склеить. Результат должен быть примерно аналогичен Пентаксу 645 и уж много лучше чем однокадровый 35мм ФФ.Оценить на предмет "каши".

Подробнее

C панорамами очень противно то что в видоискатель оценить картинку сразу не выходит. Получается, по-крайней мере у меня, съемка "примерно туда, потом нарежем". Ну и в результате разрешение - оно конечно да, умопомомрачительное. Но все остальное, особенно если учесть количество возни (и это со спецсофтом, с Фотошопом проще сразу застрелиться) - это за редким исключением.

Так что 1 кадр и многорядная панорама - это не конкуренты между собой, ИМХО.

Было б сильное желание.
Сатурн показывал однорядную панораму, значит возможно склеить и два ряда. Если уж камера стоит на панорамной головке, второй ряд - немного дополнительного времени.
А для оценки картинки можно проволочную рамку рассчитать заготовить под матрицу 4 кадра х 2ряда и оценивать с вытянутой руки.

А уж потом пускаться на замену Ds на 5D ради пейзажа.

Цитата:

от: gera_ss

А для оценки картинки можно проволочную рамку рассчитать заготовить под матрицу 4 кадра х 2ряда и оценивать с вытянутой руки.

может просто сделать преварительный кадр шириком, а потом выстраивать ряды из одного из углов? чего-то только голова запуталась в вычислениях фокусных, если снимать полтинником на кропе, это получается.... получается... 30мм ЭФР?

Цитата:

от:gera_ss
Было б сильное желание.
Сатурн показывал однорядную панораму, значит возможно склеить и два ряда. Если уж камера стоит на панорамной головке, второй ряд - немного дополнительного времени.
А для оценки картинки можно проволочную рамку рассчитать заготовить под матрицу 4 кадра х 2ряда и оценивать с вытянутой руки.

Подробнее

Да можно и без панорамной головы, она серьезно нужна только во избежание параллакса. Если объекты сильно удалены (в горах, к примеру) и делать больше кадров (чтоб иметь запас по разрешению на повороты картинок), то вполне можно обойтись и без панорамной головы и даже с рук. Со спецсофтом многорядные панорамы собираются точно также просто как и однорядные.

Скажем, сия конструкция снята без панорамной головы, с обычного штатива. http://www.tawbaware.com/maxlyons/gigapixel.htm

Раз пейзаж, то уж штатив, для обеспечения ГРИП и лучших диафрагм линзы. Раз штатив, тогда уж и лимб с градусам для удобства поворота. Пошел крутить слева направо по равному количество делений (согласно углу линзы)...

http://www.tawbaware.com/maxlyons/gigapixel.htm
неужели с простого, замучишься же собирать...?

Цитата:

от:gera_ss
Раз пейзаж, то уж штатив, для обеспечения ГРИП и лучших диафрагм линзы. Раз штатив, тогда уж и лимб с градусам для удобства поворота. Пошел крутить лева на право по равному количество делений (согласно углу линзы)...

Подробнее

Ну а если это все все равно тащить, так может и камеру взять под стать? Ну чтоб не мучиться потом, поглядел на матовое стекло, сделал пару кадров, отсканировал и все. Недешево конечно, но так если печатать потом 60х90 так там и печать, и рама, если приличная, будет немалых денег стоить :) И ДД заодно побольше (что при съемке шириком, когда в кадре часто объекты сильно отличающиеся по яркости, немаловажно).

35мм зеркало это ж в первую очередь удобство, потом скорость, ИМХО. А тут ни одного, ни другого, одна возня сплошная. Еще понятно если съемка техническая, вроде Virtual Reality с 360 градусов и прочая. А пыззаж зачем?

Ну и всяко увеличение кадра вдвое уменьшает количество склеиваемых кадров и возни как минимум втрое. Так что смысл в кадре больше есть всегда :)
Цитата:

http://www.tawbaware.com/maxlyons/gigapixel.htm
неужели с рук, замучишься же собирать...?

Не, там написано с обычной 3Д головы. Как раз пример того что разрешение оно конечно да, но что в этой картинке хорошего кроме этого разрешения - большой вопрос.

А с рук снимается и клеится запросто, почти на полном автомате c Hugin+AutoPano+Emblend/Smartblend. Горизонт только поправить и мелкие дефекты иногда. Только все равно муторная это затея.

Цитата:

от: Saturn
2 гигапикселя даже при 8-битном цвете - это 2*3*8 = 48 GB памяти, даже если в компе не 4 а 8 GB => загнется.

да это и так ясно... :) - я же сказал, что на счет 2гигапикселей стебался.. размеры СОКРАТИЛИ до 2.5 Х 10 метров... :) и именно по этой причине :)
Интересно ваше мнение - необходимо ли такую склеивать в два-три ряда исходя из разрешения пятерки в 13 мгпхл? или можно одним рядом обойтись? мне кажется, что надо в 4 рада горизонтальными кадрами, но возможно я ошибаюсь.. любопытно также будет услышать ответ на тот вопрос который МНЕ задали - сколько за такую работу запросить надо... в среднем .. ??
а то .. вдруг я .. продешевил

SergeSmArt

Цитата:

от: Un hombre sincero
А пыззаж зачем?

а лень таскать в поездку несоколько камер. Тем более, что если купить СФ для пыжаса, то ей использование будет в лучшем случае (в идеальном случае, прямо скажем) -- два раза в году. А если одна половина отпуска сорвалась, а во вторую не повезло с погодой -- фсе, аппаратура покрывается плесенью.

Цитата:

от:SergeSmArt
... любопытно также будет услышать ответ на тот вопрос который МНЕ задали - сколько за такую работу запросить надо... в среднем .. ??
а то .. вдруг я .. продешевил

SergeSmArt

Подробнее

А сколько у них есть?

Цитата:

от:SergeSmArt
необходимо ли такую склеивать в два-три ряда исходя из разрешения пятерки в 13 мгпхл? или можно одним рядом обойтись? мне кажется, что надо в 4 рада горизонтальными кадрами, но возможно я ошибаюсь.. любопытно также будет услышать ответ на тот вопрос который МНЕ задали - сколько за такую работу запросить надо... в среднем .. ??

Подробнее

Ну как, тут расчет простой - работа которую может выполнить человек который такую работу никогда не делал и перед ее началом весьма слабо представляет как ентую работу делать, обычно оценивается по минимуму. Работы там дня на два, с запасом, если без печати. Минимальная почасовая зряплата в Нью-Йорке $6.75, если интырнет не врет? Умножить на 2 дня по 8 часов, ну еще на пять т.к. работа разовая. Если больше $500 выхлопотали, то не продешевили :)

Цитата:

от: Un hombre sincero

Ну и всяко увеличение кадра вдвое уменьшает количество склеиваемых кадров и возни как минимум втрое. Так что смысл в кадре больше есть всегда :)

В точку ;)

Цитата:

от: Saturn
Цитата:

от: Un hombre sincero

Ну и всяко увеличение кадра вдвое уменьшает количество склеиваемых кадров и возни как минимум втрое. Так что смысл в кадре больше есть всегда :)

В точку ;)

а на вопрос о количестве рядов для склейки никто не реагирует?
все сразу бросились деньги считать

SergeSmArt

Цитата:

от:SergeSmArt

да это и так ясно... :) - я же сказал, что на счет 2гигапикселей стебался.. размеры СОКРАТИЛИ до 2.5 Х 10 метров... :) и именно по этой причине :)
Интересно ваше мнение - необходимо ли такую склеивать в два-три ряда исходя из разрешения пятерки в 13 мгпхл? или можно одним рядом обойтись? мне кажется, что надо в 4 рада горизонтальными кадрами, но возможно я ошибаюсь..

Подробнее

В один ряд вряд ли пойдет, надо в несколько.

Цитата:

от: SergeSmArt
любопытно также будет услышать ответ на тот вопрос который МНЕ задали - сколько за такую работу запросить надо... в среднем .. ??

Откуда я знаю?

Я вообще-то обычно продаю свое рабочее время программиста а не фотографии ;)

Господи... а че мы тут обсуждаем, а? Я, грешным делом, подумал, что видоискатели зеркальных ЦФК ... а тут... ооо... панорамы уже какие-то...

Какие 60х90 ?, какие 2.5 Х 10 метров?

Автору нужно, чтоб на 30*40 листья не сливались в кашу.
Допусти не сливаются. А при уменьшении например до 15*20 сольются ведь?