Цифрозеркалка с хорошим видоискателем

Долго снимал плёночными зеркалками. Хочу перейти на цифру. В наличии есть плёночный Canon 1000, вспышка 380EX, EF50/1.8, EF35/2, EF28-105/3.5-4.5.
Чего хочу: большой светлый видоискатель (необходим ручной фокус при неважном зрении), хорошее качество фото (желательно повыше ДД), минимум поблем с чисткой матрицы. Возможна замена оптики и даже смена системы (но не хотелось бы, ещё побалуюсь с ч/б плёнкой).
Снимаю: портрет, пейзаж, быт, хочется макро. Размер печати от 10х15 до 30х40 (а вдруг снимется шедевр?).
Предположительные варианты: Canon 5D, Fuji S3Pro, Nikon D200. С сомнениями по поводу видоискателя - Canon 30D.
Прошу аргументированно высказаться по тушкам и дать предложения по оптике.

А цена? Без этого параметра в Ваши требования хорошо укладываются кэноновские 1Дс

Цитата:

от:Papusik

В наличии есть плёночный Canon 1000, вспышка 380EX, EF50/1.8, EF35/2, EF28-105/3.5-4.5.
.....................
С сомнениями по поводу видоискателя - Canon 30D.
Прошу аргументированно высказаться по тушкам и дать предложения по оптике.

Подробнее

Я бы не сомневался насчет 30д (20д). По крайней мере мой глаз говорит, что видоискатель 20д лучше/удобнее видоискателя еос 50е (хотя, если честно, класс еос 1000 не помню). А разницу с 5д ушатать на стекла, ибо приведенные выше не блещут на цифре, ну может кроме 35/2.

зы. на д200 оочень приятственный видоискатель.

Цитата:

от:Papusik
Долго снимал плёночными зеркалками. Хочу перейти на цифру. В наличии есть плёночный Canon 1000, вспышка 380EX, EF50/1.8, EF35/2, EF28-105/3.5-4.5.
Чего хочу: большой светлый видоискатель (необходим ручной фокус при неважном зрении), хорошее качество фото (желательно повыше ДД), минимум поблем с чисткой матрицы. Возможна замена оптики и даже смена системы (но не хотелось бы, ещё побалуюсь с ч/б плёнкой).
Снимаю: портрет, пейзаж, быт, хочется макро. Размер печати от 10х15 до 30х40 (а вдруг снимется шедевр?).
Предположительные варианты: Canon 5D, Fuji S3Pro, Nikon D200. С сомнениями по поводу видоискателя - Canon 30D.
Прошу аргументированно высказаться по тушкам и дать предложения по оптике.

Подробнее

Canon 5D ... без вопросов...( ... кроме ЧИСТКИ матрицы... )
Ни Фуджа ни Д200 не дадут вам БОЛЬШЕ разрешения и МЕНЬШЕ шумов. не говоря уж о видоискателе и линзах..
Читайте отзывы на ДПревью, и у Фреда Миранды...если мне не верите :)
Линзы:
Зумы 24-70мм , 70-200мм ...
Фиксы: 50мм Ф1.4 , 35мм Л, 100мм Макро, 135мм Ф2Л, 200мм Ф2.8Л

SergeSmArt

Цитата:

от: uuger
А цена? Без этого параметра в Ваши требования хорошо укладываются кэноновские 1Дс

1Дс не хотелось бы для любительских целей - большая и тяжёлая, всё время с собой где-нибудь на отдыхе не потаскаешь, да и дороговато.

При позициях 5D, S3Pro и D200, полагаю, вас не заинтересует Pentax *ist DS с большим светлым пентапризменным видоискателем за 700 баксов (примерно)?

Цитата:

от: Papusik
Цитата:

от:uuger
А цена? Без этого параметра в Ваши требования хорошо укладываются кэноновские 1Дс

1Дс не хотелось бы для любительских целей - большая и тяжёлая, всё время с собой где-нибудь на отдыхе не потаскаешь, да и дороговато.

Подробнее

У пятерки видоискатель хуже чем у ДС, однозначно. Там, если глянуть вниз, грани призмы переотражаются. А это... ну, кому как... мне - бееее... не привык к такому. Я не SergeSmart - всю жизнь снимал только проф камерами, поэтому восторга насчет пятерки нет. Хотя, если ее сравнить с 20D, извините, небо и земля...

Цитата:

от: Decibell
При позициях 5D, S3Pro и D200, полагаю, вас не заинтересует Pentax *ist DS с большим светлым пентапризменным видоискателем за 700 баксов (примерно)?

Это Вам лишь кажется, что он "большой", и "светлый"... смотря с чем сравнивать.

Цитата:

от: Decibell
При позициях 5D, S3Pro и D200, полагаю, вас не заинтересует Pentax *ist DS с большим светлым пентапризменным видоискателем за 700 баксов (примерно)?

Читаю отзывы: (Пьетрович)"желаю иметь за насколько возможно не космического масштаба деньги DSLR, которая выжимала бы максимум детальности. Мне это важно, потому, что главный сюжет - пейзаж!
Сейчас снимаю Pentax istDS с объективом 16-45/4.0
Если коротко - веточки, листики, иголочки и пр. мажутся в кашу. Сделал для себя вывод - 6 мегапуксилей это мало для пейзажа, надо добавлять.
Имею 3 варианта решения:
1) EOS 20(30)D -$1400
2) Nikon D200 - $2100
3) EOS 5D - $3400 (Москва)
Понятно, что 5-ка решит мои проблемы, но блин цена это ку-ку!
А вот два оставшихся варианта намнОООго дешевле, ну вот сравнивая их, я получаю, что надо брать 20(30)-ку и не париться, так как ну не вижу я преимуществ у D200 по детальности согласно тестам dpreview."
OlegV:" Pentax istDS.
Проще сказать, что меня в нем не раздражает - матрица и видоискатель. За остальное я бы оторвал разработчикам все, что отрывается.
1. Автофокус медленный и глючный. Точно настроить его невозможно, потому что ошибка зависит от спектра освещения.
2. Матричный замер никакой. Им просто лучше не пользоваться, лучше поставить средневзвешенный, и, даже если забыть про экспокоррекцию, результат будет лучше.
3. Встроенная вспышка подсвечивать тени не в состоянии изза длинной синхры. Я конечно понимаю, что можно купить внешнюю и использовать HSS, но ведущее число 360-й на 1/500 практически совпадает с ведущим числом встроенной вспышки D70. IMHO - идиотизм.
4. NiMH аккумы дохнут с фантастической быстротой."
Ну и минус варианта - наличие оптики и вспышки Canon, которыми мог бы пользоваться для начала, если бы оставил систему Канон.

Цитата:

от:Papusik

Мне это важно, потому, что главный сюжет - пейзаж!
Сейчас снимаю Pentax istDS с объективом 16-45/4.0
Если коротко - веточки, листики, иголочки и пр. мажутся в кашу. Сделал для себя вывод - 6 мегапуксилей это мало для пейзажа, надо добавлять.
.

Подробнее

А зачем Вы пейзаж на цифру снимаете?! Чем слайд не устраивает...??! Особенно, СФ - например, Пентакс 6х7, даст такую охрененную резкость и детализацию... что мало не покажется...

Цитата:

от: Сергей Иванов
... Я не SergeSmart - всю жизнь снимал только проф камерами...

... и что толку? - http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=32697#listStart

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Сергей Иванов
... Я не SergeSmart - всю жизнь снимал только проф камерами...

... и что толку? - http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=32697#listStart

SergeSmArt

Подробнее

А то толку, что дом в Абабурово, вышел на обложке журнала "Архидом"... Вам, это ни о чем не говорит))) в России - это ведущий журнал по архитектуре и дизайну.

Цитата:

от: Сергей Иванов
А то толку, что дом в Абабурово, вышел на обложке журнала "Архидом"... Вам, это ни о чем не говорит))) в России - это ведущий журнал по архитектуре и дизайну.

Ну, так у вас там и не такое бывает... :)

SergeSmArt

Видоискатель в 5D довольно большой, что естественно для FF камеры, но его качество, в том числе экран, не лучше 20-ки и недотягивает даже до любительских пентаксов.

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Сергей Иванов
А то толку, что дом в Абабурово, вышел на обложке журнала "Архидом"... Вам, это ни о чем не говорит))) в России - это ведущий журнал по архитектуре и дизайну.

Ну, так у вас там и не такое бывает... :)

SergeSmArt

Подробнее

Хм... вот знаете, я ни разу по вашему поводу ничего не говорил. А теперь скажу. Так вот, глупое фанфаронство, Вас, сударь, ни до чего хорошего не доведет. Не надо себя считать умней всех, это - как раз признак глупцов с комплексом неполноценности. И наши журналы по архитектуре, ну ничем не хуже европейских. Оттого, что Вы в этом не понимаете, суть же дела не меняется. Не советую рассуждать о том, в чем не смыслите. За дурака ж примут. И так уже многие тут нос воротят. Зачем портите себе репутацию?

Цитата:

от: Сергей Иванов
Хм... вот знаете, я ни разу по вашему поводу ничего не говорил....

а это ЧЬИ слова:
"... Я не SergeSmart - всю жизнь снимал только проф камерами..." ??

... или вы полагали, что что я не замечу ?

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt

Canon 5D ... без вопросов...( ... кроме ЧИСТКИ матрицы... )
SergeSmArt

А что там с чисткой матрицы?

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Сергей Иванов
Хм... вот знаете, я ни разу по вашему поводу ничего не говорил....

а это ЧЬИ слова:
"... Я не SergeSmart - всю жизнь снимал только проф камерами..." ??

... или вы полагали, что что я не замечу ?

SergeSmArt

Подробнее

Приношу свои извинения, если обидел - не хотел. Но, понимаете, я всегда снимал единичками, а пятерка им заметно уступает - и по видоискателю. Да, может быть - про грани призм, это мое брюзжание... Но Вы их не заметили, именно потому, что думали, что так и должно быть у камеры... А я знаю, по единичкам знаю, что нет...
Хотя, по сравнению с 20кой/10кой - это, безусловно - прорыв. Ну, а что ж Вы хотите? В 2 раза и дороже...

Цитата:

от: SergeSmArt


Canon 5D ... без вопросов...( ... кроме ЧИСТКИ матрицы... )
Ни Фуджа ни Д200 не дадут вам БОЛЬШЕ разрешения и МЕНЬШЕ шумов. не говоря уж о видоискателе и линзах..

Спасибо за рекомендации. А что можете сказать по поводу 5Д против Фуджи по цвету, ДД, детальности на пейзажах?

Fuji - тормозная камера, цвет прекрасный, детальность обычная - 6-ти мегпаиксельная.