Что выбрать - Sony или Olympus?

Цитата:

от: Oleg Ind
А где приобрести такой наглазник?

В сервис-центре Олимпуса на Кожевнической набережной в Москве.
http://www.osfr.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=6

Пользую "альфу". Стекла были, докупил ещё парочку. Хорошо! Но - взыскую порой: а есть ли счастье? А было б мне счастье, ежели б взял 510-й? Ведь так хорош он на витрине: "омовские" обводы одни чего стоят! А тут в очередной раз автоББ на "альфе" лажу выдал. Однако мучительные раздумья приводят к выводу: счастье было бы, но - вряд ли больше имеющегося. Справедливость требует признать: раз-на-раз. Взыскую снова. Новый вывод: размеры счастья несколько увеличились, ежели б взял Пентакс К10. Увы, проехали. Итог: хватит мечтать, пора бы снять чегой-то стоящего ;-)

Цитата:

от: Big in Japan
Итог: хватит мечтать, пора бы снять чегой-то стоящего ;-)

зачем? уже снято всё, что только можно

Все таки непонятно, где современные фотографы покупают фотоаппараты и всякие там линзы к ним? :)))

Цитата:

от: Юра.
Ну, дык... эта!...... снимать им лехко, не напрягаясь.

Ну вот неправда :) Снимать им также тяжело как и другими камерами.

Цитата:

от:Владимир Данилов
Видоискатель Е-510 то как раз посветлее некоторых бюджетных зеркалок бругих брендов будет, не смотря на немного меньший размер. А размер лечится покупкой увеличивающего наглазника МЕ-1 (увеличивает видимое поле видоискателя на 20%) за 1300-1500 рублей.

Подробнее

Это, видимо, упрощённое изложение сентенции Фила, которая для олимпусистов добавляет ложечку мёда в большую бочку дёгтя:
Like every Four Thirds digital SLR before it the viewfinder view can be best described as 'small', a lack of magnification means that when you're looking through the viewfinder there does appear to be a lot of black space around the actual focusing screen. To be fair however it is quite bright, perhaps a little better than a typical APS sensor-size camera viewfinder.

Насчёт увеличивающего наглазника: во-первых, он увеличивает габариты аппарата; во-вторых, добавление к цене ещё $ 60 убивает ценовую категорию напрочь. Тогда уж точно 400D или D40x. Ну, во всяком случае для тех, кто мыслит более-менее прагматично. А то получается, что чем больше недостатков в аппарате, тем больше денег владелец в него вложит, чтобы их хоть как-то исправить?

Цитата:

от: Oleg Ind
Все таки непонятно, где современные фотографы покупают фотоаппараты и всякие там линзы к ним? :)))

http://club.foto.ru/forum/
Объявления о продаже и покупке, реклама розничных и оптовых продавцов запрещена, в т.ч. запрещено обсуждение "ГДЕ КУПИТЬ" и публикация ссылок на интернет-магазины фототехники.

Но все-таки открою вам маленькую тайну - в http://www.foto.ru/ :D

Спасибо за консультацию!

Мне у Олимпуса нравится многое, особенно размер, НО:

размер видоискателя огорчил.

Возможно для таких габаритов это и норма, но не показалось ОЧЕНЬ неудобно.

Цитата:

от: VadMin
Мне у Олимпуса нравится многое, особенно размер, НО:

размер видоискателя огорчил.

Возможно для таких габаритов это и норма, но не показалось ОЧЕНЬ неудобно.

ОМ-1 по размером меньше, а видоискатель в 4 раза больше по площади

Цитата:

от: Viktorych
Это, видимо, упрощённое изложение сентенции Фила, которая для олимпусистов добавляет ложечку мёда в большую бочку дёгтя:

Все не успокоитесь??? :D АЛИМПУС! АЛИМПУС!!! :P
Испытываете комплекс от владения большей матрицей? :D
Мне про яркость видоискателя у Фила читать не надо. Сам владею и сужу.

[quot]Насчёт увеличивающего наглазника: во-первых, он увеличивает габариты аппарата; [/quot]
Ах, ну да... Некоторым ведь и 5мм прибавки к габаритам смертельно :) Вы в глаза его видели - этот наглазник? Он не толще штатного наглазника и НИ МУЛИМЕТРА не прибавляет в габаритах: снимаешь штатный, сажаешь увеличивающий.

[quot]во-вторых, добавление к цене ещё $ 60 убивает ценовую категорию напрочь. Тогда уж точно 400D или D40x. Ну, во всяком случае для тех, кто мыслит более-менее прагматично. [/quot]
Я человек прагматичный, поэтому покупать наглазник не стал, мне и с таким очень комфортно. Тем, кто много и часто снимает на мануальную оптику и имеет при этом плохое зрение - пользоваться Олимпусами, может, и будет затруднительно. Во всех остальных 99,99% случаев поле видоискателя оликов решает все задачи.
Про убивство ценовой категории... Вот когда бюджетные кэноны и никоны будут выпускаться дабл-китами с двумя качественными объективами в комплекте - тогда и будем убивать. ;)

[quot]А то получается, что чем больше недостатков в аппарате, тем больше денег владелец в него вложит, чтобы их хоть как-то исправить? [/quot]
Недостатки в мозгах. Сам по себе фотоаппарат ни плох, ни хорош. Камерой можно и шедевр снять и забить до смерти, это всего лишь инструмент. Его не исправляют, его используют или берут другой, более подходящий под твои потребности.

Цитата:

от: vile gnus
ОМ-1 по размером меньше, а видоискатель в 4 раза больше по площади

И что? У меня в огороде крыжовник растет.

[УДАЛЕНО]

Система явно лучше, перспективнее, с хорошим и далеким будущим. Уже вышли камеры A100, A700, будет еще и A900 и что-то типа A300. Т.е. полная линейка — от совсем любительских камер до профессиональных.

Хороших объективов тоже больше, что новых, что б/у. Проблемы с покупкой нужного объектива все еще существуют, но у Олимпуса с этим делом вообще беда.

Матрица больше, значит шумов на фотографиях будет меньше.

Кстати, у Сони есть отличный, хотя и дорогой объектив на каждый день Sony Carl Zeiss 16-80/3.5-4.5. Отличная машинка; очень резкий и достаточно легкий.

Цитата:

от: greymage
Хороших объективов тоже больше, что новых, что б/у. Проблемы с покупкой нужного объектива все еще существуют, но у Олимпуса с этим делом вообще беда.

www.bhphotovideo.com ?
Человек, зарабатывающий себе на жизнь съемкой, вполне может сделать себе нормальную кредитку

Да и вообще - бред полнейший - проблема с покупкой нужных объективов. Проблемы бывают с деньгами и жабой, которая эти деньги охраняет. Объективов сейчас в наличии - навалом.

Цитата:

от: Roman Kuvaldin
www.bhphotovideo.com ?
Человек, зарабатывающий себе на жизнь съемкой, вполне может сделать себе нормальную кредитку

Я не зарабатываю на жизнь съемкой, но нормальная кредитка у меня есть.

Кстати, вот сейчас на таможне лежит один объектив, приехавший ко мне из Японии. Лежит, лежит... Две недели уже лежит. И хрен знает сколько еще будет лежать.

Цитата:

от:greymage
Я не зарабатываю на жизнь съемкой, но нормальная кредитка у меня есть.

Кстати, вот сейчас на таможне лежит один объектив, приехавший ко мне из Японии. Лежит, лежит... Две недели уже лежит. И хрен знает сколько еще будет лежать.

Подробнее

Две недели он там и должен лежать. Раньше 3 дня был срок, а теперь 2 недели.

Цитата:

от: greymage
Кстати, у Сони есть отличный, хотя и дорогой объектив на каждый день Sony Carl Zeiss 16-80/3.5-4.5. Отличная машинка; очень резкий и достаточно легкий.

С жуткой бочкой на ШУ, которая превращает диапазон 16-24 практически в нерабочий (при попытке лечить дисторсию проявляются другие "качества" стекла"), а также жутко виньетирующий и нестабильный по резкости от центра к краям. В довесок - ведущий себя как Буриданов осел при фокусировке вечером...
Просто замечательный объектив за эти (от 700 у.е.) деньги!

Цитата:

от:Томилов Виктор
С жуткой бочкой на ШУ, которая превращает диапазон 16-24 практически в нерабочий (при попытке лечить дисторсию проявляются другие "качества" стекла"), а также жутко виньетирующий и нестабильный по резкости от центра к краям. В довесок - ведущий себя как Буриданов осел при фокусировке вечером...
Просто замечательный объектив за эти (от 700 у.е.) деньги!

Подробнее

не заметил ни проблем с фокусировкой ни жуткого виньетирования .... может вы снимали дефектым экземпляром.... ? отсюда же и проблемы с резкостью?