Что выбрать - Sony или Olympus?

Всего 146 сообщ. | Показаны 1 - 20
Re[Олег]:
А почему в выборе участвуют только эти два аппарата?
Re[Олег]:
Оба аппарата оснащены стабилизатором.

Re[Олег]:


Спасибо большое за ссылочку!

Re[Олег]:
.
А правильно я понимаю, что кит и дабл-кит это объективы?
.
Re[Oleg Ind]:
Цитата:
от: Oleg Ind
.
А правильно я понимаю, что кит и дабл-кит это объективы?
.
Это камера в комплекте с одним или двумя объективами соответственно.
Re[Oleg Ind]:
Цитата:
от: Oleg Ind
Оба аппарата оснащены стабилизатором.



Почему не Pentax?
Re[Олег]:
Олимпус.
Re[Oleg Ind]:
Цитата:
от: Oleg Ind
Оба аппарата оснащены стабилизатором.
У стабилизации посредством сдвига матрицы есть свои минусы, по сравнению со стабилизированной оптикой. Например, "матричные" стабилизаторы никак не влияют на картинку в видоискателе, что делает кадрирование с использованием длиннофокусной оптики не слишком удобным занятием (картинка в видоискателе при изрядно "пляшет"). Да и на на датчики АФ и экспозамера тоже идёт не стабилизированная картинка, что тоже не шибко хорошо. Оптические стабилизаторы лишены этого недостатка.
Re[zalex]:
А у стабилизации в объективе тоже есть недостаток - его цена :)
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Олимпус.

Сони
Re[zalex]:
Цитата:

от:zalex
"матричные" стабилизаторы никак не влияют на картинку в видоискателе, что делает кадрирование с использованием длиннофокусной оптики не слишком удобным занятием (картинка в видоискателе при изрядно "пляшет").

Подробнее


Если картинка "изрядно пляшет" - никакой стаб не поможет. Штатив рулит.

Кстати, в танка почему-то стабилизируют именно стволы, а не прицелы :)
Re[Юрий_КМ]:
+1 за Сони. У Соньки 3 плюса по сравнению с Олимпусом на мой взгляд.
1 - больше матрица, больше управление глубиной резкости
2 - реально работающий и весьма удобный расширитель динамического диапазона
3 - самое главное, объективы и любые аксессуары на сони найти легко, а вот на олимпус че надо днем с огнем не найдешь.

Ну чисто для меня, просто в руках удобнее сидит.
Re[Олег]:
е330
Re[Олег]:
[quote=Олег]Приветствую всех! :D


В фотографическом деле я человек новый, можно сказать совсем зеленый. Хочется взять фотодруга, который работал бы на совесть и не доставлял хлопот.



Неслушайте остальных

ОМ-2 или 4.
1. Из этих двух ни один не доставит хлопот, если найдете в состоянии "не убитый"
2. Потом можете сравнить отпечатки с цифрой и радоваться вдвойне
3. Секономите ТУЕВУ ХУЧУ денег на ХОРОШЕЕ стекло, :cannabis:
4. Я вполне серьезно
Re[Зловредный и Глупый]:
Цитата:
от: Зловредный и Глупый
Кстати, в танка почему-то стабилизируют именно стволы, а не прицелы :)

Ну, еще можно стабилизировать мишень...
Re[Олег]:
Slafka, а ОМ-2 или 4 - что это за зверь?
Re[Олег]:
[quot]1 - больше матрица, больше управление глубиной резкости
2 - реально работающий и весьма удобный расширитель динамического диапазона
3 - самое главное, объективы и любые аксессуары на сони найти легко, а вот на олимпус че надо днем с огнем не найдешь. [/quot]

1 - ...
2 - расширитель динамического диапазона - вас ист дас?
3 - а на Olympus совсем не достать?
Re[Oleg Ind]:
Цитата:
от: Oleg Ind
2 - расширитель динамического диапазона - вас ист дас?


Дас ист фича, доступная только для съемки в жипег. Реально помогает. Жипег с этой штукой по-лучше выглядит.
Re[Зловредный и Глупый]:
Цитата:
от: Зловредный и Глупый
Дас ист фича, доступная только для съемки в жипег. Реально помогает. Жипег с этой штукой по-лучше выглядит.

Внутрикамерный HDR?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.