Что-нибудь светосильнее на Canon с фокусным в районе 50мм [mod]

35L + 85L. Полтинник фтопку. 135ку сохранить. Зум не продавать, пусть будет как китовый. Если сразу бюджет не позволяет то постепенно. Если вообще не позволяет - не заниматься ерундой и пользовать то что есть. Родной полтинник 1.4 вообще ни разу не серьезно, даже думать про него не стоит.

Цитата:

от: Genuine Rat
Зум не продавать

Убедили меня все.
Цитата:

от: Genuine Rat
135ку сохранить

Вряд ли. Вау-эффекта у меня от нее не наблюдается. Скорее всего поменяю при первой же возможности на 85Л. Но в таком случае налегке не удастся походить :(
Как по мне, то идеальный набор это 24-70 2.8 + 70-200 2.8 + 2х или 100-400, 24Л+50Л+85Л
Пока что так. Налегке не выйдет походить. Или все же поменяю 135Л на 50Л при возможности. Главная причина - светосила и легкий штатник.

Цитата:

от: Genuine Rat
35L + 85L. Полтинник фтопку.

Ну и зря!


Катание детей.

клик
1Dx 50/1.0L
@1.0

Цитата:

от:Ёхан
Ну и зря!


Катание детей.

клик
1Dx 50/1.0L
@1.0

Подробнее

[quot]70-200 2.8 + 2х[/quot]
ИМХО не стоит. 70-200 конечно прекрасный зум, но запаса по разрешению для телеконвертера у него недостаточно. На 1,4 еще можно, но думаю на 1,4 кропнуть проще. 2х конвертеры лучше сидят на качественных телефиксах.

[quot]135ку сохранить
Вряд ли. Вау-эффекта у меня от нее не наблюдается. Скорее всего поменяю при первой же возможности на 85Л. [/quot]
Ну как бы разные объективы. Лица вы уже не сможете фотографировать.

[quot]Как по мне, то идеальный набор это 24-70 2.8 + 70-200 2.8 + 2х или 100-400, 24Л+50Л+85Л[/quot]
Если 135 не нравится то 70-200 может разочаровать, по картинке он не лучше, только зум + стаб. 100-400 вообще тогда нельзя, по качеству он хуже чем 70-200, и по разрешению впритык на современных камерах. 200-400 - вот он годный. 135 возможно есть смысл поменять на 70-200 в пользу универсальности. Однако если вы хотите 35 и 85 то вместе со 135 они образуют классическую тройку фиксов. 135ка дешевая, много на продаже не поиметь, а объектив все же классный. Вы определитесь к чему больше тяготеете, к зумам или фиксам. Если к зумам то возможно 35 + 85 хватит за глаза, остальное зумами. Полтинник да, можно, но по мне он только для детей и годен. Репортаж лучше смотрится на 35, а взрослые портреты на 85 (до поясного включительно) и 135 (грудные, лицевые).

[quot]1Dx 50/1.0L[/quot]
Понт защитан : )

Цитата:

от: Genuine Rat

Цитата:

от:Olga Zagreb
135ку сохранить
Вряд ли. Вау-эффекта у меня от нее не наблюдается. Скорее всего поменяю при первой же возможности на 85Л.

Ну как бы разные объективы. Лица вы уже не сможете фотографировать.

Подробнее

С ЧЕГО БЫ ЭТО???

А я вот фотографирую:




все открываются

1Dx и 85/1.2L II

А я однажды на 12 мм лицо сфоткал, многим результат нравится, но это демагогия, надеюсь вы это понимаете? 135ка создана для лицевых портретов, 85кой тоже можно, можно даже на полтинник или 35, но лучше всего 135кой или 200кой

Цитата:

от:Ёхан
Ну и зря!


Катание детей.

клик
1Dx 50/1.0L
@1.0

Подробнее

Жаль, что exif стерт. Мне очень нравятся Ваши работы именно зимние на улице со снегом. Офигенное фото.

Цитата:

от:Genuine Rat
А я однажды на 12 мм лицо сфоткал, многим результат нравится, но это демагогия, надеюсь вы это понимаете? 135ка создана для лицевых портретов, 85кой тоже можно, можно даже на полтинник или 35, но лучше всего 135кой или 200кой

Подробнее

ТЕОРЕТЕГ!

Про телевик уже отдельная тема. Мне 135 нравиться для лицевых портретов и совсем не нравится для ростовых. Жмет перспективу и фон пестрит. Ну а при наборе 24-70+50 лицевые можно снимать на 70, раньше так и делала. Можно прикупить потом 70-200 для улицы либо потом 50 поменять на 85Л

Цитата:

от: Genuine Rat
но лучше всего 135кой или 200кой

да ладно , лучше для кого?

Цитата:

от: Olga Zagreb
Жаль, что exif стерт. Мне очень нравятся Ваши работы именно зимние на улице со снегом. Офигенное фото.

Эксзиф трётся при сохранении фото "Save for Web..."
Да и не люблю я, когда ко мне под одеяло заглядывают. :D
Если чо, могу и с экзифом перепостить, но там всё тоже самое, что я и так скажу:
1/1600 sec at f/1.0, iso 400
Это снято в джипег. Сразу в ЧБ - настройки в камере.

Цитата:

от:Ёхан
Эксзиф трётся при сохранении фото "Save for Web..."
Да и не люблю я, когда ко мне под одеяло заглядывают. :D
Если чо, могу и с экзифом перепостить, но там всё тоже самое, что я и так скажу:
1/1600 sec at f/1.0, iso 400
Это снято в джипег. Сразу в ЧВ - настройки в камере.

Подробнее

Спасибо! Так это и на ИСО 100-200 спокойно снять можно))) Вот светосила зачем! Хотя некоторые забывают про определенные правила и никогда не закрывают диафрагму, в итоге получаются портреты с одним резким глазом

Лицевые - 70-200, поясные и ростовые - 50-100

Цитата:

от: Olga Zagreb
Спасибо! Так это и на ИСО 100-200 спокойно снять можно)))

Условия съемки вы видите? Сумерки, метель. Это 31 декабря 2012 года. И исо 400 там не просто так стоит - я ж не только этот кадр сделал, и до и после. Предпочитаю не рисковать. Смаз хуже чем шум.

Цитата:

от: Ёхан
Смаз хуже чем шум.

Не факт


/?&author_id=183476&sort=date&next_photo_id=2129090&prev_photo_id=2125537

Цитата:

от:Григорий Кримов ( григорьич)
Не факт


/?&author_id=183476&sort=date&next_photo_id=2129090&prev_photo_id=2125537

Подробнее

О! Ну это другое же! Тут и рзкость с деталями и смаз... тут всё сделано преднамеренно ;)

Ясно, что это динамика и исо 400 тут ничего не портят) Я про то, что f/1 очень полезная вещь 8) Движение и еще и в темноте. Вот для чего мне полтиник всегда ближе к зиме хочется

Цитата:

от: Olga Zagreb
Ясно, что это динамика и исо 400 тут ничего не портят) Я про то, что f/1 очень полезная вещь 8) Движение и еще и в темноте. Вот для чего мне полтиник всегда ближе к зиме хочется

Я тут думаю продать свой мега-комплект 1Ds Mark-III и EF 50/1.0L ... цена весьма скромная. Всего 220 тыс.руб. :D
Или поменяюсь на объектив Leica Noctilux-M Asph. 50/0.95 :D