что лучше - сони Р1 или цифрозеркалка? наверное, Р1

Цитата:

от: Waddaw
R1 снимет лучше, чем скажем OL-E500 с его уменьшенной матрицей...

"А Рубенс-то с Рафаэлем дураки, все маслом старались..."

А есть еще такие дураки, которые думают, что камера ничего не снимает. Ни лучше, ни хуже... Вообще никак. А снимает специальная приставка к видоискателю камеры. Ну знаете, такая... На ф начинается, на ф кончается, фотограф называется.

А уж насколько этой приставке удобно снимать и достигать желаемого результата - вот это и правда от камеры зависит. И от ситуации, в которой камера применяется.


Так вы будете смеяться, но при всех своих недостатках - во многих ситуациях тот хаемый Олимпус окажется для фотографа удобнее, чем эта Ры-1. В некоторых ситуациях - окажется наоборот...

Дальше вопрос только в том, кто на какие ситуации рассчитывает. Если исключительно на тепличные и стабильные то Ры-1 - замечательная камера. А если шаг влево шаг вправо, то я лично скорее Олимпусовский дабл-кит возьму. Хоть он мне и не нравится.

Впрочем, для тех, кто склонен оперировать понятиями "камера хорошо/плохо снимает" - возможно, что Ры-1 вполне правильный выбор. За 24000 рублей. На них, видимо, и рассчитана.

Говорить о "находит покупателя", имхо, просто неприлично.
Зайдите в шмоточный магазин и посмотрите, какое тряпье (любое и все!) находит своих покупательниц!.. Вы думаете, мужчины в этом смысле чем-то лучше?..

Одно дело личные предпочтения - и совсем другое пытаться выстроить оптимальную концепцию камеры под ту или иную задачу. Лично меня интересует именно продвинутая небольшая легкая all-in-one с доступными высокими ISO, высокой скоростью обработки и записи, стабилизатором и большим зумом. Так я только об этом и говорю...

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Говорить о "находит покупателя", имхо, просто неприлично.
Зайдите в шмоточный магазин и посмотрите, какое тряпье (любое и все!) находит своих покупательниц!.. Вы думаете, мужчины в этом смысле чем-то лучше?..

Одно дело личные предпочтения - и совсем другое пытаться выстроить оптимальную концепцию камеры под ту или иную задачу. Лично меня интересует именно продвинутая небольшая легкая all-in-one с доступными высокими ISO, высокой скоростью обработки и записи, стабилизатором и большим зумом. Так я только об этом и говорю...

Подробнее

А меня интересует нечто уникальное типа епсон рд1, тока не дальномер. а зеркалка. Вообразите себе: корпус в стиле пентакс ме, огромный видоискатель с клиньями и растром, как у никона ФМ3а, ФФ матрица, отсутствие сюжетных программ, серийной съемки, рычажок за отсутствием плеенки осуществляет взвод затвора, и самое главное, етот жк екранчик можно развернуть тыльной стороной наружу. чтобы ничего не выдавало цифровой сущности этого аппарата. Вот это эстетика!
Все равно, что идти на охоту с курковой одностволкой.

Блин, пойду куплю себе пентакс ме супер, пусть владельцы сонь выпьют йаду!

А почему Эпсон? Мне казалось, это Лейка сделала дальномерку цифровую? или я что-то пропустил.
А камера очень стильная, не спорю. Своего покупателя найдет...

Всем не любителям SONY R1 добрый вечер.
Не давно я купил для R1 флешку SANDISK Memory Stick PRO Ultra II и оказалось, что скорость записи в режиме RAW в 2 раза быстрее, чем на карту памяти SANDISK Compact Flash Extreme III. Удивившись я решил сделать тестирование всех имеющихся у меня карт на скорость записи и воспроизведения тестовой программой.
В результате подтвердилось, что SANDISK Compact Flash Extreme III действительно пишет на скорости 18 Мбайт в сек, а карта SANDISK Memory Stick PRO Ultra II на скорости 9 Мбайт, но в фотике все наоборот. Делаю вывод: скорость записи на карты Compact Flash принудительно ограничена, а на карты Memory Stick зависит от модели карты. Если всем будет интересно, то расскажу о результатах теста карт подробнее.

Цитата:

от:Владимир Гор
Всем не любителям SONY R1 добрый вечер.
Не давно я купил для R1 флешку SANDISK Memory Stick PRO Ultra II и оказалось, что скорость записи в режиме RAW в 2 раза быстрее, чем на карту памяти SANDISK Compact Flash Extreme III. Удивившись я решил сделать тестирование всех имеющихся у меня карт на скорость записи и воспроизведения тестовой программой.
В результате подтвердилось, что SANDISK Compact Flash Extreme III действительно пишет на скорости 18 Мбайт в сек, а карта SANDISK Memory Stick PRO Ultra II на скорости 9 Мбайт, но в фотике все наоборот. Делаю вывод: скорость записи на карты Compact Flash принудительно ограничена, а на карты Memory Stick зависит от модели карты. Если всем будет интересно, то расскажу о результатах теста карт подробнее.

Подробнее

Кто знает Васю, который для 300д прошивку нормальную написал? Может попросим сонькину прошивку переписать? ;)

Цитата:

от:Владимир Гор
Всем не любителям SONY R1 добрый вечер.
Не давно я купил для R1 флешку SANDISK Memory Stick PRO Ultra II и оказалось, что скорость записи в режиме RAW в 2 раза быстрее, чем на карту памяти SANDISK Compact Flash Extreme III. Удивившись я решил сделать тестирование всех имеющихся у меня карт на скорость записи и воспроизведения тестовой программой.
В результате подтвердилось, что SANDISK Compact Flash Extreme III действительно пишет на скорости 18 Мбайт в сек, а карта SANDISK Memory Stick PRO Ultra II на скорости 9 Мбайт, но в фотике все наоборот. Делаю вывод: скорость записи на карты Compact Flash принудительно ограничена, а на карты Memory Stick зависит от модели карты. Если всем будет интересно, то расскажу о результатах теста карт подробнее.

Подробнее

Не-а, совсем не интересно. Мне интересно вот что, люди обычно покупают флешки, чтобы фотографировать, а вы похоже только скорость мерять и колво мегабайт подсчитывать, для чего это надо, вот мне что интересно.
Мне бы например и в голову такое не пришло...
А может вы работаете в джиджитал-фото в каком нибудь гид по технике, они любят там ярлычки вешать типа: "выбор редакции" или " лучший подарок на новый год от санты клауста".

А вы обмерять её микрометром не хотите случайно?

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
А почему Эпсон? Мне казалось, это Лейка сделала дальномерку цифровую? или я что-то пропустил.
А камера очень стильная, не спорю. Своего покупателя найдет...

Говорить о "находит покупателя", имхо, просто неприлично.

Это ваши слова...

Цитата:

от:Кир-350
[quot]но за 24000 р. Соня лучший выбор[/quot]
Согласен! :)
Ибо любая зеркалка стоит под 2000$ (минимум).
Только не надо рассказывать про хорошие Kit объективы и т.д. :D
ЗЫ у самого 350D + 430EX + 17-40 4L + 50 1.8 (планирую менять на 1.4) + заказал 70-300 IS USM.
А если бы снимал Китом - то лучше взял бы R1... ;)

Подробнее

Ессно, у Сапога киты и бюджетники такие, что без L-к вообще делать нечего :)

Вопрос любителям цифромыльниц – что Вы купите себе когда надоест r1? Уверен что купите зеркалку, если созреете до уровня фотографий, а не просто кучи файлов на Вашем мемори стик.
Если же понятия о качественном фото ещё не достигнуты – буду оперировать более доступными показателями – цена r1 – это цена не самого лучшего стекла для зеркалки и это аргумент рынка расставляющего все на свои места что лучше, а что хуже.
R1 – для того чтобы удивить тех кто круче компакт мыльниц в руках не держал – и таких большинство, поэтому рынок для r1 огромен.
А сравнивать r1 и 20d это некорректно, это разные классы техники, r1 – цифромыло и до 20d ей ну не как.

Вопрос любителям цифромыльниц – что Вы купите себе когда надоест r1? Уверен что купите зеркалку, если созреете до уровня фотографий, а не просто кучи файлов на Вашем мемори стик.
Если же понятия о качественном фото ещё не достигнуты – буду оперировать более доступными показателями – цена r1 – это цена не самого лучшего стекла для зеркалки и это аргумент рынка расставляющего все на свои места что лучше, а что хуже.
R1 – для того чтобы удивить тех кто круче компакт мыльниц в руках не держал – и таких большинство, поэтому рынок для r1 огромен.
А сравнивать r1 и 20d это некорректно, это разные классы техники, r1 – цифромыло и до 20d ей ну не как.

Цитата:

от: ANSH
Вопрос любителям цифромыльниц – что Вы купите себе когда надоест r1?

Ясный пень, что зеркалку. Но не в 1000 у.е. ценовом диапазоне. Буду копить 2500-3000 или возьму в кредит.
Пока мне нравится Nikon D200 с некоторыми стёклами. А там посмотрим.

Вопрос любителям цифромыльниц – что Вы купите себе когда надоест r1? Уверен что купите зеркалку, если созреете до уровня фотографий, а не просто кучи файлов на Вашем мемори стик.
Если же понятия о качественном фото ещё не достигнуты – буду оперировать более доступными показателями – цена r1 – это цена не самого лучшего стекла для зеркалки и это аргумент рынка расставляющего все на свои места что лучше, а что хуже.
R1 – для того чтобы удивить тех кто круче компакт мыльниц в руках не держал – и таких большинство, поэтому рынок для r1 огромен.
А сравнивать r1 и 20d это некорректно, это разные классы техники, r1 – цифромыло и до 20d ей ну не как.

Ну спосибо, мужыки :!: :D
Повеселили :D :D
Пойду чаю сделаю, друга позову...

А вам, Белок, таки надо как-то выкручиваться из ситуации :D
Ну да не буду вам мешать... беседуйте :D

P.S. Я так понял, что эррррр1 vs зеркалки - ваш "конек", да, Белок? :D

Ну фсе, щас начнется! До смертоубийства...то есть перерегистрации аккаунта дойдет

Цитата:

от:lennon
Ну спосибо, мужыки :!: :D
Повеселили :D :D
Пойду чаю сделаю, друга позову...

А вам, Белок, таки надо как-то выкручиваться из ситуации :D
Ну да не буду вам мешать... беседуйте :D

P.S. Я так понял, что эррррр1 vs зеркалки - ваш "конек", да, Белок? :D

Подробнее

вот я и говорю, господа-товарищи (кому как больше нравится), давайте пригласим Белка на сцену:

- ПРОСИМ!!! ПРОСИМ!!! (апладируя в ладоши)

Любит народ друг друга за филейные части покусать, хлебом не корми... Для этого и ходят на форумы некоторые:)))

Любое обсуждение фототехники возможно при безусловном понимании и принятии для себя в качестве исходной аксиомы двух положений:
1. Снимает всегда ФОТОГРАФ (а не камера).
Полагаю, все бывали на фотосайтах и видели отличные (не всегда в техническом смысле - а по "креативу", если можно так выразиться) снимки сделанные каким-нибудь Canon A80. И совершенно "никакие" кадры от 20Д с отличным объективом.
2. Все люди РАЗНЫЕ.
Здесь кое-кто имплицитно предполагает, что развитие фотографа происходит непрерывно и монотонно-возрастающе. Поэтому простая экстраполяция позволяет им делать заявления типа "вот когда дорастете до фотографий, тогда побежите за зеркалкой". Но исходное допущение неверное, вот в чем проблема. Далеко не все фотолюбители доходят до такого. Интересы меняются, к примеру.
Также как все возможности 5Д "раскрываются" только высококлассным объективом, к примеру, так и возможности фотографа должны коррелировать с возможностями камеры. Я же на 99,99% уверен, что у 99,99% фотографов возможности их техники намного превышают их креативные способности. Причем намного - и это исключительно мужские игрушки, никакого отношения к творческому процессу не имеющие. Играться в железки-стекляшки вовсе не грех - но не надо придавать этому слишком большого и неадекватного значения, плиз...

Хм. А ведь мы совсем забыли про один вариант: Canon 20Dа. Уж не знаю как там работает этот механизм, но все же...
Может друг Белка - астроном? А?

Цитата:

от: lennon
Хм. А ведь мы совсем забыли про один вариант: Canon 20Dа. Уж не знаю как там работает этот механизм, но все же...
Может друг Белка - астроном? А?

Он ясно писал:
Цитата:

от: Belok
По моим личным наблюдениям счастливые обладатели оных зеркалок часто наводятся на кадр, глядя на экранчик, а не в дырку. Надеюсь

То бишь, наблюдал неоднократно! Неужели из 100 фотографоф, снимающих зеркалками, все 100 снимали 20Da звездное небо? :)

Цитата:

от: Максим К.
Неужели из 100 фотографоф, снимающих зеркалками, все 100 снимали 20Da звездное небо? :)

А может все его знакомые фотографы - обладатели 20Da и S3Pro