что лучше - сони Р1 или цифрозеркалка? наверное, Р1

что лучше - сони Р1 или цифрозеркалка? наверное, Р1
красивее и удобнее... точно, Р1

Цитата:

от: Максим Гурьев
что лучше - сони Р1 или цифрозеркалка? наверное, Р1
красивее и удобнее... точно, Р1

если ей не снимать, а только держать в руках, то ты прав.

Цитата:

от: Максим Гурьев
что лучше - сони Р1 или цифрозеркалка? наверное, Р1
красивее и удобнее... точно, Р1

Если в душе ты знаешь, что лох, а очень хочется перед знакомыми выглядеть достойно, то R1. Если снимать умеешь, то ЭТО в руки не возьмешь.

Цитата:

от: Unique
Цитата:

от:Максим Гурьев
что лучше - сони Р1 или цифрозеркалка? наверное, Р1
красивее и удобнее... точно, Р1

Если в душе ты знаешь, что лох, а очень хочется перед знакомыми выглядеть достойно, то R1. Если снимать умеешь, то ЭТО в руки не возьмешь.

Подробнее

На это Гнусмаса 815 хватит (отодрав предварительно с морды мерзкое буквосочетание ) -большой, чОрный...бИсталковый

Цитата:

от: Максим Гурьев
что лучше - сони Р1 или цифрозеркалка? наверное, Р1
красивее и удобнее... точно, Р1

.....ааааа уууу баааяяянииистааа пеееесняя льёёёёётсяяяя чиииистооо....

[quot]красивее и удобнее... точно, Р1 [/quot]

Насчет красивее - не знаю, на вкус и цвет товарища нет, а вот если говорить об удобстве за цену R1, то - да, наверное удобнее, т.к. даже D50 c таким объективом будет стоить поболее. Уж не говоря о том, что не надо матрицу чистить, а этот процесс весьма негативно отражается на нервной системе. :) Плюс поворотный экранчик постоянного визирования...
Предложение фирме Сони (Ау!...): выпустить цифрозеркалку типа Oly 5000 (3000, 500) - будет еще и зеркальный видоскатель!

Кстати, читал недавно в Fotographyreview отзывы - весьма положительные отзывы по качеству картинки.

:D
что-то давно не видно Владимира Гора с его многочисленными фотками, отражающими все главные преимущества Сони Р1 над зеркальными камерами :D

я думаю Сони Р1 на уровне с Nikon D2X....... :)

Цитата:

от:Touristo
[quot]красивее и удобнее... точно, Р1 [/quot]

Насчет красивее - не знаю, на вкус и цвет товарища нет, а вот если говорить об удобстве за цену R1, то - да, наверное удобнее, т.к. даже D50 c таким объективом будет стоить поболее. Уж не говоря о том, что не надо матрицу чистить, а этот процесс весьма негативно отражается на нервной системе. :) Плюс поворотный экранчик постоянного визирования...
Предложение фирме Сони (Ау!...): выпустить цифрозеркалку типа Oly 5000 (3000, 500) - будет еще и зеркальный видоскатель!

Подробнее

по поводу пыли вам сюда:
https://foto.ru/forums/topics/187299
по поводу олимпуса:
https://foto.ru/forums/topics/187299
по поводу объектива например сюда:
https://foto.ru/forums/topics/187299&page=1#listStart
--
умение поиском пользоваться оно полезно по жизни.
это и к автору темы относиться

Цитата:

от: Максим Гурьев
что лучше - сони Р1 или цифрозеркалка? наверное, Р1
красивее и удобнее... точно, Р1

Задайте вопрос на форуме спартаковских фанатов: "Что лучше - ЦСКА или спартак? наверное, ЦСКА"
Думаю, ответы будут похожими. :x

(Стоя по колено в го.не и отряхиваясь...)

Злые вы, уйду я от вас...
Люди старались, разрабатывали (разве японцы - не люди?)... Да, R1 - это ... страшно, но и цифрозеркалки некоторые - тоже не фонтан, и R1 снимет лучше, чем скажем OL-E500 с его уменьшенной матрицей...

Цитата:

от: Максим Гурьев
что лучше - сони Р1 или цифрозеркалка? наверное, Р1
красивее и удобнее... точно, Р1

конечно же R1 лучше!!!! ф сервант потставить!!! и любовацца

Цитата:

от: Коплю на зеркалку
Цитата:

от: Максим Гурьев
что лучше - сони Р1 или цифрозеркалка? наверное, Р1
красивее и удобнее... точно, Р1

конечно же R1 лучше!!!! ф сервант потставить!!! и любовацца

Вранье махровое. В серванте/шкафу лучше всего смотрятся старые механические камеры. неважно какие. Зеркалки, дальномерки, шкальники, гармошки... неважно. Глаз они радуют все. А при желании и поснимать можно.

Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от: Коплю на зеркалку
Цитата:

от:Максим Гурьев
что лучше - сони Р1 или цифрозеркалка? наверное, Р1
красивее и удобнее... точно, Р1

конечно же R1 лучше!!!! ф сервант потставить!!! и любовацца

Вранье махровое. В серванте/шкафу лучше всего смотрятся старые механические камеры. неважно какие. Зеркалки, дальномерки, шкальники, гармошки... неважно. Глаз они радуют все. А при желании и поснимать можно.

Подробнее

лучше гармошки!! они как-то к сабжевому БАЯНУ ближе

Интересно, чем снимают люди, ругающие соньку? Наверное у них очень крутая техника? Вы меня конечно извините, но сонька снимает достаточно хорошо. Дизайн и размеры - оставляют желать лучшего, но за 24000 р. Соня лучший выбор.

[quot]но за 24000 р. Соня лучший выбор[/quot]
Согласен! :)
Ибо любая зеркалка стоит под 2000$ (минимум). Только не надо рассказывать про хорошие Kit объективы и т.д. :D
ЗЫ у самого 350D + 430EX + 17-40 4L + 50 1.8 (планирую менять на 1.4) + заказал 70-300 IS USM.
А если бы снимал Китом - то лучше взял бы R1... ;)

Задайте вопрос на форуме спартаковских фанатов: "Что лучше - ЦСКА или спартак? наверное, ЦСКА"
Думаю, ответы будут похожими. так это клуб зеркальщиков?! вот недофотографы попали..

Конечно лучше!!! А все еще олей 8080 снимаете? Скорее бегите в магазин а потом на балет ;)

Камера, имхо, весьма интересная. Но "идейно не выдержанная". Если они собрались соревноваться с зеркалками, то это глупо. Если с нормальными all-in-one, то 2 основных недостатка: слишком большая и слишком тяжелая.
Если говорить о хорошей "туристской" камере с несменным объективом - то это обязательные требования. Если невозможно сделать легкий объектив под большую матрицу, то - значицца - нужно использовать маленькую, 1\1,8` какую-нибудь. Вес под килограмм - абсолютно неприемлемо.

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Камера, имхо, весьма интересная. Но "идейно не выдержанная". Если они собрались соревноваться с зеркалками, то это глупо. Если с нормальными all-in-one, то 2 основных недостатка: слишком большая и слишком тяжелая.
Если говорить о хорошей "туристской" камере с несменным объективом - то это обязательные требования. Если невозможно сделать легкий объектив под большую матрицу, то - значицца - нужно использовать маленькую, 1\1,8` какую-нибудь. Вес под килограмм - абсолютно неприемлемо.

Подробнее

Вполне справедливо, но ведь находит она своего покупателя. Причем этот покупатель горячо убежден, что она круче зеркалки, ибо как говорится в слогане профи отдыхают...

А корпус у нее из той же самой пластмассы, что заглушка вместо магнитолы в новых жигулях, сам видел...

Может быть Кенон и Никон сделают просьюмеры на АПС матрице, с большими дисплеями, возможно и со стабилизаторами. Но в этом случае им будут гораздо сложнее продавать зеркалки.