Тема закрыта

ЧБ на цифре? Есть удачные примеры?

Всего 948 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Тут вот что-то сказали про баритовую основу - уже и для них имеется ?

Что эпсон, что хп имеют в своем ассортименте всякие художественные бумаги. А вообще, считается пацанством бумага фирмы Hahnemuhle, там куча слов про древность традиций этой конторы, бескислотные хлопковые бумаги ручного полива и тд итп...
Re[zenon]:
Re[-Antonio-]:
Если это цифро, то я удавлюся.
Увидел то, что мне надо. Пластику, воздух и объем, все отлично с градациями серого, без замыливания и фотожопных выкрутас.
Но, боюс, что это средний формат.
Re[zenon]:
Это, конечно, средний формат, но чб нечесное, цифровое. Пленка Portra 160vc, скан, выдергивание L из Lab и понижение гаммы до 0.5 примерно. Вечером покажу цветной исходник - сероблевотная блеклоцветная кашица. ФШ рулит.
Re[zenon]:
Цитата:
от: zenon
Увидел то, что мне надо. Пластику, воздух и объем, все отлично с градациями серого, без замыливания и фотожопных выкрутас.

Цитата:
от: -Antonio-
Пленка Portra 160vc, скан, выдергивание L из Lab и понижение гаммы до 0.5 примерно. Вечером покажу цветной исходник - сероблевотная блеклоцветная кашица. ФШ рулит.

Вот мы и пришли к логическому завершению темы...
Re[-Antonio-]:
Ну , вот то, о чем я говорил. У меня такие на стене висят. И в компе такие есть. Повешу, как научусь.
И даже на ЛСД все видно.
Сканер и фотожоп главное не убил?

Re[zenon]:
Цитата:
от: zenon
Ну , вот то, о чем я говорил. У меня такие на стене висят. И в компе такие есть. Повешу, как научусь.
И даже ЛСД все видно.
Сканер главное не убил?

В смысле, что не убил? Сканировалось на никон9000, отключены все автоцветокоррекции, просто цветной негатив как цветной негатив, никаких хитростей.
Отдал этот кадр на 30х30 на струйный эпсон (полуматовая бумага), сегодня вечером поеду забирать заказ. Самому любопытно, как на отпечатке будет смотреться :)
Re[zenon]:
На самом деле, на Ваш прямой вопрос о возможности и рецепте получения с 35мм цифры воздушного и пласичного чб с полутонами я совсем не знаю ответа. Собственного опыта с 35мм ФФ цифрой почти нет. Но я думаю, что в получении искомого изображения камнем предкновения является не столько "цифра", сколько 35мм. Откровенно говоря, я и с 35мм пленки никогда не видел по-настоящему пластичного изображения, хоть цвет хоть чб, хоть на экране хоть на бумаге.
Re[-Antonio-]:
Цитата:

от:-Antonio-
На самом деле, на Ваш прямой вопрос о возможности и рецепте получения с 35мм цифры воздушного и пласичного чб с полутонами я совсем не знаю ответа. Собственного опыта с 35мм ФФ цифрой почти нет. Но я думаю, что в получении искомого изображения камнем предкновения является не столько "цифра", сколько 35мм. Откровенно говоря, я и с 35мм пленки никогда не видел по-настоящему пластичного изображения, хоть цвет хоть чб, хоть на экране хоть на бумаге.

Подробнее


А пластичность ту причем ? Детализация при увеличении понятно. Но пластичность должна быть одинаковая на любой пленке по полутонам ?

Дело в аккуратном сканировании и опять же обработке в данном случае.
Re[-Antonio-]:
Цитата:

от:-Antonio-
Это, конечно, средний формат, но чб нечесное, цифровое. Пленка Portra 160vc, скан, выдергивание L из Lab и понижение гаммы до 0.5 примерно. Вечером покажу цветной исходник - сероблевотная блеклоцветная кашица. ФШ рулит.

Подробнее



Вот кто просил убивать пленкопромышленность - самый дешевый способ получить объем и пластичность оказывается - пленкотушка железная баксов за 200 + бюджетный сканер за 300-500(это я к тому что надо было промышленность не гробить а наоборот расширить) и было бы счастье. А так наклепали баера, а народ мучается - не найдет никак объема с пластичностью в нем. :D :P
Re[-Antonio-]:
Цитата:

от:-Antonio-
Это, конечно, средний формат, но чб нечесное, цифровое. Пленка Portra 160vc, скан, выдергивание L из Lab и понижение гаммы до 0.5 примерно. Вечером покажу цветной исходник - сероблевотная блеклоцветная кашица. ФШ рулит.

Подробнее


Попробовал ваш метод - понравилось.
Спасибо за совет насчёт гаммы; остальное я делал - но эффект не тот.

Re[zenon]:
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло


Панацея найдена!
Re[Борис Коло]:
Рад, что понравилось:) Кстати, Борис, у Вас много цветных снимков на хорошие ФФ камеры, может попробует их попереводить в чб таким методом? В рамках этой ветки можт быть интересно.
Re[-Antonio-]:
Цитата:
от: -Antonio-
Рад, что понравилось:) Кстати, Борис, у Вас много цветных снимков на хорошие ФФ камеры, может попробует их попереводить в чб таким методом? В рамках этой ветки можт быть интересно.


Да; попробую.
Re[Борис Коло]:
Борис Колло, первые березки живые и объемные.
А вторые фекальные, плоские.
Это что, разная обработка? И на что снято?
Re[-Antonio-]:
Давно этим методом пользуюсь и сколько способов перепробовал, этот единственный который нравится больше всего. Яркостной канал в Labe при переводе в ч/б хорошо показывает полутона ИМХО. Но всё равно раз на раз не приходится - иной раз получается очень хорошо, а иной ну вообще никак.
Re[zenon]:
Цитата:
от: zenon
Борис Колло, первые березки живые и объемные.
А вторые фекальные, плоские.
Это что, разная обработка? И на что снято?


Может все проще - солнце выше - свет сильнее сильно контрастный ствол на переднем плане на полкадра. Тени глубокие же делают объем - чем собствено пленка нормально отснятая "из коробки" отличается от цифры "из коробки".
Re[zenon]:
Цитата:
от: zenon
Борис Колло, первые березки живые и объемные.
А вторые фекальные, плоские.
Это что, разная обработка? И на что снято?

Спасибо за комплимент... снято с разницей в 5 минут; один и тот же объектив.
Обработка - тоже один в один...
Скорее всего, надо было второй кадр сделать немного светлее.

Вообще-то - это слайд.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.