ЧБ на цифре? Есть удачные примеры?

Цитата:

от:indgeo
Трещите крыльями как раз Вы. Извиняйте за такую метафору. Вам в этой теме приводили множество цифровых снимков, котрые "знатоки" и Вы в том числе путали с пленочными. Какие еще доказательства нужны? Посмотрите еще раз примеры Александра (ъ) один и тот же снимок можно обработать как угодно за 2-3 минуты, под любой вид пленочного отпечатка. От меня вам такой пример. Специально выбрал как показательный. В черноте все сохранено, пересветов и провалов нет, времени затрачено 5 минут. Тональные переходы резковаты из-за сжатия джпг, на тифе все нормально. Кроме этого можно внести любые изменения на любом участке снимка не затрагивая другие. Локально повысить\понизить контраст, света, тени, резкость, тонирование, изменить в широких пределах экспозицию. Все это делается в лайтруме без применения слоев и прочих хитростей. Замечу что исходником был так же джпг, в РАВе возможностей еще больше.

Подробнее

спутать эту цифрокаку с пленкой может только слепой

Я бы скадрировал так

но как ни крути, нет оттенков серого .

Цитата:

от:Amid Niral
Зенон - скорее тролль...

З.ы. Ребят, тема интересная, потому предлагаю открыть свою и всем адекватным людям переползти туда, и примеров по-больше, и поговорим, а то тут все по кругу и флуда много... :(

Подробнее

Есть же хорошая ветка про цвета осени.... :D :D :D там люди под настроение и ч/б выкладывают.
Впрочем - вас первого приглашаю; раз уж вы чем-то на автора топика обижены - открываю ветку про ч/б

http://club.foto.ru/forum/11/465361

ВСЕМ ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

Выкладывайте, делитесь секретами... думаю, многим будет интересно....

Цитата:

от:Борис Коло
Есть же хорошая ветка про цвета осени.... :D :D :D там люди под настроение и ч/б выкладывают.
Впрочем - вас первого приглашаю; раз уж вы чем-то на автора топика обижены - открываю ветку про ч/б

Подробнее

Я обижен? Ха-ха... Жаль только потраченного на чтение времени (впрочем на фото.ру не впервой), и не описывал тут пространно своих мыслей и не выкладывал фото, потому что как воду в песок, а краски осени - тематика другая, ну и фото в основном там так себе, мне не интересны...

З.ы. Хотя все же полезной информации почерпнул, спасибо тем немногим. :)

з.ы.ы Борис, вам спасибо за новую ветку. :) У вас в чб лучше чем в цвете получается, имхо...

Ну и где наш тролль? Стоило бисер метать..

Сделайте одолжение - покажите пример "хорошего" ч/б. С похожим сюжетом, ярким светом, наличием черного и белого и т.д.

Оттенков на приведенном вами фрагменте 5802, на всей фотографии - 8751, это легко проверить например в FastStone или другом просмотрщике. Учтите что это сильно ужатый джпег. Полноразмерник весит 57 мб, грузить его сюда не обязательно, думаю. Это сухие цифры.
А, например, на этом снимке уважаемого Aleksej75




оттенков 479 не больше и не меньше. Не знаю на что это фотографировалось, но видимо является примером "хорошего" ч/б. Так что давайте не будем голословными.

На этом, думаю, дисскуссия исчерпала себя. О субъективных пристрастиях, качестве монитров и дефектах зрения можно беседовать бесконечно, но к теме это отношения не имеет.

Гыыыы. Опять за минуту. Одно не особо хорошее за пять минут. Второе нехорошее уже за минуту.
Ну, ежели ты не видишь , как же тебе объяснить?
Впрочем,я благодарен тебе, что ты, по крайней мере попытался, не спрыгнул.
И благодаря этому понятно, что с этой фоткой, не то что за пять минут, но и за гораздо большее время ничего не сделаешь.
Александру, действительно что то удалось поправить.