ЧБ на цифре? Есть удачные примеры?

Вот мое видение ЧБ

Цитата:

от: Sergeich©
Вот мое видение ЧБ

Значит тоже в нашей партии - любите контраст.

Ага =)

Посмотрите, все плоское, оттенков нет. На щеках белые дыры. Это не ЧБ.

Цитата:

от: zenon
Посмотрите, все плоское, оттенков нет. На щеках белые дыры. Это не ЧБ.

Может задумка такая была - а-ля низкий ключ, или наоборот :) . Но в любом случае, дже если считать,ч то фотограф ошибся и забыл про отражатель справа от нас и уменьшить выдержку, то даже здесь фактуры больше осталось, чем на совсем обесконтращенных фото.

Цитата:

от: zenon
Посмотрите, все плоское, оттенков нет. На щеках белые дыры. Это не ЧБ.

Спасибо

вот давно хотел спросить ценителя ч.б.фото,
как вам такое фото?
за критику не обижусь.

off
Цитата:

от: Amid Niral
Как мало на форуме адекватных людей с мозгом, но душа радуется, что они все же есть.. :)

Спасибо...

Цитата:

от: слава славик
вот давно хотел спросить ценителя ч.б.фото,
как вам такое фото?
за критику не обижусь.

Передер и сильный довольно. Должно было бы как-то так, но брюки от софтовой обработки есс-но ушли. Экспонировали бы посередине - можно было б просто поднять контраст как обычно. А так уже и контраста не поднять.

ГЛЮК

Цитата:

от:mdmitriy
Передер и сильный довольно. Должно было бы как-то так, но брюки от софтовой обработки есс-но ушли. Экспонировали бы посередине - можно было б просто поднять контраст как обычно. А так уже и контраста не поднять.

Подробнее

а как вам такой варинт?
если есть недостатки обязательно напишите.

вы в фотошопе слои друг на друга накладывали:)? что бы уровнять свет лиц людеи и в тоже время не обесветить фон?

Цитата:

от: Alex_sun
вы в фотошопе слои друг на друга накладывали:)? что бы уровнять свет лиц людеи и в тоже время не обесветить фон?

не,небыло никаких слоев.
просто насыщенность снизил до нуля и все.
я в ч.б.фотографии не знаток,но хотелось бы научитса это красиво делать,
ну или какую нить прогу хорошую найти для этого.

обрабатывать ч-б , как и цветную можно в фотошопе, на любом саите - скачаите : уроки по фотошопу . чем больше посмотрите и чем больше будете играться с програмои тем лутше будет получаться.

Вертолет - Ми 24 раннего выпуска? "Стакан"?

Знатокам.
После просмотра большого количества выложенных здесь черно белых кадров с ЧБ напрашивается вывод о том, что в принципе возможно добиться га цифре терпимого качества ЧБ / на мониторе, не на бумаге, конечно/, но сделать это очень сложно и удалось это не больше чем в 4-5 фотках из всех.
Возможно, здесь дело в том, что процессор на цифре работает так, что совершенно не прощает ни малейшей ошибки в экспозиции и сваливает все , либо впе6ресвет,либо в черноту, без всяких промежуточных вариантов. Это глаз плохо воспринимает.
А вот плионко енти штуки прощает и глазу не так неприятно.
А ЧБ,своего рода- лакмусова бумажка для оценки технического исполнения кадра. Шаг вперед, шаг назад- расстрел.
Вот на последней фоте, опять , либо штаны, либо щеки не имеют фактуры, что ни делай.

Есть здесь какой то смысл, как думаете, мужики?

Цитата:

от:zenon
Знатокам.
После просмотра большого количества выложенных здесь черно белых кадров с ЧБ напрашивается вывод о том, что в принципе возможно добиться га цифре терпимого качества ЧБ / на мониторе, не на бумаге, конечно/, но сделать это очень сложно и удалось это не больше чем в 4-5 фотках из всех.

Подробнее

Типа, гуру, вещает...

З.ы. у меня после прочтения/просмотра другой вывод, народ сами не знают че хотят, путаются в понятиях, но все порываются выглядеть "спецами"...

ага, и снимают унылое гомно в 99,9%случаев зато в чбг

гения опустили.))

Выводы напрашиваются сами собой:
1. из более-менее нормального РАВа можно обработкой добиться практически любого вида Ч/Б на любой вкус. И при печати на средней руки принтере (>300 кб) от обычного ч/б отпечатка отличить его будет практически невозможно без специальных приспособлений.
2. На вкус и цвет товарищей нет. Каждый добивается от ч/б того, что ему нравится, напр. контраста, светлых теней, черных теней и т.п.
3. БОльшая часть "цифровых" фотографов, представивших свои снимки не умеют переводить цифру в Ч/Б грамотно, и не владеют теми широчайшими возможностями, что представляет цифра, отсюда пресловутая "серятина" и проч. (кстати, отсюда же миф о невозможности получения хорошего ч/б на цифре).
4. Миф о сложности перевода цифрового снимка в ч/б надуман, и исходит от незнания и неумения.