ЧБ на цифре? Есть удачные примеры?

Цитата:

от:Портретист
Ваше счастье, что ещё могу сказать, значит у Вас руки под химию хорошо заточены. У меня и у самого с этим не ах и когда отдавал на проявку не раз плёнки портили. После очередного такого случая (две плёнки недопроявили) махнул рукой и ушёл на цифирь...

Подробнее

У меня пока тьфу-тьфу негативы не портили. Слайды бывало. Но я их особо и не люблю. Поэтому махнул рукой и ушел на пленко. :D

Цитата:

от:mdmitriy
Я не спорю. Но весь этот список - это опционал. И фильтры и нестандартная проявка и барит и т.п. А вот для цифры - это обязаловка - ну в смысле аналогичные приемы в Шопе, причем чтоб получить абсолютно не экзотического качества отпечаток. Не так ли ? ;)

Подробнее

Почему это? Если особых претензий к качеству нет, то можно и напрямую из Лайтрума печатать, сам так делал (по крайней мере в цвете, с ч/б сложнее). Но ведь хочется сделать хорошо... и тут уже нет разницы: цифра или плёнка, всё-равно возиться надо.

Цитата:

от:zenon
Mdmitry и Александр, большая просьба прекратить флудить! Уже несколько страниц переливаете из пустого в порожнее.
Mdmitry, Вы путаете. Основная проблема не в контрасте.Здесь на некоторых снимках он достаточный, в том числе и на снимке Александра с бабуськами.

Подробнее

Ув. Зенон. Вы ж сами заставили выбрали из двух кадров с деревьями обесцвеченными тот что контрастне и сказали что он объемнее - что в общем-то так на самом деле. Объемость сцены создается за счет композиции, предметов и объектов -за счет глубина теней, а глубокие тени возможны лишь при хорошем контрасте. Чем серее и неконтрастнее картинка тем меньше объема.

Цитата:

от: Александръ
там нет особых вылетов по теням и светамъ...

Если тыкать пипеткой, то формально может там вылета и нет, однако ПОЛЕЗНОЙ информации там нет. Вы действительно не видите дыры в светах? Кроме того, даже если тянуть в минус заведомо пересвеченый кадр и ткнуть в пересвет пипеткой то вы там увидите цифры меньше чем 255 255 255, и что, от этого кадр перестанет быть пересвеченным?

Цитата:

от:Портретист
Ваше счастье, что ещё могу сказать, значит у Вас руки под химию хорошо заточены. У меня и у самого с этим не ах и когда отдавал на проявку не раз плёнки портили. После очередного такого случая (две плёнки недопроявили) махнул рукой и ушёл на цифирь...

Подробнее

Случаи отдачи на проявку - это да, это совсем другое уже. Мне в последний раз тааак исцарапали цветные негативы в лабе, от которой я уж никак не ожидал такого, что прямо и не знаю что думать. Хорошо, что я в цвет снимаю раз в году, да и не вижу в этом, если честно, особого смысла (в цветном негативе в нонешние времена). Вот ч/б совсем другое дело.

Но возиться надо всегда. А уж с чем, для чего, как и почему...ну настолько это мало влияет на фотографию в результате, что и спорить то не о чем. :)

Цитата:

от:Портретист
Почему это? Если особых претензий к качеству нет, то можно и напрямую из Лайтрума печатать, сам так делал (по крайней мере в цвете, с ч/б сложнее). Но ведь хочется сделать хорошо... и тут уже нет разницы: цифра или плёнка, всё-равно возиться надо.

Подробнее

Дык мы ж щас про ч|б именно. Как же ж с лайтрума в ч|б то ? В цвете правда на цифре тоже поднятие контрасто первейшее дело. По-крайней мере фактически все поддягивают как положено по любимому Антошио Маргулису и темную и светлую границы левелов. Правда для цифры светлую сложнее подтянуть ;) Но в целом все возможно. С ч\б сложнее. Намного сложнее у цифры.

Цитата:

от:eugene v
Если тыкать пипеткой, то формально может там вылета и нет, однако ПОЛЕЗНОЙ информации там нет. Вы действительно не видите дыры в светах? Кроме того, даже если тянуть в минус заведомо пересвеченый кадр и ткнуть в пересвет пипеткой то вы там увидите цифры меньше чем 255 255 255, и что, от этого кадр перестанет быть пересвеченным?

Подробнее

Евгений, позволю не согласиться. Почему Вы считаете что кадр пересвечен если у него найдены точки 255 ? или пережарен если 0 ? Это - неверное заблуждение. В том смысле что наличие абсолютно белого или черного цвета не является пересвечиванием картинки, и даже абсолютно белоко блика на стекле например - тоже. Это, кстати, основной бзик АлександрЪа запихнуть все в 1-254 :D

Цитата:

от: Fat Bastard
Вот что получилось у меня... хотелось бы что бы кто нибудь сделал лучше и четче

Как такой вариант?

Если понравится, алгоритнм посоветую бесплатно ;) Я уже ради любопытства хочу понять, какую именно картинку называют "как на пленке"...

[quote=Fat Bastard]

Цитата:

от: -Antonio-
Как такой вариант?

Коллеги, я очень извиняюсь, но зачем же так снимки уродовать? Задирать контраст, убивать средние тона, делать из кадра чуть ли не гравюру...

PS: "Как на плёнке" делается при конверсии из цвета, потом крутить уже почти бесполезно, исходя из моего опыта.

чем вы недовольны?
Fat Bastard просил повторить (дажа за деньги) я-повторилъ... :D

Ета реплика прозвучала применительно к конкретному кадру который Александр выставил как показательный. Млм что дд этой сцены никак не укладывается в фш пяточка, сколько не крути тот несчастный рав. Если говорить в общем, то конечно вы правы

Цитата:

от: Портретист
Коллеги, я очень извиняюсь, но зачем же так снимки уродовать? Задирать контраст, убивать средние тона, делать из кадра чуть ли не гравюру...

Я сам не понимаю зачем. Но пытаюсь понять, чего народ хочет увидеть :)

Цитата:

от:eugene v
Ета реплика прозвучала применительно к конкретному кадру который Александр выставил как показательный. Млм что дд этой сцены никак не укладывается в фш пяточка, сколько не крути тот несчастный рав. Если говорить в общем, то конечно вы правы

Подробнее

что не укладывается в дд пяточка-уж точно на пленку не уложишь...

Цитата:

от: -Antonio-
Я самне понимаю зачем. Но пытаюсь понять, чего народ хочет увидеть :)

для этого придется делать столько вариантов обработки сколько есть любителей ч.б...

Цитата:

от: Александръ
[quote=Fat Bastard]

Тааак. Мы почти подходим к апогею. Лица уже только чуть темнее чем у Бастарда, но нормуль. Осталось тени дернуть - смотрите волосы и шапки у Бастарда и волосы у Ваших бабушек - темнее их сделать надо, тени в смысле в 0 увести. И добавить еще чуток контурной ресскасти набросать саранчи и царапин из шаблона Бастарда - и будет все ок. Только времениииии ой как жалко! :D

А теперь именно из этого варианта обработки можно лицезреть кроп кроссовок и штанов??

Александр, фш пяточка никак не выше чб плёнки, при всем уважении...

Цитата:

от: eugene v
А теперь именно из этого варианта обработки можно лицезреть кроп кроссовок и штанов??

и вы будете сравнивать его с несуществующим кропом с фото Бастарда?

Цитата:

от:mdmitriy
Тааак. Мы почти подходим к апогею. Лица уже только чуть темнее чем у Бастарда, но нормуль. Осталось тени дернуть - смотрите волосы и шапки у Бастарда и волосы у Ваших бабушек - темнее их сделать надо, тени в смысле в 0 увести. И добавить еще чуток контурной ресскасти набросать саранчи и царапин из шаблона Бастарда - и будет все ок. Только времениииии ой как жалко! :D

Подробнее

да я всего минут пять потратил в CS4 шобы аналогию сделать...