ЧБ на цифре? Есть удачные примеры?

вивитар 135\2.8 ОМ10

минольта роккор 58\1.4 Е3

Цитата:

от: Stjarna
Это пример "никак"?
Самое главное потеряли - лицо ровное, плоское, серое, темное, невыразительное.

Да, это пример про "вообще никак". Нет светотеневого рисунка и соответственно нет контраста. Всё зависит от света.

Цитата:

от:Fat Bastard
ну типа... опять же... на пленке (не всегда) получается состряпать мега контраст...и без явных провалов... Наверное - мягче такие света...засветки (я думаю по этому)

Вот картинки с цифры....
полноразмер сохраненный десяточкой


превьюши

Подробнее

просвети а как ты эти полоски - царапины добавляешь?!

:D

Да конечно, метод вообще не универсальный. Где то может оказаться лучше выдернуть один из RGB каналов, м.б. chanel mixer, где то банальный грейскейл. Однакой, на мой взгляд, если стоит цель сымитировать "классическое чб", то после конвертации в монохром любым из способов, далее необходима гамма-коррекция (уровнем, или более тщательно крвой) т.к. "класические" чб пленки имеют изначально другую гамма, отличную от цветных негативов, слайдов или изображений с цифровых камер (которые кстати тоже разные). Но думаю, что с помощью цифровой обработки изображения всё вполне успешно приводится к любой гамма, лишь бы в исходном изображении информации было достаточно.

Цитата:

от:-Antonio-
Да конечно, метод вообще не универсальный. Где то может оказаться лучше выдернуть один из RGB каналов, м.б. chanel mixer, где то банальный грейскейл. Однакой, на мой взгляд, если стоит цель сымитировать "классическое чб", то после конвертации в монохром любым из способов, далее необходима гамма-коррекция (уровнем, или более тщательно крвой) т.к. "класические" чб пленки имеют изначально другую гамма, отличную от цветных негативов, слайдов или изображений с цифровых камер (которые кстати тоже разные). Но думаю, что с помощью цифровой обработки изображения всё вполне успешно приводится к любой гамма, лишь бы в исходном изображении информации было достаточно.

Подробнее

+100
Согласен, универсального способа нет. Выше приводил снимок девочки - конвертация в ч/б через лаб канал. Изначально, в оригинале, отсутствие светотеневого рисунка привело к серому лицу, полному отсутствию контраста и плоскости изображения. К каждому конкретному снимку нужно применять соответсвенно разные способы.
PS меня постоянно навещает мысль "а не прикупить ли плёночную тушку"?

Цитата:

от: ARG

PS меня постоянно навещает мысль "а не прикупить ли плёночную тушку"?

Я с 35мм пленки вчера окончательно ушел, продав Contax G2 со всей оптикой... Имхо, если и есть смысл возиться с пленкой, то не меньше чем с 645.

Цитата:

от: Косой
Тоже очень понравилось.
Технологией не поделитесь?

Давно это было, минимум год назад, я тогда только начинал фотографировать, вроде в лайтруме делал, таж есть перевод в чб, ну а остальное добавлял, убирал на глаз

Цитата:

от: Fat Bastard
У меня к вам вопрос... Как вы пришли к тому...что делаете на своих карточках контраст на грани фола?
Зачем?

а контраст на грани фола это как? извини за вопрос, я ж не русский :cannabis:, а насчёт контраста, не знаю правильно отвечу вам или нет, но у меня вот такая престрасть к контрасту была и раньше в основном все снимки мои были через чур контрастные.. наверно и из за неопыта

Цитата:

от: Aleksej75
В который раз убеждаюсь что Никон D40 очень достойный аппаратик

да отличный аппарат, только я тогда его брал как 1ую зеркалку, конечно не разбирался и как и многим было жалко больше денег отдать на что-то получше и на вырост, хотя бы Д80, не долго им снимал, быстро понял что мне не хватает оперативности и скорости в сьёмке, продал, взял Д80, но отснял на Д40х не мало интересных кадров

[quot]Кстати - как правило, нравится ч/б получаемое от сильно-кропнутой камеры... Сигма.
Вот несколько примеров (в данном случае ваш метод сработал, на мой взгляд, не очень интересно[/quot]
Борис попробуйте Bibble Pro. Там есть замечательный плагин для перевода в чб.

цифровая картинка тоже иногда выглядит очень даже интересно, лучше иметь и пленку и цифру:)

Цитата:

от: Aleksej75
просвети а как ты эти полоски - царапины добавляешь?!

может просто поискать какой плагин для ФШ? у меня есть что-то подобное, зерно конечно сделать не проблема, а вот царапины.. думаю можно найти что-то подобное, если порыться в гугле, может даже какая-то отдельная программка для этого есть

Цитата:

от:Stopkadr
[quot]Кстати - как правило, нравится ч/б получаемое от сильно-кропнутой камеры... Сигма.
Вот несколько примеров (в данном случае ваш метод сработал, на мой взгляд, не очень интересно[/quot]
Борис попробуйте Bibble Pro. Там есть замечательный плагин для перевода в чб.
[URL=http://www.radikal.ruhttp://i021.radikal.ru/0911/82/af95018d8e66.jpg[/URL]

Подробнее

пейзажи довольно интересно смотрятся на чб, но перевести не так уж и просто, что бы получилось, что хочется, лучше конечно на плёнку, всегда хотел попробовать, мне как то в руки в армии попались фотографии местного армейского фотографа, все чб, интересно было посмотреть

посмотрю что у меня ещё из чб есть, раньше увлекался, переводил, сейчас больше натуральные цвета предпочитаю
Д80+50/1.8

а вот и рельсы это вобще одни из моих 1ых фотографйи, Д40х кит



Д80 + 24/2.8

перед присягой, это йа :cannabis: Д40х кит

"Шмайсера" с каской не хватает...

Цитата:

от: GUNIK
"Шмайсера" с каской не хватает...

:cannabis: и было бы "военное фото"

Я в чб не специалист. Показывайте фотки топикстартеру. Я показал Борису его же фотку обработанную в Библе, вот и все.