Тема закрыта

ЧБ на цифре? Есть удачные примеры?

Всего 948 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[zenon]:
Спасибо, старался...

А почему не ожидали такой картинки?
Re[Mkorokin]:
К сожалению , на основании своего скромного опыта работы с никоном у меня сложилось такое, возможно, поверхностное впечатление о никкорах, как непластичных резких объективах, дающих необъемную картинку c неприятным боке. Я от них всех, кроме великолепного 35/1, 4 и 85/1,4 и избавился. Но 135/2- знаменитая оптическая схема, да и полная матрица большую роль играет.
Re[Bormental]:
Цитата:
от: Bormental
о! супер! раскажите как сделали плиз!


Хотите, научу?
1. Забитые света.
2. Глухие тени.
3. Светлосерая средина.
5. Сильный шум.
6. Имитация повреждений от лентопротяжки (обязательно).
Можно еще украсить засветками от неправильной проявки.

IMHO, все остальное от лукавого!
Re[zenon]:
Понятно.
Вот еще из этой же серии:
Re[zenon]:
Цитата:

от:zenon
Начинающий...? Я фото занимаюсь около 10 лет. Имею художественное образование. На форуме дольше, чем ты.
Это ты меня похлопал по плечу, тяготясь собственным талантом и имея четыре фотки за пазухой? И, типа, все повидал в ентой жизне? Тяготит знание?
Умного ты ни слова не сказал, фоток классных не показал. С чего такая поза утомленного знаниями мыслителя?

Подробнее


О, Старик... наверное я не прав. Извини...не серчай
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:
от: Гудков Георгий

1. Забитые света.
2. Глухие тени.
3. Светлосерая средина.
5. Сильный шум.
6. Имитация повреждений от лентопротяжки (обязательно).
Можно еще украсить засветками от неправильной проявки.

вот вы и описали изображение с пленки :D
Re[Fat Bastard]:
так чево, поделитесь как делали пленкофото из цифровой?
Re[Bormental]:
Технологию я уже как-то описывал. Точнее...обсуждалось где-то ранее.
Смысл ее в том чтобы... как следует законтрастить тени
Для этого жмем ctrl+alt+` (тильда)....тем самым выделяем света на снимке..затем ...инвертируем выделение
а после этого делаем тени контрастными...и добавляем (убавляем яркости)...
С светами тоже..можно что нибудь сделать..но это уже зависит от ситуации.
На снимке с девушкой ...бросаются в глаза не ровные области засветки... это "по-цифровому".. на пленке.. такое (конечно) тоже может быть..но в глаза не так бросается... Т.е. область пересветов.
Поэтому не мешало бы... пройтись блюром как следует в этих местах...
Далее.. в светах (опять выделение контр+альт+тильда) делаем "эффект монокля".. т.е. технология...типа медианный и максимальный блюр с перекрытием слоя... или мягким светом... собсно все
текстура накладывается... посредством - плагина грайн сургеон и дальнейшим "оттеснением" фильтром "тиснение"...
царапинки добавляются заранее отсканированной пленкой

если ..возникает необходимость пошагового ... обращайтесь
Re[Fat Bastard]:
снято кстати на ilford pan. вероятно мой планшетник все убил, однако не пойму где Вы там "неровные засветки" углядели, да потом еще и провалили все детали в светах и тенях, вобщем нет... имхо нето это. Хотя контраста мб и следовало накрутить

как-то так:


а царапины эти нафиг, надо былоб такое - снял бы на пыльный зенит :D
Re[Fat Bastard]:
спасибо вечером попробую!
ну всё держитесь плёнкодрочеры :)))
Re[-Antonio-]:
Цитата:
от: -Antonio-
Рад, что понравилось:) Кстати, Борис, у Вас много цветных снимков на хорошие ФФ камеры, может попробует их попереводить в чб таким методом? В рамках этой ветки можт быть интересно.

Кстати - как правило, нравится ч/б получаемое от сильно-кропнутой камеры... Сигма.
Вот несколько примеров (в данном случае ваш метод сработал, на мой взгляд, не очень интересно):



Цитата:
от: Шуруп
скачайте уже себе силвер эффекс про. и пресетов еще больше понра.


Иногда нравится "ведьмаческий" эффект от Green filter:



но в данном случае - перебор...

А вот сепия попала в настроение! Мне кажется - удачная обработка!

Re[Борис Коло]:
А как углы затемненные получились ?
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
А как углы затемненные получились ?


No PhotoShop!
Просто час-полтора до заката, осень... жена стоит в лесу; лицо освещено ЛУЧОМ, пробившимся сквозь ветки...
SD-14 + Pentax smc Takumar 50/1.4 (M42)
Впрочем. не исключено, что дело частично в объективе... всё-таки его создавали в эпоху ч/б плёнок. Цветная версия смотрится совершенно "чешуйчато"; на ч/б меня это не раздражает:



Re[zenon]:


D200, 17-35\2.8
Re[zenon]:
Цитата:

от:zenon
Начинающий...? Я фото занимаюсь около 10 лет. Имею художественное образование. На форуме дольше, чем ты.
Это ты меня похлопал по плечу, тяготясь собственным талантом и имея четыре фотки за пазухой? И, типа, все повидал в ентой жизне? Тяготит знание?
Умного ты ни слова не сказал, фоток классных не показал. С чего такая поза утомленного знаниями мыслителя?

Подробнее

"..а пистолет у тебя есть?.." То есть фотографии. После 10 лет занятий фото должны быть ;) Вот на примерах и посмотрим, чтобы не голословно тыксказать. Пожалуйста постарайтесь обойтись без лишнего трепа - фото в студию. Посмотрим на "классные фотки" человека отягощенного знанием а такоже художественным образованием. Повнимаем откровениям и снисходительным поучениям. Ну и в свете темы хотелось бы услышать резюме - есть ли удачные примеры ЧБ на цифре, и есть ли разящая разница между цифропечатью и пленкобумажными отпечатками.
Re[indgeo]:
Цитата:

от:indgeo
"..а пистолет у тебя есть?.." То есть фотографии. После 10 лет занятий фото должны быть ;) Вот на примерах и посмотрим, чтобы не голословно тыксказать. Пожалуйста постарайтесь обойтись без лишнего трепа - фото в студию. Посмотрим на "классные фотки" человека отягощенного знанием а такоже художественным образованием. Повнимаем откровениям и снисходительным поучениям. Ну и в свете темы хотелось бы услышать резюме - есть ли удачные примеры ЧБ на цифре, и есть ли разящая разница между цифропечатью и пленкобумажными отпечатками.

Подробнее

ну кстати если он правда чтото покажет - я в честь такого беспрецендента на форуме, даже не напьюсь портa...
а напьюсь вискаря :D

а цифровой серятиной тут называют непереконтрасщеные фотки я так понимаю
Re[Bormental]:
Цитата:
от: Bormental


а цифровой серятиной тут называют непереконтрасщеные фотки я так понимаю


ну типа... опять же... на пленке (не всегда) получается состряпать мега контраст...и без явных провалов... Наверное - мягче такие света...засветки (я думаю по этому)

Вот картинки с цифры....
полноразмер сохраненный десяточкой


превьюши
Re[acer19]:
Цитата:
от: acer19
благодарю


В который раз убеждаюсь что Никон D40 очень достойный аппаратик
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard

превьюши

Подробнее

да, тут как-то не пленкодрочно получилось хоть и царапины :D
слишком много полутонов, может гистограмку почикать с боков?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.