Canon - Nikon... Кто победит?

Для этого один другого купит

Цитата:

от: Запевалов Виталий
Я думаю, что должна победить дружба - кенон и никон сольются в едином порыве

А гто будет снизу ??
А гто сверху ???
А позами будут менятцоо ????

[quote=Ктулху Фхтагн]Много неприятного:
2. К великому сожалению - чистая картинка без муара и грязи и попиксельной резкостью[/quot]

Муар и означает попиксельную резкость.
К тому же его опасность сильно преувеличена, у меня он был всего на нескольких снимках из нескольких тысяч, снятых на Д70.

[quot]4. На кэнон ставятся советские стекла без плясок с бубном как на Никоне - это тоже наверное бааальшой минус :)[/quot]

Гелиос-44 на Пятачок

[quot]5. У никона до сих пор нет полнокадровой матрицы, это, знаете ли, сейчас считается большим плюсом.[/quot]

Ну да, особенно для любителей с 300-350-400Д, которые этот Пятачок никогда не купят вместе с подобающей оптикой.

[quot]Ну еще много недостатков у Кэнона :)[/quot]

Недостатки есть у всех, но устраивающие конкретных людей решения есть почти у любой фирмы из пятерки.

Цитата:

от: Alexander_79
Что еще конкретно неприятное в канонах?

У Кэнона одно неприятное - не любительская это система. Это система репортерская. Остюда все беды любителей прежде всего с недорогой и хорошей оптикой, коей у Кэнона, кроме фиксов, просто нет как факта. Далее - на любительские тушки Кэнона без слез смотреть просто невозможно, неговоря уже об эргономике. А потом эта пластиково-пластелиновая картинка цифрокэнона - это жесть!

Вот и покупает народ 350-ки и 400-ки и мается на форуме - чё поставить, Сигму или Тамрунчик... :)

На как репортерской системе и системе для бомбил - Кэнону нет равных и тут он рвет всех как тузик грелку. При условии наличия некоторой суммы килобаксофф - желательно от 10...

Цитата:

от: Alexander_79
Покажите сэмплы где это сравнение будет актуальным .

Вам нужно доказать, что Никон сливает Сапопу, вот вы и показывайте. Пока что вам лишь засчитан слив за некорректное сравнение

Ну Никон тоже вроде репортерская система или нет?
Просто разный подход... Правда, сейчас Никон все больше перенимает дурного у Сапога, в плане халтуры в бюджетном секторе. А поскольку топ-сектора у него фактически на цифре нет, это все навевает неприятные мысли о будущем в общем-то неплохой и самодостаточной системы. :(

Цитата:

от: kyrus
Ну Никон тоже вроде репортерская система или нет?

Ну.... репортерская, конечно. Но и любителей не забывает, вернее сказать - незабывала...

Цитата:

от:kyrus

Просто разный подход... Правда, сейчас Никон все больше перенимает дурного у Сапога, в плане халтуры в бюджетном секторе. А поскольку топ-сектора у него фактически на цифре нет, это все навевает неприятные мысли о будущем в общем-то неплохой и самодостаточной системы. :(

Подробнее

Вот - поддерживаю на все сто! Поэтому я не оправдываю сейчас ни одну их этих систем - слишком много откровенной ХАЛТУРЫ стало в последнее время. И если к халтуре от Кэнона уже все привыкли и плюнули на это дело, то халтура Никона вызывает лично у меня омерзение. Ну как создатели неплохих пленочных любительских и цифровых любительских тушек и очень хорошей недорогой оптики могли опустится до Д40 и Д80!

Д200 в Каннах у репортеров видел вчера по ящику.

Что считать пободой над оппонентом?
1. Больший объем продаж фото техники
2. Лидерство в производстве проф. техники
3. Ноу-хао в области фото ....

Если вдуматься в эти три момента... По всем позиция никон сливается...
3 - 0 в пользу Кенона...
следовательно не за горами тот день..когда никон станет какой нить двухсловной фирмой...
по типу сони-минольта.. и т.д.

Цитата:

от:Karaganda12
Что считать пободой над оппонентом?
1. Больший объем продаж фото техники
2. Лидерство в производстве проф. техники
3. Ноу-хао в области фото ....

Если вдуматься в эти три момента... По всем позиция никон сливается...

Подробнее

А теперь подойдем с другой стороны, да?
Что мне для себя любимого считать победой одной фирмы над другой.
Наличие хорошой, интересной и недорогой оптики. Тут Кэнон сливает по полной. На продажи и лидерство мне лично ПЛЕВАТЬ. А ноу-хау есть и там и там. Вспомним хотя бы про АФ, а также точечный замер только в профи-камерах Кэнона.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Вспомним хотя бы про АФ, а также точечный замер только в профи-камерах Кэнона.

Ээээ. Точечного замера нет только только в самой младшей камере ака 400д. Автофокус с хотя бы одним двойным крестом (=4 линейки ПЗС) тоже во всех цифровых камерах.

[quot]Вспомним хотя бы про АФ, а также точечный замер только в профи-камерах Кэнона.[/quot]
В терминах "свободного мира" фотограф использующий точечный замер точно не любитель. И если не профи, то очень и очень продвинутый юзер. При их уровне жизни легко купит 5-ку, или в крайнем случае 30-ку. Странно конечно, но как-то япоским производителям наср... на СНГовских любителей, у которых денег на 400-ку, а запросов на Марка.

Цитата:

от: _'-'_
Ээээ. Точечного замера нет только только в самой младшей камере ака 400д. Автофокус с хотя бы одним двойным крестом (=4 линейки ПЗС) тоже во всех цифровых камерах.

А Вы считаете 9% замера в 30-ки - точкой????

Цитата:

от: Stopkadr
Странно конечно, но как-то япоским производителям наср... на СНГовских любителей, у которых денег на 400-ку, а запросов на Марка.

Это Кэнон так считает! Если ты уходишь из зеленой зоны - беги за Марком!
Почему-то ВСЕ бренды, кроме Кэнона, сподобились сделать точку в своих камерах любительского сектора, и только Кэнон так любит своих любителей, что каждый раз пытается их поставить на бабки...

А что касаемо 5D - мне, к примеру, не по карману, да и даром не нужно, потому как для меня голая тушка за 3кБ - деньги на ветер. Я лучше оптики к своей Бронике прикуплю... :)

[quot]Почему-то ВСЕ бренды, кроме Кэнона, сподобились сделать точку в своих камерах любительского сектора,...[/quot]
Надо же маркетологам других брендов о чем-то кричать. Кэноновским не надо. Они и так дали любителям то, что тем и не снилось до 300-ки. А своей ценовой политикой в любительском секторе Кэнон просто порвал всех конкурентов. Отсюда и заклинания о какой-то небывалой эргономике, фантастического качества китах, точечных замерах и т.д. у других производителей. А главное у Кэнона лучшая матрица - суть цыфровой камеры.

Цитата:

от: Mike_P
Д200 в Каннах у репортеров видел вчера по ящику.

Видел-видел этого негритёнка-нищеброда ;)

Не, Кэнон - это для профессионалов. Не то, что Никон...

Цитата:

от: Stopkadr
А главное у Кэнона лучшая матрица - суть цыфровой камеры.

Суть любой камеры была есть и будет ОПТИКА. А матрица - дело десятое.

Про "ценовую политику" Кэнона, пожалуйста не надо! За кусок обмылка, который в руки-то взять противно, с говнокитом и совершенно убогим видоискателем огромное СПАСИБО ДОРОГОМУ КЭНОНУ.

ЗЫ
А почему к Кэнона лушчая матрица? Цветопредача - одна из самых плохих, пластелин и пластик повсюду даже на Пятаке.... Что в ней хорошего? Снимать на 800-3200? А знаете, я придерживаюсь мнения, что "нет света - нет фотографии". Ну и где эти мнимые приемущества Кэнона? Растворились как туман.

ЗЫ2
А вообще, если не разглядывать кропы, а ПЕЧАТАТЬ, то такой показатель, как шумность матрицы вообще превращается в ничто!

[quot]Суть любой камеры была есть и будет ОПТИКА. А матрица - дело десятое.[/quot]
Лень спорить. Но даже если предположить, что вы правы, то у Кэнон самый "гибкий" байонет. Пожалуйста, ставте любые стекла!
[quot]А почему к Кэнона лушчая матрица? Цветопредача - одна из самых плохих[/quot]
Вот этого не знаю, но так выходит по всем аппаратным измерениям. Отклонения от стандартных цветов меньше чем на ПЗС матрицах.
[quot]пластелин и пластик повсюду даже на Пятаке....[/quot]
Не понимаю о чем вы. Это что-то очень субьективное.

Цитата:

от: Stopkadr
Лень спорить. Но даже если предположить, что вы правы, то у Кэнон самый "гибкий"
байонет. Пожалуйста, ставте любые стекла!

Это можно квалифицировать так же, как Вы оспорили точку в моем посте - своей оптики нет, дык хоть чужую можно поставить. Никону лишего не надо, у него своего хватает.

У Пентакса и Сони/Минолты тоже "гибкие" байонеты. Причем у Пентакса не нужны никакие ромашки-одуванчики :)

Цитата:

от: Stopkadr

Вот этого не знаю, но так выходит по всем аппаратным измерениям. Отклонения от стандартных цветов меньше чем на ПЗС матрицах.

В теории? :)

Цитата:

от: Stopkadr

Не понимаю о чем вы. Это что-то очень субьективное.

Может быть.

ЗЫ2
Ладно, хорош. А то итак флеймить начали.
Все хороши! А в свете появления никона Д40-серии тем более......