Canon - Nikon... Кто победит?

Ну то, что на ФФ 3кб дорого - я не считаю.
Кроп D200 стоит 2кб - но это же кроп!! Объективы никкор в 2 раза дороже аналогов канона почему то (да еще и фиг найдешь). Не думаю что они очень лучше.
Говорят что сигма под канон плоха, думаю - это наговор на сигму. Отличия в байонете не могут вести к каким либо ухудшениям (проблем в электронике я не допускаю тем более).
То, что кэнон играет в маркетинг - это же не недостаток. Уних ведь у всех дети и их надо кормить:-)

Цитата:

от: Alexander_79
Объективы никкор в 2 раза дороже аналогов канона почему то (да еще и фиг найдешь).

Пример.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
А потом эта пластиково-пластелиновая картинка цифрокэнона - это жесть!

ну, ка, примеры пластилина в студию плиз :!:

Цитата:

от: Alexander_79
Ну то, что на ФФ 3кб дорого - я не считаю.

Для меня, простого любителя - это безумные деньги за ТУШКУ. При том при всем, что приемимый для меня минимальный набор от Кэнона, если бы я был бы на 135-м формате - 35/14, 50/1.4, 85/1.4, 70-210/2.8 потянет на сколько?

При всем при этом набор ба базе Никона будет куда как дешевле, а самое главное - интереснее (опять же для меня): Никон F100 + MF35/1.4 + MF55/1.2 + MF85/1.4 + AF80-200/2.8

Ну и накой мне Кэнон сдался против Никона, а?

Цитата:

от: Ruswolf
ну, ка, примеры пластилина в студию плиз :!:

Зайдите в галерею Александра и др. владельцев Пятака.

Победит Пентакс - к нему любые стёкла подходят.

Цитата:

от: Nizhegorodec
Победит Пентакс - к нему любые стёкла подходят.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Зайдите в галерею Александра и др. владельцев Пятака.

Вот фоты владельца пятака - никакого пластелина
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=180814
Про пластелин это выдумки, видимо, от зависти.

Цитата:

от: Ruswolf
Вот фоты владельца пятака - никакого пластелина
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=180814
Про пластелин это выдумки, видимо, от зависти.

А это что?

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1982278&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1973496&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2023827&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2071187&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2075598&ref=author

Первый и последний особенно жгут. Да, было б чему завидовать.... Спасибо, оставьте себе.

это называется пластелин ?? А, ну, буду знать теперь.

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Для меня, простого любителя - это безумные деньги за ТУШКУ. При том при всем, что приемимый для меня минимальный набор от Кэнона, если бы я был бы на 135-м формате - 35/14, 50/1.4, 85/1.4, 70-210/2.8 потянет на сколько?

При всем при этом набор ба базе Никона будет куда как дешевле, а самое главное - интереснее (опять же для меня): Никон F100 + MF35/1.4 + MF55/1.2 + MF85/1.4 + AF80-200/2.8

Ну и накой мне Кэнон сдался против Никона, а?

Подробнее

Вы сравниваете не сравнимые вещи. Ещё куда ни шло кеноновский 70-200 и никоновский 80-200, а вот остальное сравнивать не корректно. С таким же успехом вам насчитают на кеноновском FD разъёме комплект не хуже и не дороже.

Цитата:

от:Эдуард78
Вы сравниваете не сравнимые вещи. Ещё куда ни шло кеноновский 70-200 и никоновский 80-200, а вот остальное сравнивать не корректно. С таким же успехом вам насчитают на кеноновском FD разъёме комплект не хуже и не дороже.

Подробнее

С одним лишь исключением - все это без проблем встает и на цифроникон...

Пример так пример:
17-55/2.8
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973612
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=969089

При чем канон имеет стабилизатор. Говорить типа "ну потому что канон - гавно" - не примется как объективный довод.

[quote]Alexander_79 Ну то, что на ФФ 3кб дорого - я не считаю.[/quot]

Значит вы богатый человек и можете потратить >6-7 к$ на технику (с оптикой).

[quot]Кроп D200 стоит 2кб - но это же кроп!! [/quot]

Во первых, уже давно не 2, а скорее 1500-1700 и дешевеет.
И что такого страшного в слове кроп лично для вас?
Вы лично сравнивали реальные снимки, видели разницу на отпечатках заметную лично для вас? А то м.б. и Д200 (ну или 400Д :P ) по качеству устроил бы да еще бы деньги на оптику остались.

[quot]Объективы никкор в 2 раза дороже аналогов канона почему то (да еще и фиг найдешь).[/quot]

Приведите примеры, пожалуйста. Все это голословные утверждения, оптика Nikkor если дороже, то ненамного, а комплекты оптики вообще почти одинаково стоят, об этом еще в старом "Фотомагазине" писали.

[quot]Не думаю что они очень лучше.[/quot]

Некоторые таки лучше, например Nikkor 28-105 лучше своего аналога.

В таком случае если будем считать то 5D уже стоит 2600-2700 тоже;-) и как вы правильно заметили - дешевеет.

30% разница цены - это НЕ В РАЗЫ, не надо жаться.
Кроп - это когда хвалёный вами 24-105 не применишь в качестве универсального объектива "на каждый день".
Я сам на кропе D400.

выше я привел примеры объективов.

А то если все траты сложить - то получится что ты потратишь на никон те же 6-7 к$ а получишь что в 1.6 раз меньшее качество.;-)

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
С одним лишь исключением - все это без проблем встает и на цифроникон...

Всё равно сравнение не корректно. нельзя сравнивать
1 кенон 5д и никон ф100.
2 автофокусную и мануальную оптику

и на разницу в цене идёт намёк с учётом того, что у кенона всё новое, а у никона вы купите всё б.у.

Цитата:

от:Alexander_79
Пример так пример:
17-55/2.8
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973612
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=969089

При чем канон имеет стабилизатор. Говорить типа "ну потому что канон - гавно" - не примется как объективный довод.

Подробнее

Да, ребяты, Никон откровенно жжеТ! Или это у нас, в родимой Россее такие зверсике цены на Никон стали?

Пускай Кэнон лучше принтеры делает, а настоящую фототехнику должен делать только НИКОН!

Цитата:

от:Эдуард78
Всё равно сравнение не корректно. нельзя сравнивать
1 кенон 5д и никон ф100.
2 автофокусную и мануальную оптику

и на разницу в цене идёт намёк с учётом того, что у кенона всё новое, а у никона вы купите всё б.у.

Подробнее

Согласен. Это я к тому, что каждому свое. Кому-то тушки по 3кБ, кому-то оптикО, причем мануальная....

Вы привязались к "3k$" так как будто никоны по 100 баксов раздают)))))) а вообще, я считаю, что торг здесь неуместен(С), особонно когда реч идет о +30% цены за столько мм2 матрицы

а вот будет прикол если никон возьмет да и решится на fullframe
не страшно?