Canon - Nikon... Кто победит?

Всего 115 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Гиляй]:
Цитата:

от:Гиляй
От безысходности, от того, что денег на Кэнон не хватает, а у кого-то и ума. Посмотрите, чем снимают президента (и не только нашего), спорт, официальные мероприятия. Ну что остается? Ну не скулить же. Только ругать. И правильно отметили- злорадно.

Подробнее

не надо считать чужие деньги, может выйти облом
Re[Alexander_79]:
Цитата:
от: Alexander_79
Тут же разговор о технике а не о комплексах, скажите лучше что вас так "устраивает" в канонах.
:!: :!: :!:

В Кенонах меня устраивает то, что нет ни чего такого, что конкретно не устраивало бы. :D Ещё устраивает, что в нашей маленькой Риге имеется нормально работающий сервис, ни у одного бренда больше его нет, практически любую оптику или аксессуар можно купить сразу, кроме самой "крутой". Конечно можно заказать, подождать недельки 2-3 и получить, но я привык как минимум зайти в магазин сделать несколько кадров, чтобы понять всё ли меня устраивает.
А ещё устраивает то, что в тот момент, когда я выбирал камеру, то D50 не было и в помине, D70 не отвечал всем моим требованиям, купить его было проблемой, а оптика была только под заказ. То же самое касалось Пентакса.
Это при том, что я не считаю себя кенонистом. Оптика и аппараты некоторых других брендов мне нравится больше. Но есть вышеуказанные "но".

Насчёт комплексов это конечно шутка была, но в каждой шутке, как известно, есть доля шутки ;) Конечно кенонисты тоже бывает отжигают, однако они намного реже первыми начинают "поливать" бренд конкурента, как правило это ответка, но если появилась ветка в которой идёт речь о Кеноне, то 100% появляется никонист, а то и не один, поливающий Кенон дерьмом почём зря. Без каких либо оснований, кстати, исключительно на основании собственных комплексов. Эта ветка кстати вполне показательна ;)
Re[УЧИТЕЛЬ]:
Вот я перед тем как купить свой д400 залез на
steves-digicams.com и посмотрел сэмплы на XTi и D80. Рекоменду. тоже посмотреть.

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/rebelxti_samples.html
На примере конкретной картинки:
у канона - http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/rebelxti/samples/IMG_1565.JPG
у никона - http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/d80/samples/dsc_0937.jpg
Сравните сами. Все параметры съемки близкие. Кадры по ~4 мега.

PS: Истина будет проявляться, если будут сообщения типа: у меня канон(или никон) и я имею такие-то и такие-то проблем, а у конкурента все с этим окей (или тоже и у него тоже с этиим проблемы). Хочется объективности.
Re[УЧИТЕЛЬ]:
Цитата:

от:УЧИТЕЛЬ
Кэноны не правда хуже, а - совсем плохие. Здесь у всех чайников кэноны. А у настоящих фотографов техника посерьёзней. Кстати даже Сигму под никон делают резче и контрастней, чем под кэнон. Потому что никонисты привыкли к резкости и не поведутся на мыло. А вот канонисты любое мыло хавают за здорово живёшь. Вот сигма на них и отдыхает.

Подробнее


Кенон... Никон... Кенонисты... Никонисты... Что лучше...?

А тут пришел УЧИТЕЛЬ со своим ХАССЕЛЕМ и все стали пахнуть одинаково...
Re[Хомяки]:
"Nikon - это даже не религия, это половая ориентация."
Ага, владельцы Никон - натуралы. :)
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
"Nikon - это даже не религия, это половая ориентация."
Ага, владельцы Никон - натуралы. :)

Реплику о половой ориентации все могут прокомментирвать, а вот сэмпловые фото кто прокомментирует!?
Кстати, вот тот же пейзаж с EOS5D.
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/eos5d/samples/IMG_0890.JPG
:?:
Re[Alexander_79]:
Цитата:

от:Alexander_79
Реплику о половой ориентации все могут прокомментирвать, а вот сэмпловые фото кто прокомментирует!?
Кстати, вот тот же пейзаж с EOS5D.
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/eos5d/samples/IMG_0890.JPG
:?:

Подробнее

усе небо в пятнах, надо матрицу чтоль почистить для начала
Re[Corvette]:
Согласен.
Кстати, это легко может быть грязь на стекле.
Re[Alexander_79]:
А у вас нет случайно снимков d80+28-70/2.8 (или 17-55), а то сравнивать 17-40L (28-70/2.8L) и 18-135 не спортивно
Re[Alexander_79]:
Цитата:

от:Alexander_79
Была подобная тема с компьютерами MAC. Их обладатели гордились и хаяли интелоскую архитектуру. В конце концов маки стали делать на интеловских чипсетах. И куда они потерялись - эти гордые чуваки???

Подробнее

Никуда не потерялись.
http://apple.ru/getamac/ Работают гордо по прежнему на Mac. Некогда разговаривать, ибо время-деньги.
Поправлю, так как не понимая Вы ставите себя в глупое положение. Хаяли не чипсет, а платформу PC как не совсем качественный продукт http://apple.ru/getamac/viruses.html. Платформа/софт MAC как была так и осталась. Intel делает хорошие процессоры для Apple, меньше потребляют и выделяют тепловой энергии. Все.
Re[Евгений Михайлович Кузин]:
Цитата:
от: Евгений Михайлович Кузин
Никуда не потерялись. Работают гордо по прежнему на Mac.

:D :D :D :D :D :D
Re[DSA]:
Цитата:
от: DSA
А у вас нет случайно снимков d80+28-70/2.8 (или 17-55), а то сравнивать 17-40L (28-70/2.8L) и 18-135 не спортивно

И ещё хочу добавить!

Может, совершенно случайно, найдутся снимки с Д80(или любого другого Никона) снятые в тех же условиях освещения и в том же масштабе, что и Кенаном.
Re[Евгений Михайлович Кузин]:
Я вас расстрою: просто так взять процессор и воткнуть в компьютер МАС нельзя, сори. Чипсет - это связка процессора-памяти-всяких шин, переферии проч. Это собственно и есть платформа, иначе - что же?..

В мак ставится тот же процессор и та таже память что и в РС. И все это соединяется ТОЙ ЖЕ (+-) логикой что и в PC, так что не надо думать что он быстрее, это миф. Никто ничего специаально для мака не дизайнил. Навернняка, есть отличия, но они чисто номинальны, тут уж маркетинг - ведь его надо продать за 3 цены от его PC-собрата - и будет некрасиво если кто то поставит на него линукс или винду .
Вирусы: то что их 114тыс свидетельствуют толькоо том что системы на базе винды популярны. На линукс вот тоже вирусов нет и что? - платформа уж 100% та же;-). А вирусы появляются из за баловства, вредительства, в результате обучения и т. д. Смысл их создавать для маков - если банковские системы не работают на маках, например.
Ну а операционка... пока что он её еще держит. Но не удивлючь что скоро от мака будет только наклейка. Не хочу никого обижать, просто ИМХО!)))
Re[DSA]:
Цитата:
от: DSA
А у вас нет случайно снимков d80+28-70/2.8 (или 17-55), а то сравнивать 17-40L (28-70/2.8L) и 18-135 не спортивно

Сори, в никоновских - не понимаю что есть хороший объектив а что нет. Других сэмплов не нашел. Вот если вы дадите ссылку - скажу спасибо! (и будет спортивно) 8)
Re[Alexander_79]:
А отличия китового объектива от L Вы понимаете? И наверное сравнение не очень удачного кита с топовым обьективом за 1.5-2 к$ будет не в пользу кита на любой системе, что Canon, что Nikon, что .... (подставить по вкусу)
Re[DSA]:
Покажите сэмплы где это сравнение будет актуальным .
Re[Alexander_79]:
Цитата:
от: Alexander_79

А вирусы появляются из за баловства, вредительства, в результате обучения и т. д. Смысл их создавать для маков - если банковские системы не работают на маках, например.

в системе банкоматов используется операционная система на базе Unix ;)
Re[Alexander_79]:
"Реплику о половой ориентации все могут прокомментирвать, а вот сэмпловые фото кто прокомментирует!? "
Мне кажется, что тут все только и делают, что комментируют фото. Ну нельзя же быть настолько серьёзным как другие Александры. Никто и не катит баллоны на другие системы, а тем более на пятак. А что касается половой ориентации, то все люди разные и по-разному устроены, иногда смешно комментировать отличия, особенно, если собеседник считает, что лишь ради него и его пятака Солнце встаёт.
Re[SergioN]:
Я думаю, что должна победить дружба - кенон и никон сольются в едином порыве
Re[Евгений Михайлович Кузин]:
Не всегда.
В славном городе Дмитрове видел банкомат на котором прыгал логотип Windows XP.
Не решился воспользоваться ))))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.