Тема закрыта
Canon EOS 5D Mark II Kit +135 mm f/2.0L+Speedlite 580EX II или Nikon D700 + Nikon 24-70mm f/2.8G+Speedlight SB-900 или Sony A900+Sony 24-70mm f/2.8
Всего 303 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[greymage]:
greymage от этой вашей фотографии когда я её первый раз увидела - я была в восторге :)
Re[greymage]:
от:greymage
Кстати, об автофокусе.
http://club.foto.ru/gallery/7/photos/1126112/?&author_id=143916&sort=date&page=2&next_photo_id=1133238&prev_photo_id=1119500
Вот эту картинку я склеил из фоток, снятых на A700 + 24-70 ZA. Режим автофокуса — следящий.
По картинке видно, что из десяти кадров в фокусе оказались девять. Как по мне, такого автофокуса вполне достаточно для абсолютного большинства применений.Подробнее
На этом снимке автофокусу незачем следить ;) все утки равноудалены, вот если бы она на вас летела.... и грип кстати километровая 8)
Re[USER]:
Очередной наброс? :-)
Если бы не за чем было следить, то все ЧАЙКИ были бы резкими. А это не так, один кадр выпал, следящий автофокус не успел.
Кроме того, у меня еще есть с десяток фото, где чайка заходила на "бомбежку", и где она улетает. Расстояние там уж точно разное, а чайка почти на всех снимках резкая. Я не стал эти кадры включать в панораму, поскольку они не имели нужного художественного эффекта. Но кадры есть, увы для вас. :-)
Что до ГРИП, то открыть 24-70/2.8 шире f/2.8 не представляется возможным.
Если бы не за чем было следить, то все ЧАЙКИ были бы резкими. А это не так, один кадр выпал, следящий автофокус не успел.
Кроме того, у меня еще есть с десяток фото, где чайка заходила на "бомбежку", и где она улетает. Расстояние там уж точно разное, а чайка почти на всех снимках резкая. Я не стал эти кадры включать в панораму, поскольку они не имели нужного художественного эффекта. Но кадры есть, увы для вас. :-)
Что до ГРИП, то открыть 24-70/2.8 шире f/2.8 не представляется возможным.
Re[Алёна Парфёнова]:
от: Алёна Парфёнова
greymage от этой вашей фотографии когда я её первый раз увидела - я была в восторге :)
Ну, картинка в итоге вышла прикольная, хотя с кучей технических ошибок. :-)
Re[Alex_sun]:
от: Alex_sun
.... Птичка летит, а фокус следит!!!, такое кенону не снилось!!!)
Сапожникам снится. Кажду ночь.
Ре[Серж Берта]:
у самого кенон 30д... но после того как поснимал свадьбу на Д700 - понял каким должен быть АФ!
Re[Серж Берта]:
от: Серж Берта
Сапожникам снится. Кажду ночь.
Гы
21 Мпиксель за 3000 денех. Вам такое только в извращенных эротыческих мечтах может привидеться.
Re[Allexander]:
Как насчет 24 Мп за 2700 денег?
Re[greymage]:
от: greymage
Как насчет 24 Мп за 2700 денег?
Если некуда будет деть 2700 - куплю соню. А пока что не на столько богат.
Re[Allexander]:
от: Allexander
Если некуда будет деть 2700 - куплю соню. А пока что не на столько богат.
...и потому куплю более дорогой кэнон.
Да, всё ясно.
:-)
Re[greymage]:
от: greymage
Очередной наброс? :-)
Если бы не за чем было следить, то все ЧАЙКИ были бы резкими. А это не так, один кадр выпал, следящий автофокус не успел.
Да какой наброс ... а то что кадр выпал не говорит о достоинстве АФ.
Re[USER]:
от: USER
Да какой наброс ... а то что кадр выпал не говорит о достоинстве АФ.
Я считаю, что результат отличный. Для тех условий и для первой попытки работать со следящим АФ.
Re[greymage]:
от: greymage
Я считаю, что результат отличный. Для тех условий и для первой попытки работать со следящим АФ.
Мне как-то не ясно - а что там военного в работе следящего автофокуса в тех снимках?
Такой сюжет и вовсе без автофокуса можно снять было и брака бы меньше было.
Re[Алёна Парфёнова]:
А можно ещё один вопрос к кэнонистам 
Я правильно поняла, что с кэноновским 24-70 ETTL работать не будет? :?
Я правильно поняла, что с кэноновским 24-70 ETTL работать не будет? :?
Re[Алёна Парфёнова]:
от: Алёна Парфёнова
А можно ещё один вопрос к кэнонистам
Я правильно поняла, что с кэноновским 24-70 ETTL работать не будет? :?
А с чего вы это взяли?
Re[Allexander]:
Значит я не правильно поняла... Работает? :)
А решила я так после прочтения кэноновского сайта где у 24-105 есть раздел "Интеграция системы EOS" http://canon.ru/products/about.asp?id=1481, а у 24-70 нет http://canon.ru/products/about.asp?id=824
Работает? :) А решила я так после прочтения кэноновского сайта где у 24-105 есть раздел "Интеграция системы EOS" http://canon.ru/products/about.asp?id=1481, а у 24-70 нет http://canon.ru/products/about.asp?id=824
Re[Алёна Парфёнова]:
от: Алёна Парфёнова
Значит я не правильно поняла...
У меня нет 24-70. Поэтому 100% утверждать не буду.
Вообще - описание в традиционном стиле маркетоидов - выделить какую-нить незначительную хрень и начать ею восхищаться.
Re[Алёна Парфёнова]:
от: Алёна Парфёнова
А можно ещё один вопрос к кэнонистам
Я правильно поняла, что с кэноновским 24-70 ETTL работать не будет? :?
не читайте больше те сайты, где вы сделали такой вывод...
Re[USER]:
от: USER
Но один хрен никон в шоколаде
да, при печати до формата А4 никоны Д3/Д700 в шоколаде. это бесспорно.
Re[Алёна Парфёнова]:
эх! Все камеры нравятся! 
Читаю... читаю, а выбрать не могу... Были бы деньги взяла бы а900 с фиксами и d700 с 24-70 и была бы самым счастливым человеком лет 5 минимум :)
А как выбрать что-то одно... :? Склоняюсь всё же к кэнону как к нечто среднему ... А может зря?!
Кстати может кто ещё не видел: http://photojojo.com/store/awesomeness/candid-photography-spy-lens#desc Видео прикольнуло! :D
Читаю... читаю, а выбрать не могу... Были бы деньги взяла бы а900 с фиксами и d700 с 24-70 и была бы самым счастливым человеком лет 5 минимум :) А как выбрать что-то одно... :? Склоняюсь всё же к кэнону как к нечто среднему
... А может зря?!Кстати может кто ещё не видел: http://photojojo.com/store/awesomeness/candid-photography-spy-lens#desc Видео прикольнуло! :D
