Тема закрыта

Canon EF 24-70 f/2.8L USM VS Canon EF 24-105 f/4L IS USM?

Всего 264 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Сергей Таран]:
разница огромна
:D
Re[elephant1981]:
вот еще 24-105:





Re[master55555]:
Ну а теперь поделитесь, что есть что??? Где с какого объектива картинка???
Re[master55555]:
Красивые снимки...
24-105
Использую 24-105 как объектив на все случаи жизни, в путешествиях и пр. Очень удобен, вполне приличная картинка для зума.



















Но на кропе он не нужен, он заточен под FF-камеры. На кропнутых камерах он мылит + неудобные фокусные расстояния получаются.
Re[master55555]:
ну а что тогда выбрать для кропа?
Re[master55555]:
Цитата:
от: master55555
ну а что тогда выбрать для кропа?

17-55/2.8
Re[MrHare]:
Цитата:
от: MrHare
17-55/2.8

Тут только альтернатива в ценовой политике.... это не элька и этим думаю многое сказано (например конструктив) ИМХО
Re[master55555]:
статистика цитирования запросов в посковике Яндекс
объектив canon 24 105 - 467запросов в месяц,
объектив canon 24 70 - 361 запрос в месяц....
от чего же тогда такой рейтинг?
Re[master55555]:
судя по кол. запросов на 85\1.2 и т.п.....он полное дерьмо в сравнении с 24-105
Re[vladimir.epsi]:
Цитата:
от: vladimir.epsi
судя по кол. запросов на 85\1.2 и т.п.....он полное дерьмо в сравнении с 24-105

вы ошибаетесь...
объективы canon 85 - 848 запросов за месяц........
Re[master55555]:
нужно брать!
Re[master55555]:
Цитата:
от: master55555
статистика цитирования запросов в посковике Яндекс
объектив canon 24 105 - 467запросов в месяц,
объектив canon 24 70 - 361 запрос в месяц....
от чего же тогда такой рейтинг?

во первых это яндекс, во вторых 24-70 не запрашивают, его берут и снимают.
у меня галимый 24-70 на галимом кропе 50D. плевал я на промахи автофокуса. ну сниму я вместо 8 гигов 16, ну выброшу потом половину. но то, что останется многого стоит.

p.s. ну и бленда! наверное самая эффективная бленда на зум. люблю я контражур с компенсацией экспозиции. а у конкурента бленда на длинном конце так же полезна как вологодские кружева на танке
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Вот фото с одного объектива


А вот с другого

[/img]



Вы бы ещё кирпичные стены сняли. :D

На снимках людей разница видна хорошо между ними!
Re[dorogov]:
Цитата:

от:dorogov
во первых это яндекс, во вторых 24-70 не запрашивают, его берут и снимают.
у меня галимый 24-70 на галимом кропе 50D. плевал я на промахи автофокуса. ну сниму я вместо 8 гигов 16, ну выброшу потом половину. но то, что останется многого стоит.

p.s. ну и бленда! наверное самая эффективная бленда на зум. люблю я контражур с компенсацией экспозиции. а у конкурента бленда на длинном конце так же полезна как вологодские кружева на танке

Подробнее


вот это я понимаю аргумент! Спасибо!!!
Re[Arik25]:
Людей больше не снимаю. Люди абыжаются. Говорят что это такими объективами нас снимаете, галимая цыфрятина, мы хотим мануальные цейсы энд яшико-такумары. Вот ищу сейчас.
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Людей больше не снимаю. Люди абыжаются. Говорят что это такими объективами нас снимаете, галимая цыфрятина, мы хотим мануальные цейсы энд яшико-такумары. Вот ищу сейчас.


Енто какаета редкая порода людей :) .
Вы им объяснитие что Такумары разные,опасны для здоровья и всё прогресивное человечество уже под Эльки становится.
Re[Arik25]:
Это вы Ъ скажите, он вам и обЪяснит все.
Re[Сергей Таран]:
попробую показать еще 24-105мм:





Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.