Canon EF 24-70 f/2.8L USM VS Canon EF 24-105 f/4L IS USM?

Подскажите Canon EF 24-70 f/2.8L USM или Canon EF 24-105 f/4L IS USM что лучше купить? Нужен репортажник на все случаи жизни. Фотографирую пока на CAnon 550D. Советы желательно из личного опыта.

1.На все случае жизни - НЕ БЫВАЕТ
2.НА ФФ : 24-70 более резкий, поменял на 24-105 и не жалею: стаб, длиннее, диапазон 85-105 работает как портретник.

У меня два знакомых фотографа с хорошим стажем и известные в мире фотографии в один голос убеждают брать 24-105, но мне кажется, что светосила 4 это темновато. Один из этих товарищей продал свой 24-70 и купил 24-105 и говорит очень доволен, что опять к нему вернулся. Все разговоры сводятся к тому, что в качестве картинки особой разницы нет, а переплачивать за 2.8 нет смысла..., зато качественных снимков с 24-105 выходит больше, но я считаю это логично т.к. на 2.8 тяжелее фотографировать чем на 4.0 и нет стаба. Скажу сразу деньги есть на 24-70, но не хочу ошибиться в выборе.

24-70 ИМХО лучше :-)

глюк

Цитата:

от: Mefbi4
24-70 ИМХО лучше :-)

А если не секрет на Ваш взгляд чем именно он лучше?

Тема была перемещена сюда из форума Фотоаксессуары

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/529085

Цитата:

от: master55555
А если не секрет на Ваш взгляд чем именно он лучше?

вам же уже посоветовали ваши друзья....вы хотите что бы они начали вас призерать и тихо ненавидеть?

Цитата:

от: master55555
Подскажите Canon EF 24-70 f/2.8L USM или Canon EF 24-105 f/4L IS USM что лучше купить? Нужен репортажник на все случаи жизни. Фотографирую пока на CAnon 550D. Советы желательно из личного опыта.

Купите 24-105. Как раз на очень многие случаи жизни. И пых. Как раз по цене 24-70 получится. Даже дешевле. Я так и поступил. Вчера набор привезли.

Цитата:

от: pkud
Купите 24-105. Как раз на очень многие случаи жизни. И пых. Как раз по цене 24-70 получится. Даже дешевле. Я так и поступил. Вчера набор привезли.

ну,если из экономии,то понятно!

Цитата:

от: vladimir.epsi
ну,если из экономии,то понятно!

Хорошо что Вам понятно. :) Вот только я не совсем понимаю при чем тут экономия.

За такие бояны надо банить на 100 лет. Никакой оригинальности, ничего нового в вопросе, который обсуждался 1000 раз. Аффтар, вы йоппнулись штоле? Что вы почерпнули из уже разжеваного, с примерами и без? С чем не согласны? Почему решили, что именно ваша тема требует дополнительного рассуждения?

Цитата:

от:master55555
У меня два знакомых фотографа с хорошим стажем и известные в мире фотографии в один голос убеждают брать 24-105, но мне кажется, что светосила 4 это темновато. Один из этих товарищей продал свой 24-70 и купил 24-105 и говорит очень доволен, что опять к нему вернулся. Все разговоры сводятся к тому, что в качестве картинки особой разницы нет, а переплачивать за 2.8 нет смысла..., зато качественных снимков с 24-105 выходит больше, но я считаю это логично т.к. на 2.8 тяжелее фотографировать чем на 4.0 и нет стаба. Скажу сразу деньги есть на 24-70, но не хочу ошибиться в выборе.

Подробнее

Я тоже так думал.Взял 24-105 правда на полный кадр.Но поснивам им пол года и посмотрев сколько с него я напечатал купил 28-70/2,8Л и последний нравиться мне больше.

17-55/2,8

Цитата:

от: master55555
...

... а переплачивать за 2.8 нет смысла..., зато качественных снимков с 24-105 выходит больше, но я считаю это логично т.к. на 2.8 тяжелее фотографировать чем на 4.0 и нет стаба...

Вот объясните - как вы собираетесь репортажничать с 2.8 ? Малова-то будет. А вот на 24-105 вам как-раз с f4 и далее можно в фокус попасть. ;)


з.ы.
тема баян.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/529360
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/529085
и т.д.

Обзвонил сегодня 4 магазина (консультировался о выборе этих стекл), поговорил ещё с несколькими фотографами выбор сводится к 24-105 т.к. существенную разницу в картинке он не дает, для улицы, презентаций, выставок и др. мероприятий его должно хватить, для всего остального существуют фиксы, телевики, ширики.......... всё зависит от задач ИМХО

Цитата:

от:master55555
Обзвонил сегодня 4 магазина (консультировался о выборе этих стекл), поговорил ещё с несколькими фотографами выбор сводится к 24-105 т.к. существенную разницу в картинке он не дает, для улицы, презентаций, выставок и др. мероприятий его должно хватить, для всего остального существуют фиксы, телевики, ширики.......... всё зависит от задач ИМХО

Подробнее

скорее,от вашего кошелька.

Цитата:

от: vladimir.epsi
скорее,от вашего кошелька.

Кошелек мне позволяет купить и 24-70 и 24-105........ но в любом случае деньги нужно считать

Цитата:

от: master55555
... поговорил ещё с несколькими фотографами...

Слушайте фотографов, они дело говорят