Canon 550d или canon 100d или...
Всего 299 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[dima_87]:
- исходите из своего бюджета ,
- видоискатель в младших зеркалах canon не очень,
- если для вас фотография это хобби, то зеркалка доставит больше удовольствия от съёмки
- если важен только результат, то смотрите на бзк[/quote]
Вот примерно так и мыслю. Нравится оптический видоискатель и ощущение зеркалки в руке.
Re[lubitel2016]:
от: lubitel2016
Вот примерно так и мыслю. Нравится оптический видоискатель и ощущение зеркалки в руке.
Тогда берите зеркалку, какая в руку ляжет, что тут можно советовать.
Из недорогих, с вращающимся экраном и кэнонов - можно начать с 600д.
Когда поймете, что любителю бзк в целом удобнее, поменяете на бзк. Но потом. :)
Re[v1ctorych]:
"Из недорогих, с вращающимся экраном и кэнонов - можно начать с 600д."
Экран вращающийся - насколько он удобен? Мне кажется, более удобно, если экран вращается только вверх- вниз, но не вбок, как у 600d.
"Когда поймете, что любителю бзк в целом удобнее, поменяете на бзк. Но потом. :)"
Да, конечно, надо будет попробовать.
Экран вращающийся - насколько он удобен? Мне кажется, более удобно, если экран вращается только вверх- вниз, но не вбок, как у 600d.
"Когда поймете, что любителю бзк в целом удобнее, поменяете на бзк. Но потом. :)"
Да, конечно, надо будет попробовать.
Re[lubitel2016]:
от: lubitel2016
Мне кажется, более удобно, если экран вращается только вверх- вниз, но не вбок, как у 600d..
Вбок и далее - это для селфи.
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Вбок и далее - это для селфи.
Ну да, или совсем вверх или вниз. Зеркалкой селфи вряд ли стоит делать.
Re[dima_87]:
от: dima_87
Для таких целей еще удобней был ы смартфон.
Знакомая, которая как раз частенько снимает тусовки/посиделки с друзьями - говорит, что смартфон (у нее 12про) для этих целей менее удобен, чем камера, причем аргументы примерно такие:
1. Картинка (в сравнении с сони кроп) на телефон хуже, особенно ее не устраивала искусственная бокешка с артефактами на границах (показал ей, как отключить, лол). Впрочем все равно хуже.
2. Телефон на вечеринке ей нужен в доступе для других целей (постить, отвечать, управлять музыкой и т.д.), одновременно снимать (особенно видео) при этом неудобно.
Снимает она много. Камеру, например, можно поставить на мини-штатив с шириком, если поставить так телефон, то на нем ничего не сделаешь. Ну и если разрядится - аккумулятор не заменишь.
3. Переписывать материал (для монтажа) удобнее с камеры. ХЗ почему, при том, что у нее макбук и особых проблем с айфоном быть не должно, но говорит, что вытащить флешку и залить все в ноут быстрее и удобнее. Возможно, потому что не надо еще разбираться что переписывать, что нет, что потом удалять/что нет. Оно же еще память в телефоне занимает, чистить надо.
Re[lubitel2016]:
от: lubitel2016
Экран вращающийся - насколько он удобен? Мне кажется, более удобно, если экран вращается только вверх- вниз, но не вбок, как у 600d.
Вверх/вниз - неполноценное решение. Вертикальные кадры с верхнего/нижнего ракурса так не снимешь. Поэтому это только для видео норм.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Вверх/вниз - неполноценное решение. Вертикальные кадры с верхнего/нижнего ракурса так не снимешь. Поэтому это только для видео норм.
Я бы добавил, что на наклонный дисплей еще можно снимать стрит от пуза, а также что-то у пола/земли. Т.е. он не только для видео.
я привык к поворотному. Кручу его очень быстро. Не напрягает. Сначала напрягало, что при съемке у земли, к примеру, экран не в оси объектива. Потом привык.
p.s.
думаю, что поворотный шарнир надежнее, чем сложный наклонный, на трапециях.
Re[lubitel2016]:
На дешманской зеркалке с 1 центральной точкой
фокусировки, для крупного портрета с открытой диафрагмой вам придется наводить точку на глаз, полунажимать спуск, перекадрироваться и дожимать затвор. Это офигенно интересное и захватывающее зрелище, не в пример бзк, которая тупо цепляется за глаз, не оставляя фото (не побоюсь этого слова) художнику шансов испоганить фокус.
Удачи на дорогах!
фокусировки, для крупного портрета с открытой диафрагмой вам придется наводить точку на глаз, полунажимать спуск, перекадрироваться и дожимать затвор. Это офигенно интересное и захватывающее зрелище, не в пример бзк, которая тупо цепляется за глаз, не оставляя фото (не побоюсь этого слова) художнику шансов испоганить фокус.
Удачи на дорогах!
Re[Полесов]:
от: Полесовслабовато
в пример бзк, которая тупо цепляется за глаз, не оставляя фото (не побоюсь этого слова) художнику шансов испоганить фокус.
Сейчас уже есть и автомачиское слежение за человеком входящем в кадр, и переключение фокуса по повороту головы и набор готовых сцен которые распознаются автоматически и происходит активация затвора.
В общем, скоро камеру/смартфон будут ставить на механизированный стабилизатор со штативом и забывать о её присутствии. Снимки будут автоматически появлятся в инстаграмме и социальных сетях.
Re[Полесов]:
Всё верно - на плёночном Зените зеркало уже было неудобным - дальномерки наводились на фокус гораздо точнее.
В плёночные времена все бомбилы снимали на ФЭД.
На цифре зеркало вообще стало анахронизмом - цифровые компакты уже тогда по фокусу не промахивались.
Зеркалки жалко - они умерли неродившись - снимать можно только с громадным грипом.
Брать надо М200, М6 или типа того.
В плёночные времена все бомбилы снимали на ФЭД.
На цифре зеркало вообще стало анахронизмом - цифровые компакты уже тогда по фокусу не промахивались.
Зеркалки жалко - они умерли неродившись - снимать можно только с громадным грипом.
Брать надо М200, М6 или типа того.
Re[Instantframe]:
от: Instantframe
Я бы добавил, что на наклонный дисплей еще можно снимать стрит от пуза, а также что-то у пола/земли. Т.е. он не только для видео.
Еще раз:
Наклонный дисплей для фото НЕполноценное решение, для видео - полноценное.
Это никак не противоречит тому, что с ним можно снимать горизонтальныные фото от пуза или еще откуда-то. Вертикальные нельзя - значит неполноценное решение.
Re[dima_87]:
от:dima_87
слабовато
Сейчас уже есть и автомачиское слежение за человеком входящем в кадр, и переключение фокуса по повороту головы и набор готовых сцен которые распознаются автоматически и происходит активация затвора.
В общем, скоро камеру/смартфон будут ставить на механизированный стабилизатор со штативом и забывать о её присутствии. Снимки будут автоматически появлятся в инстаграмме и социальных сетях.Подробнее
Это подмена понятий.
Фокусировка по глазам - это замена автоматикой человека для решения ТЕХНИЧЕСКОЙ задачи, которую описал коллега (поймать точкой, полунажать, перекадрирвоать), а что пишите вы - это попытка решить за человеку творческую задачу.
Re[Anatoly S]:
от:Anatoly S
Всё верно - на плёночном Зените зеркало уже было неудобным - дальномерки наводились на фокус гораздо точнее.
В плёночные времена все бомбилы снимали на ФЭД.
На цифре зеркало вообще стало анахронизмом - цифровые компакты уже тогда по фокусу не промахивались.
Зеркалки жалко - они умерли неродившись - снимать можно только с громадным грипом.
Брать надо М200, М6 или типа того.Подробнее
Просто эталонный набор нелепостей.
Где прочитали?
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
Это подмена понятий.
Фокусировка по глазам - это замена автоматикой человека для решения ТЕХНИЧЕСКОЙ задачи, которую описал коллега (поймать точкой, полунажать, перекадрирвоать), а что пишите вы - это попытка решить за человеку творческую задачу.Подробнее
Думаю, это принципиальное непонимание существования творческих задач.
Re[juristkostya]:
от: juristkostyaЛичный опыт.
Просто эталонный набор нелепостей.
Где прочитали?
Re[dima_87]:
от:dima_87
слабовато
Сейчас уже есть и автомачиское слежение за человеком входящем в кадр, и переключение фокуса по повороту головы и набор готовых сцен которые распознаются автоматически и происходит активация затвора. .Подробнее
Появились программы, которые пишут за художника. Очень удобно. Не нужно учиться на художника. Вводятся теги чувств, эмоций, идей и программа пишет.
Да здравствует жизнь растений. За них работает прогресс.
Re[Anatoly S]:
от: Anatoly S
Личный опыт.
Да, жизнь вас не щадила ....
Re[juristkostya]:
от: juristkostyaЭто точно.
Да, жизнь вас не щадила ....
И самыми большими ошибками были это приобретение зеркалок, как плёночных, так и цифровых.
Зеркалки должны умереть окончательно.
Re[Instantframe]:
от:Instantframe
Появились программы, которые пишут за художника. Очень удобно. Не нужно учиться на художника. Вводятся теги чувств, эмоций, идей и программа пишет.
Да здравствует жизнь растений. За них работает прогресс.Подробнее
Лишь бы не маркетологи.