Canon 550d или canon 100d или...

Всего 299 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[dima_87]:

- исходите из своего бюджета ,
- видоискатель в младших зеркалах canon не очень,
- если для вас фотография это хобби, то зеркалка доставит больше удовольствия от съёмки
- если важен только результат, то смотрите на бзк[/quote]

Вот примерно так и мыслю. Нравится оптический видоискатель и ощущение зеркалки в руке.
Re[lubitel2016]:
Цитата:
от: lubitel2016

Вот примерно так и мыслю. Нравится оптический видоискатель и ощущение зеркалки в руке.


Тогда берите зеркалку, какая в руку ляжет, что тут можно советовать.
Из недорогих, с вращающимся экраном и кэнонов - можно начать с 600д.

Когда поймете, что любителю бзк в целом удобнее, поменяете на бзк. Но потом. :)
Re[v1ctorych]:
"Из недорогих, с вращающимся экраном и кэнонов - можно начать с 600д."

Экран вращающийся - насколько он удобен? Мне кажется, более удобно, если экран вращается только вверх- вниз, но не вбок, как у 600d.

"Когда поймете, что любителю бзк в целом удобнее, поменяете на бзк. Но потом. :)"

Да, конечно, надо будет попробовать.
Re[lubitel2016]:
Цитата:
от: lubitel2016
Мне кажется, более удобно, если экран вращается только вверх- вниз, но не вбок, как у 600d..

Вбок и далее - это для селфи.
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Вбок и далее - это для селфи.


Ну да, или совсем вверх или вниз. Зеркалкой селфи вряд ли стоит делать.
Re[dima_87]:
Цитата:
от: dima_87

Для таких целей еще удобней был ы смартфон.


Знакомая, которая как раз частенько снимает тусовки/посиделки с друзьями - говорит, что смартфон (у нее 12про) для этих целей менее удобен, чем камера, причем аргументы примерно такие:

1. Картинка (в сравнении с сони кроп) на телефон хуже, особенно ее не устраивала искусственная бокешка с артефактами на границах (показал ей, как отключить, лол). Впрочем все равно хуже.
2. Телефон на вечеринке ей нужен в доступе для других целей (постить, отвечать, управлять музыкой и т.д.), одновременно снимать (особенно видео) при этом неудобно.
Снимает она много. Камеру, например, можно поставить на мини-штатив с шириком, если поставить так телефон, то на нем ничего не сделаешь. Ну и если разрядится - аккумулятор не заменишь.
3. Переписывать материал (для монтажа) удобнее с камеры. ХЗ почему, при том, что у нее макбук и особых проблем с айфоном быть не должно, но говорит, что вытащить флешку и залить все в ноут быстрее и удобнее. Возможно, потому что не надо еще разбираться что переписывать, что нет, что потом удалять/что нет. Оно же еще память в телефоне занимает, чистить надо.


Re[lubitel2016]:
Цитата:
от: lubitel2016

Экран вращающийся - насколько он удобен? Мне кажется, более удобно, если экран вращается только вверх- вниз, но не вбок, как у 600d.


Вверх/вниз - неполноценное решение. Вертикальные кадры с верхнего/нижнего ракурса так не снимешь. Поэтому это только для видео норм.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Вверх/вниз - неполноценное решение. Вертикальные кадры с верхнего/нижнего ракурса так не снимешь. Поэтому это только для видео норм.

Я бы добавил, что на наклонный дисплей еще можно снимать стрит от пуза, а также что-то у пола/земли. Т.е. он не только для видео.


я привык к поворотному. Кручу его очень быстро. Не напрягает. Сначала напрягало, что при съемке у земли, к примеру, экран не в оси объектива. Потом привык.

p.s.
думаю, что поворотный шарнир надежнее, чем сложный наклонный, на трапециях.
Re[lubitel2016]:
На дешманской зеркалке с 1 центральной точкой
фокусировки, для крупного портрета с открытой диафрагмой вам придется наводить точку на глаз, полунажимать спуск, перекадрироваться и дожимать затвор. Это офигенно интересное и захватывающее зрелище, не в пример бзк, которая тупо цепляется за глаз, не оставляя фото (не побоюсь этого слова) художнику шансов испоганить фокус.
Удачи на дорогах!
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
в пример бзк, которая тупо цепляется за глаз, не оставляя фото (не побоюсь этого слова) художнику шансов испоганить фокус.
слабовато
Сейчас уже есть и автомачиское слежение за человеком входящем в кадр, и переключение фокуса по повороту головы и набор готовых сцен которые распознаются автоматически и происходит активация затвора.

В общем, скоро камеру/смартфон будут ставить на механизированный стабилизатор со штативом и забывать о её присутствии. Снимки будут автоматически появлятся в инстаграмме и социальных сетях.
Re[Полесов]:
Всё верно - на плёночном Зените зеркало уже было неудобным - дальномерки наводились на фокус гораздо точнее.
В плёночные времена все бомбилы снимали на ФЭД.
На цифре зеркало вообще стало анахронизмом - цифровые компакты уже тогда по фокусу не промахивались.
Зеркалки жалко - они умерли неродившись - снимать можно только с громадным грипом.
Брать надо М200, М6 или типа того.
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Я бы добавил, что на наклонный дисплей еще можно снимать стрит от пуза, а также что-то у пола/земли. Т.е. он не только для видео.


Еще раз:

Наклонный дисплей для фото НЕполноценное решение, для видео - полноценное.
Это никак не противоречит тому, что с ним можно снимать горизонтальныные фото от пуза или еще откуда-то. Вертикальные нельзя - значит неполноценное решение.
Re[dima_87]:
Цитата:

от:dima_87
слабовато
Сейчас уже есть и автомачиское слежение за человеком входящем в кадр, и переключение фокуса по повороту головы и набор готовых сцен которые распознаются автоматически и происходит активация затвора.

В общем, скоро камеру/смартфон будут ставить на механизированный стабилизатор со штативом и забывать о её присутствии. Снимки будут автоматически появлятся в инстаграмме и социальных сетях.

Подробнее


Это подмена понятий.

Фокусировка по глазам - это замена автоматикой человека для решения ТЕХНИЧЕСКОЙ задачи, которую описал коллега (поймать точкой, полунажать, перекадрирвоать), а что пишите вы - это попытка решить за человеку творческую задачу.

Re[Anatoly S]:
Цитата:

от:Anatoly S
Всё верно - на плёночном Зените зеркало уже было неудобным - дальномерки наводились на фокус гораздо точнее.
В плёночные времена все бомбилы снимали на ФЭД.
На цифре зеркало вообще стало анахронизмом - цифровые компакты уже тогда по фокусу не промахивались.
Зеркалки жалко - они умерли неродившись - снимать можно только с громадным грипом.
Брать надо М200, М6 или типа того.

Подробнее

Просто эталонный набор нелепостей.
Где прочитали?
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Это подмена понятий.

Фокусировка по глазам - это замена автоматикой человека для решения ТЕХНИЧЕСКОЙ задачи, которую описал коллега (поймать точкой, полунажать, перекадрирвоать), а что пишите вы - это попытка решить за человеку творческую задачу.

Подробнее

Думаю, это принципиальное непонимание существования творческих задач.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Просто эталонный набор нелепостей.
Где прочитали?
Личный опыт.
Re[dima_87]:
Цитата:

от:dima_87
слабовато
Сейчас уже есть и автомачиское слежение за человеком входящем в кадр, и переключение фокуса по повороту головы и набор готовых сцен которые распознаются автоматически и происходит активация затвора. .

Подробнее

Появились программы, которые пишут за художника. Очень удобно. Не нужно учиться на художника. Вводятся теги чувств, эмоций, идей и программа пишет.
Да здравствует жизнь растений. За них работает прогресс.
Re[Anatoly S]:
Цитата:
от: Anatoly S
Личный опыт.

Да, жизнь вас не щадила ....
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Да, жизнь вас не щадила ....
Это точно.
И самыми большими ошибками были это приобретение зеркалок, как плёночных, так и цифровых.
Зеркалки должны умереть окончательно.
Re[Instantframe]:
Цитата:

от:Instantframe
Появились программы, которые пишут за художника. Очень удобно. Не нужно учиться на художника. Вводятся теги чувств, эмоций, идей и программа пишет.
Да здравствует жизнь растений. За них работает прогресс.

Подробнее

Лишь бы не маркетологи.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта