canon 20 или nikon 200

Всего 456 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[keyser]:
Цитата:
от: keyser
никон понты - закрыли тему :)


А Кэнон беспонтовый?! Это Кэнон - понты!!! А Эльки - ваще понты! А тросик кэноновский - ваще-ваще пальцы!!!
Re[Sergey Kan]:
Цитата:
от: Sergey Kan
Это вы так меряете...
Кроме пыле-влагозащиты и меньшей точки замера еще какие-нибудь преимущества D200 перед 30D озвучить можно? А то я так и не понял почему их нельзя сравнить...

Это тему уже обсосали со всех сторон! Лень возвращаться! Между 20 и 30 почти нет разницы! А из 10 и 20 первая намого лучше и стабильней , но ... менее скоростная , после 25-30тыс. летит затвор , медленнеы авто-фокус... Так-что 2 года у Канона кот под хвост!
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Про 20-ку я бы сказал так, что ее качество давным-давно оценено. И я нигде не видел тезиса о "пластиковости", хотя ее активно использовали как вторую камеру и высокие профи. Так что я воспринимаю ваше мнение с уважением, но оставляю за собой право усомниться...

Но решил написать не поэтому. А опять по поводу "ниши". Вот что получается? Есть линейка 350-400-20-30-5. И параллельно есть линейка 50-70с-80-200.

Если я правильно оцениваю, то в качестве ОСНОВЫ народ использует линейку Кэнона. Ну так получилось, я не знаю почему.

Прикладываем к этой основе любую камеру Никона. И с некоторым опупением обнаруживаем, что не прикладывается ни фига. Допустим, 80-ку куда засунуть? То ли между 350 и 400, то ли между 400 и 20. Та же 200-ка - она где? Между 20 и 30? или между 30 и 5? Или она вообще с 400-кой конкурирует (с учетом провенанса матрицы)?

Лично меня такая линия Никона сильно раздражает. Фирма по факту является ВТОРОЙ на рынке. Пытается, очевидно, тешить себя мыслью стать первой. Для этого выбирает такую стратегию. Но стратегия ЯВНО неудачная. Потому что вот представим себе, что я положил глаз на Д200 (и я не фанат Никона или Кэнона, т.е. предвзятости у меня нет). И что я должен решать? Сравниваю с Д20 - вроде у 200 претензий больше. Но против 5Д она не тянет. По деньгам тоже неясно, почему я должен переплачивать по сравнению с 400 и 20. Т.е. камера никона оказывается МЕЖДУ двумя правильно позиционированными камерами Кэнона. И пользователя сильно тянет взять одну из них, отказавшись от никона... Только об этом я и говорю.

(в порядке полного трепа). Что бы я сделал на месте Никона чтобы сильно потрепать конкурентов? Да выпустил бы свою R1 - т.е. просьюмерку с качеством не хуже Д50 за небольшие деньги. И все! рынок "зеркалок начального уровня" был бы в глубокой ... С учетом положения Никона в этом сегменте вполне разумно смотрится такая идея, нет?..;) При этом, кстати, позиционирование 80-ки и 200 выглядело бы значительно более разумным...

Подробнее

Ура! родился новый маркетолог от Канона!
Re[Valentin S.]:
дело сержсмарта не пропадет!!
Re[Виталии]:
Цитата:

от:Виталии
что касаемо д200 обьёмности и его цветопередачи то вы явно прогнали.Я лично снимал 200-ой и 100-ой так у 100-ки картинка лучше по детальности например портрет снятый 100кой имел резкие реснички и хорошо проработаную фактуру кожи а 200ка давала очень высокую контурную резкость а сама кожа была сильно замылена как будто после очень сильного шумоподава,при этом шумоподав был выключен и настройки у обеих камер по резкости и контрасту были по норме.Что касаемо цвета 20ка 200ка 100ка дают одинаковую цветную вуаль которая забивает все цвета но после выставления белой и чёрной точек в ФШ всё приходит в норму и цвета становятся чистыми и насышеными.По поводу афтофокуса что 200ка и 20ка одинаково быстро наводятся но это при условии что у никона будет обьектив со встоеным мотором,да ещё одна важная деталь у всех моих знакомых с д200 таких проблем как бэк или фронт фокус не сушествует а вот владельцы кэнона постояно на это жалуются.Сам являюсь владельцем кэнона но могу достаточно обьективно и без пристрастий порекомендовать вам 200ку единствено что ме в ней не понравилось это замыленость пор кожи как после плагина кодак дижитал джем аирбруш.

Подробнее

Прошу прощения! Но бред полный от начала и до конца!
Re[Valentin S.]:
D200 появился только летом 2006!, потому как можно было нормально снимать на камеру, к которой нельзя купить дополнительный аккумулятор???????????? С кем она соревнуется то?????? Не смешите
Re[Alexey____]:
Цитата:
от: Alexey____
D200 появился только летом 2006!, потому как можно было нормально снимать на камеру, к которой нельзя купить дополнительный аккумулятор???????????? С кем она соревнуется то?????? Не смешите

:D :D :D

ЗАЧОТ ))))))))) -- скажите еще что д200 появился в сентябре - так еще немного смешнее ))
Re[Alexey____]:
Цитата:
от: Alexey____
D200 появился только летом 2006!, потому как можно было нормально снимать на камеру, к которой нельзя купить дополнительный аккумулятор???????????? С кем она соревнуется то?????? Не смешите

Ну как назвать того , кто купил 1700$ камеру , а плачется на батарейку за 50$? А может ты еще снимаешь китом или Сигмой? Так поплачься еще на мыльность картинки! Если раскрыл рот на D200 и нет денег на 2-3 батарейку , вертикальную ручку SB800 , Никкор 17-55 и 70-200VR (не говорю о фиксах - дело вкуса) - лучше помолчать и не плакаться - это даже не смешно!
А скорей всего нет ее у тебя!.. Одни понты!
Re[Юрий Пульвас]:
Цитата:

от:Юрий Пульвас
Увадаемый Николай, вы наверное шутите...




Не хочется комментировать… Это утверждение из той же серии…как «колоссальный выбор тушек» … Вы надеюсь сами понимаете что сморозили глупость…


Ни коем образом уважаемый Николай, не хотел вас обидеть, но высказывания в столь категоричной форме, требуют хотя бы поверхностных знаний в рынке зеркальных фотоаппаратов. Или это злой умысел ?

Подробнее

Читаль плакаль... Вы это, про чувствительность седалищного нерва зачем писали? Вспоминаю ону историю из прошлого, когда от Минольтовского наследия избавлялся, тоже предположил что дальше будет, обозвали меня значитсо тогда охайником и огульником, закляли Минолтой 9Д... потом пациенты заклинали всех косольтой... а потом все знают что случилось... а вообще, если Вы так уверены в непогрешимости Никона отчего так рефлексуете? Тема мегабоян лишенный смысла, у кого папа круче, если Вы не поняли, серьезно брендовые войны воспринимают только юноши розовощекие да люди далекие от фотографии (лохи понтующиеся). Лично я в подобные темы захожу дров подкинуть да потрындеть ибо разговор пустой... Все фотографы прерасно знают, что техника выбирается та которая соответсвует поставленным задачам. Мне комфортно с Сапопом кому-то с Никоном. Следовало бы понять по стилистике мое поста что это стеб чистой воды, а Вы про седалищный нерв. :(
Re[Valentin S.]:
Цитата:
от: Valentin S.
Ура! родился новый маркетолог от Канона!


Похоже надо открывать фирмочку по оптовым поставкам яда на фото.ру. Эти "маркетологи" как тараканы, одни гибнут - другие рождаются
Re[Гаврилов Юрий Николаевич]:
Цитата:
от: Гаврилов Юрий Николаевич
Что купить ?

Berite oba,
vot u menya i NIKON i CANON
CANON EOS 20D lucshe chem NIKON D70
NIKON D200 lucshe chem CANON EOS 20D
CANON EOS 5D lucshe chem NIKON D200
mogu podtverdit
Da chut ne zabil.... Vse kto nedovolen svoim NIKON D200 mozhete obnenyat na moy CANON EOS 20D ( kak novenkiy, v otlichnom sostoyanii + EF 28-135 IS USM + SL 550 EX )
Re[Gagoula]:
Цитата:

от:Gagoula
Berite oba,
vot u menya i NIKON i CANON
CANON EOS 20D lucshe chem NIKON D70
NIKON D200 lucshe chem CANON EOS 20D
CANON EOS 5D lucshe chem NIKON D200
mogu podtverdit
Da chut ne zabil.... Vse kto nedovolen svoim NIKON D200 mozhete obnenyat na moy CANON EOS 20D ( kak novenkiy, v otlichnom sostoyanii + EF 28-135 IS USM + SL 550 EX )

Подробнее

Полностью согласен! Так их!
Только как правило тот кто не доволен им , он и не держал его в руках! Просто "лазутчики" от другого брэнда...
Re[Valentin S.]:
это не лазутчики - это пациенты...
Re[Alexey____]:
[quot]Alexey____]D200 появился только летом 2006!, [/quot]

А чего ж я весной купил?
Наверно 20-ку с измененным шильдиком и лишним ноликом?

[quot]потому как можно было нормально снимать на камеру, к которой нельзя купить дополнительный аккумулятор????????????[/quot]

В АМД они как-то были. В США появились от Impact


Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Нет, ударение на ином. "Качественная" не в смысле "лучше всех", а в смысле достаточного уровня.

Есть база: матрица плюс процессор. Они определяют качество картинки. Потом можно добавлять разные опции, "обвязку". И, безусловно, фотограф может и должен выбирать "под себя" то, что ему "максимально подходит".

А те камеры, что вы называли - они слишком дорогие для любителей (ведь все время приходится держать в голове еще и оптику, причем такую, которая раскроет потенциал таких тушек). А к Пентаксу я приглядываюсь, я не зря его упомянул. Ждем реальных отзывов о К10...

Подробнее

Уважаемый моркитолаг. Может пора уже от слов перейти к делу? Сапоп для вас делает замечательные матрицы и процессоры, грамотно их позиционирует; к Пентаксу вы уже как минимум год "внимательно приглядываетесь"; никоновская линейка раздражает непонятным для вашего мегагениального моска непопаданием в сапоговскую номенклатуру, а сидите вы тем не менее уже много лет на никоновской мыльнице, давая при этом советы и указания фотобрендам. Типа как жить и где sрать...
В общем, не пора ли уже применить на практике (и собственном кошельке) свои доморощенные тиории и приобрести "лучший фотег всех времен и народов занедорого"? Или, напротив, отправиться в соседнюю цифрамыльную ветку и продолжить свои словесные экзерциции там?
А может у вас иная цель: дождавшись очередного анонса от очередного бренда начинать "ждать реальных отзывов". И так до наступления старческого маразма, когда уже ничего, кроме месторасположения судна-утки, интересовать не будет.
Re[kyrus]:
+1 за опус. Можно б рек было дать - дал бы
Re[Valentin S.]:
Цитата:

от:Valentin S.
Ну как назвать того , кто купил 1700$ камеру , а плачется на батарейку за 50$? А может ты еще снимаешь китом или Сигмой? Так поплачься еще на мыльность картинки! Если раскрыл рот на D200 и нет денег на 2-3 батарейку , вертикальную ручку SB800 , Никкор 17-55 и 70-200VR (не говорю о фиксах - дело вкуса) - лучше помолчать и не плакаться - это даже не смешно!
А скорей всего нет ее у тебя!.. Одни понты!

Подробнее


Дружище, ты наверное ничего не понял. У меня действительно нет Д200 (мне она и даром не нужна). Я говорю о том, что до лета 2006 в России не было в продаже дополнительных батареек на ЭТУ САМУЮ КРУТУЮ КАМЕРУ (ни родных, ни каких либо других)....сами обладатели жаловались.
Ну если для Вас обладание D200 это понты...


Re[Alexey____]:
Цитата:
от: Alexey____
У меня действительно нет Д200

а чего умничаешь тогда ?
у меня например проблем с батареей не было, когда понадобилась то пошёл и купил. а утверждать что-либо на основании статистических данных российского рынка глупо и нелепо
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Уважаемый моркитолаг. Может пора уже от слов перейти к делу? Сапоп для вас делает замечательные матрицы и процессоры, грамотно их позиционирует; к Пентаксу вы уже как минимум год "внимательно приглядываетесь"; никоновская линейка раздражает непонятным для вашего мегагениального моска непопаданием в сапоговскую номенклатуру, а сидите вы тем не менее уже много лет на никоновской мыльнице, давая при этом советы и указания фотобрендам. Типа как жить и где sрать...
В общем, не пора ли уже применить на практике (и собственном кошельке) свои доморощенные тиории и приобрести "лучший фотег всех времен и народов занедорого"? Или, напротив, отправиться в соседнюю цифрамыльную ветку и продолжить свои словесные экзерциции там?
А может у вас иная цель: дождавшись очередного анонса от очередного бренда начинать "ждать реальных отзывов". И так до наступления старческого маразма, когда уже ничего, кроме месторасположения судна-утки, интересовать не будет.

Подробнее

+ 100 !!!
Re[azelman]:
Ветка хороша...
Но лучше всех, конечно, Пискареффъ!

Из него вырастет презабавнейший SergesMark II

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.