от: keyser
никон понты - закрыли тему :)
А Кэнон беспонтовый?! Это Кэнон - понты!!! А Эльки - ваще понты! А тросик кэноновский - ваще-ваще пальцы!!!
от: keyser
никон понты - закрыли тему :)
от: Sergey Kan
Это вы так меряете...
Кроме пыле-влагозащиты и меньшей точки замера еще какие-нибудь преимущества D200 перед 30D озвучить можно? А то я так и не понял почему их нельзя сравнить...
от:Елпидифор Пескарев
Про 20-ку я бы сказал так, что ее качество давным-давно оценено. И я нигде не видел тезиса о "пластиковости", хотя ее активно использовали как вторую камеру и высокие профи. Так что я воспринимаю ваше мнение с уважением, но оставляю за собой право усомниться...
Но решил написать не поэтому. А опять по поводу "ниши". Вот что получается? Есть линейка 350-400-20-30-5. И параллельно есть линейка 50-70с-80-200.
Если я правильно оцениваю, то в качестве ОСНОВЫ народ использует линейку Кэнона. Ну так получилось, я не знаю почему.
Прикладываем к этой основе любую камеру Никона. И с некоторым опупением обнаруживаем, что не прикладывается ни фига. Допустим, 80-ку куда засунуть? То ли между 350 и 400, то ли между 400 и 20. Та же 200-ка - она где? Между 20 и 30? или между 30 и 5? Или она вообще с 400-кой конкурирует (с учетом провенанса матрицы)?
Лично меня такая линия Никона сильно раздражает. Фирма по факту является ВТОРОЙ на рынке. Пытается, очевидно, тешить себя мыслью стать первой. Для этого выбирает такую стратегию. Но стратегия ЯВНО неудачная. Потому что вот представим себе, что я положил глаз на Д200 (и я не фанат Никона или Кэнона, т.е. предвзятости у меня нет). И что я должен решать? Сравниваю с Д20 - вроде у 200 претензий больше. Но против 5Д она не тянет. По деньгам тоже неясно, почему я должен переплачивать по сравнению с 400 и 20. Т.е. камера никона оказывается МЕЖДУ двумя правильно позиционированными камерами Кэнона. И пользователя сильно тянет взять одну из них, отказавшись от никона... Только об этом я и говорю.
(в порядке полного трепа). Что бы я сделал на месте Никона чтобы сильно потрепать конкурентов? Да выпустил бы свою R1 - т.е. просьюмерку с качеством не хуже Д50 за небольшие деньги. И все! рынок "зеркалок начального уровня" был бы в глубокой ... С учетом положения Никона в этом сегменте вполне разумно смотрится такая идея, нет?..;) При этом, кстати, позиционирование 80-ки и 200 выглядело бы значительно более разумным...Подробнее
от:Виталии
что касаемо д200 обьёмности и его цветопередачи то вы явно прогнали.Я лично снимал 200-ой и 100-ой так у 100-ки картинка лучше по детальности например портрет снятый 100кой имел резкие реснички и хорошо проработаную фактуру кожи а 200ка давала очень высокую контурную резкость а сама кожа была сильно замылена как будто после очень сильного шумоподава,при этом шумоподав был выключен и настройки у обеих камер по резкости и контрасту были по норме.Что касаемо цвета 20ка 200ка 100ка дают одинаковую цветную вуаль которая забивает все цвета но после выставления белой и чёрной точек в ФШ всё приходит в норму и цвета становятся чистыми и насышеными.По поводу афтофокуса что 200ка и 20ка одинаково быстро наводятся но это при условии что у никона будет обьектив со встоеным мотором,да ещё одна важная деталь у всех моих знакомых с д200 таких проблем как бэк или фронт фокус не сушествует а вот владельцы кэнона постояно на это жалуются.Сам являюсь владельцем кэнона но могу достаточно обьективно и без пристрастий порекомендовать вам 200ку единствено что ме в ней не понравилось это замыленость пор кожи как после плагина кодак дижитал джем аирбруш.Подробнее
от: Alexey____
D200 появился только летом 2006!, потому как можно было нормально снимать на камеру, к которой нельзя купить дополнительный аккумулятор???????????? С кем она соревнуется то?????? Не смешите
от: Alexey____
D200 появился только летом 2006!, потому как можно было нормально снимать на камеру, к которой нельзя купить дополнительный аккумулятор???????????? С кем она соревнуется то?????? Не смешите
от:Юрий Пульвас
Увадаемый Николай, вы наверное шутите...
Не хочется комментировать… Это утверждение из той же серии…как «колоссальный выбор тушек» … Вы надеюсь сами понимаете что сморозили глупость…
Ни коем образом уважаемый Николай, не хотел вас обидеть, но высказывания в столь категоричной форме, требуют хотя бы поверхностных знаний в рынке зеркальных фотоаппаратов. Или это злой умысел ?Подробнее
от: Valentin S.
Ура! родился новый маркетолог от Канона!
от: Гаврилов Юрий Николаевич
Что купить ?
от:Gagoula
Berite oba,
vot u menya i NIKON i CANON
CANON EOS 20D lucshe chem NIKON D70
NIKON D200 lucshe chem CANON EOS 20D
CANON EOS 5D lucshe chem NIKON D200
mogu podtverdit
Da chut ne zabil.... Vse kto nedovolen svoim NIKON D200 mozhete obnenyat na moy CANON EOS 20D ( kak novenkiy, v otlichnom sostoyanii + EF 28-135 IS USM + SL 550 EX )Подробнее
от:Елпидифор Пескарев
Нет, ударение на ином. "Качественная" не в смысле "лучше всех", а в смысле достаточного уровня.
Есть база: матрица плюс процессор. Они определяют качество картинки. Потом можно добавлять разные опции, "обвязку". И, безусловно, фотограф может и должен выбирать "под себя" то, что ему "максимально подходит".
А те камеры, что вы называли - они слишком дорогие для любителей (ведь все время приходится держать в голове еще и оптику, причем такую, которая раскроет потенциал таких тушек). А к Пентаксу я приглядываюсь, я не зря его упомянул. Ждем реальных отзывов о К10...Подробнее
от:Valentin S.
Ну как назвать того , кто купил 1700$ камеру , а плачется на батарейку за 50$? А может ты еще снимаешь китом или Сигмой? Так поплачься еще на мыльность картинки! Если раскрыл рот на D200 и нет денег на 2-3 батарейку , вертикальную ручку SB800 , Никкор 17-55 и 70-200VR (не говорю о фиксах - дело вкуса) - лучше помолчать и не плакаться - это даже не смешно!
А скорей всего нет ее у тебя!.. Одни понты!Подробнее
от: Alexey____
У меня действительно нет Д200
от:kyrus
Уважаемый моркитолаг. Может пора уже от слов перейти к делу? Сапоп для вас делает замечательные матрицы и процессоры, грамотно их позиционирует; к Пентаксу вы уже как минимум год "внимательно приглядываетесь"; никоновская линейка раздражает непонятным для вашего мегагениального моска непопаданием в сапоговскую номенклатуру, а сидите вы тем не менее уже много лет на никоновской мыльнице, давая при этом советы и указания фотобрендам. Типа как жить и где sрать...![]()
В общем, не пора ли уже применить на практике (и собственном кошельке) свои доморощенные тиории и приобрести "лучший фотег всех времен и народов занедорого"? Или, напротив, отправиться в соседнюю цифрамыльную ветку и продолжить свои словесные экзерциции там?
А может у вас иная цель: дождавшись очередного анонса от очередного бренда начинать "ждать реальных отзывов". И так до наступления старческого маразма, когда уже ничего, кроме месторасположения судна-утки, интересовать не будет.![]()
Подробнее