canon 20 или nikon 200
Всего 456 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Гаврилов Юрий Николаевич]:
Чет мне и вправду стало интересно, почитал еще раз обзор на дпревью, там 200-ку типа расхваливают называя проф камерой, токо я недопонял профессиональность камеры определяется корпусом и эргономикой или все же качеством картинки и ресурсом? Потом товарисчь так плавно обходит в обзоре проблемму шумности, мол типа если вам надо снимать на высоких исо то смотрите наш чарт то есть выбирайте другой бренд. Относительно мыльности он советует поднять уровень шарпа в камере а потом наложить аншарп в ФШ. Непонятно мне чего-то... :( это получается тут подкрасил тут подкрутил и нечего! жить можно... Господа Никонианцы дайте ссылочку на дествительно качественные снимки с 200-ки или на оригинальный RAW что бы самому покрутить. Любопытно же... вдруг и вправду Никон д200 лучше...
Re[Nickolay Zhiltsov]:
от:Nickolay Zhiltsov
Чет мне и вправду стало интересно, почитал еще раз обзор на дпревью, там 200-ку типа расхваливают называя проф камерой, токо я недопонял профессиональность камеры определяется корпусом и эргономикой или все же качеством картинки и ресурсом? Потом товарисчь так плавно обходит в обзоре проблемму шумности, мол типа если вам надо снимать на высоких исо то смотрите наш чарт то есть выбирайте другой бренд. Относительно мыльности он советует поднять уровень шарпа в камере а потом наложить аншарп в ФШ. Непонятно мне чего-то... :( это получается тут подкрасил тут подкрутил и нечего! жить можно... Господа Никонианцы дайте ссылочку на дествительно качественные снимки с 200-ки или на оригинальный RAW что бы самому покрутить. Любопытно же... вдруг и вправду Никон д200 лучше...Подробнее
Я Вам расскажу...
Профессиональная смаря для какова профисьонала.
Если для газетчика, то главное АФ, неубиваемость, fps, и т.д.
При этом пиксели, шумы и прочее неиппппёд ваще.
А шумы зачем Вам показывать?
Все знают разницу в шумах К и Н и также знают, что если напечатать, то одна фигня... ну и чё...?
Re[jkl-a]:
от:jkl-aпросто помотрел на том же дпревью тестовые снимки УЖОСНАХ!
Я Вам расскажу...
Профессиональная смаря для какова профисьонала.
Если для газетчика, то главное АФ, неубиваемость, fps, и т.д.
При этом пиксели, шумы и прочее неиппппёд ваще.
А шумы зачем Вам показывать?
Все знают разницу в шумах К и Н и также знают, что если напечатать, то одна фигня... ну и чё...?Подробнее
на картинке с мачтами корабля такой прешарп, что стропы даже лесенкой пошли, а пиксельный рисунок такой же как на моей старнькой мыльничке олимпус з-300. 
а фотка с белкой вообще 
проработка шерсти нулевая одно мыло, про шумы вообще молчу. А почему нет ни одной портретной фотки? Рожи у рыбаков в лодке просто как световые пятна... короче, нахрен нужен мерседес представительского класса с движком от запорожца?! вот и прошу показать мне действительно качественные снимки...Re[kyrus]:
от:kyrus
Уважаемый моркитолаг. Может пора уже от слов перейти к делу? Сапоп для вас делает замечательные матрицы и процессоры, грамотно их позиционирует; к Пентаксу вы уже как минимум год "внимательно приглядываетесь"; никоновская линейка раздражает непонятным для вашего мегагениального моска непопаданием в сапоговскую номенклатуру, а сидите вы тем не менее уже много лет на никоновской мыльнице, давая при этом советы и указания фотобрендам. Типа как жить и где sрать...
В общем, не пора ли уже применить на практике (и собственном кошельке) свои доморощенные тиории и приобрести "лучший фотег всех времен и народов занедорого"? Или, напротив, отправиться в соседнюю цифрамыльную ветку и продолжить свои словесные экзерциции там?
А может у вас иная цель: дождавшись очередного анонса от очередного бренда начинать "ждать реальных отзывов". И так до наступления старческого маразма, когда уже ничего, кроме месторасположения судна-утки, интересовать не будет.
Подробнее
Вот никоновцы чудаки:) Действительно нальют йаду и до стеночки проводят:)
Да что ж я, полный дурак, что ли? Тратить кровные деньги на всякое гуано?.. Все ведь измеряется потребностями индивида, как тут правильно отметили. Вот ноут у меня за 2500, монитор за 1400. А фотоаппарат за 700. И я на данный момент полагаю, что это оптимально. Зачем мне более крутая машинка, если я и этой доволен?
Да, она постепенно устаревает. Да, появляются новые камеры. Так я и слежу за этим процессом. Даже, извиняюсь, позволяю иногда себе свои мысли высказывать. А чо, нельзя?;)
Но следить - это одно. А тратить деньги - это совсем другое.
И потом - с кем соревноваться? если с такими крутыми, как Valentin S., который писал, я цитирую:
"Ну как назвать того , кто купил 1700$ камеру , а плачется на батарейку за 50$? А может ты еще снимаешь китом или Сигмой? Так поплачься еще на мыльность картинки! Если раскрыл рот на D200 и нет денег на 2-3 батарейку , вертикальную ручку SB800 , Никкор 17-55 и 70-200VR (не говорю о фиксах - дело вкуса) - лучше помолчать и не плакаться - это даже не смешно!
А скорей всего нет ее у тебя!.."
да?
Ну я не больной и себя уважаю. Охота народу меряться, кто выше на стенку поливает, Бога ради, забавно временами посмотреть...
Всегда найдется очередной мачо, который объявит, что у тебя не техника, а полное гуано. Так что мне теперь, заказывать объективы на Цейссе, как тот арабский шейх? А тушки на Кэноне и Никоне, что б они объединились и сделали лично для меня шедевр в одном экземпляре?
Я пока - как вы легко можете убедиться - занимаюсь фотографией и снимки свои регулярно выставляю. А жду даже не "реальных отзывов" - а того стечения обстоятельств, которое необходимо для покупки чего-то нового и дорого. Например, поездки на Тайвань/Корею или в Германию. Или появления той же К10 на вторичном рынке - всегда ведь найдется товарисч, который сначала схватит, а потом передумает:) Куда торопиться-то? за что переплачивать?..
Сдается мне, некоторые коллеги в раже забывают о тонкой грани между содержательным обменом суждениями - и сладостным, но абсолютно бессмысленным онанизмом...
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор Пескарев
Но следить - это одно. А тратить деньги - это совсем другое.
Ну тогда понятно, откуда столько красноречия - это вы себя хотите убедить в том, что все зеркалки - отстой.
Re[OlegV]:
от: OlegV
Ну тогда понятно, откуда столько красноречия - это вы себя хотите убедить в том, что все зеркалки - отстой.
Ни-ни!! Прошу такие глупости мне не приписывать. Зеркалки однозначно выше просьюмерок по своим техническим характеристикам и возможностям.
Мне в данный момент просто ИНТЕРЕСНО поговорить о тенденциях развития этой области. Возможно, через месяц будет абсолютно пофигу:) Но пока вот так...
Я хочу быть готовым к тому, чтобы в благоприятных условиях знать, какую камеру я хочу взять. Я практически готов, ожидаю условий. Но если условия не сложатся, то я и с нынешней камерой не пропаду.
Кстати, ожидание счастья, как говорят знающие люди, даже слаще самого счастья:) Вот я мечтал о хорошем большом мониторе - а теперь сижу за ним и не обращаю внимания. А ноут самоновейший и крутейший - просто лежит в уголку. И в чем счастье?..
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор Пескарев
Мне в данный момент просто ИНТЕРЕСНО поговорить о тенденциях развития этой области. Возможно, через месяц будет абсолютно пофигу:) Но пока вот так...
А тенденции простые - совершенных аппаратов за реальные деньги просто нет. У каждого производителя свои недостатки, которые он не только не желает устранять, но часто и усугубляет, добавляя новые.
от: Елпидифор Пескарев
Кстати, ожидание счастья, как говорят знающие люди, даже слаще самого счастья:)
Вот это правильно :D
Re[OlegV]:
от: OlegV
Вот это правильно :D
Ну конечно...
С самого начала я сказал, что эта диска - полный треп. Но в чем смысл такого трепа? В том, что мы уговорим Никон или Кэнон или Пентакс изменить свою техническую и маркетинговую политику? Да ни Боже мой! Хотя подозреваю, что форумы они иногда почитывают (не наш, есссно:))
В чем смысл такого трепа (отличать от онанизма!)? Да в том, что у каждого участника происходит устаканивание каких-то своих мыслей, эмоций, чувств, планов. Обыкновенно это связано с намерением что-то изменить, поменять, докупить, сменить систему и пр. Вот он и разговаривает с друзьями, коллегами, трепется в форумах и чатах. Зреет, проще говоря...
Все совершенно понятно и нормально:) Включая эмоции и взаимные покусывания за филейные части:)
Re[Nickolay Zhiltsov]:
от: Nickolay Zhiltsov
Относительно мыльности он советует поднять уровень шарпа в камере а потом наложить аншарп в ФШ. Непонятно мне чего-то... :( это получается тут подкрасил тут подкрутил и нечего! жить можно...
Читать надо правильно. Лучше RAW и sharp +1+2 в камере + немножко добавить резкости после конвертации в NC (10-30%).
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Лучше RAW и sharp +1+2 в камере
Вы наверное что то перепутали. RAW никакого отношения не имеет к шарпу в камере.
Re[Nickolay Zhiltsov]:
от:Nickolay Zhiltsov
просто помотрел на том же дпревью тестовые снимки УЖОСНАХ!Подробнее
Качественные фотки здесь:-))) http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=59325
Re[OlegV]:
от: OlegV
Вы наверное что то перепутали. RAW никакого отношения не имеет к шарпу в камере.
Фишка в том, что Nikon Capture (про которую упоминал) учитывает шарп, установленный в камере.
Если конвертировать в чем-то другом, тогда вы правы, конечно.
Re[Gennadij]:
от: Gennadij
Качественные фотки здесь:-))) http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=59325
Ну это неинтересно - нужны кропы на ISO 1600 снятые с недодержкой в 3 ступени.
Re[Gennadij]:
я просил оригиналы, а там даже экзифов нет, зато на многих шумы прут и с цветопередачей что-то не то... хотя типичная соневская картинка матрицы присутсвует. Я почему просил равы, дабы исключить ошибки обработки, хотел прогнать их в ФШ как я привык делать и посмотреть что выйдет, Устроит ли меня качество. Глядишь прикуплю себе еще и Никон...
Re[Nickolay Zhiltsov]:
А еще, если взять Д200, придётся нехило побегать за запасной батарейкой , причем наперегонки с обладателями Д80...
Вот нормальные люди в Никоне сидят, раз выпускают уже вторую камеру под так и не появившуюся в свободной продаже батарейку?
Вот нормальные люди в Никоне сидят, раз выпускают уже вторую камеру под так и не появившуюся в свободной продаже батарейку?
Re[AndyZ]:
от:AndyZ
А еще, если взять Д200, придётся нехило побегать за запасной батарейкой , причем наперегонки с обладателями Д80...
Вот нормальные люди в Никоне сидят, раз выпускают уже вторую камеру под так и не появившуюся в свободной продаже батарейку?Подробнее
скоро ленмарк осчастливит никонеанцев, терпение...
Re[Елпидифор Пескарев]:
от:Елпидифор Пескарев
Ну конечно...
С самого начала я сказал, что эта диска - полный треп. Но в чем смысл такого трепа? В том, что мы уговорим Никон или Кэнон или Пентакс изменить свою техническую и маркетинговую политику? Да ни Боже мой! Хотя подозреваю, что форумы они иногда почитывают (не наш, есссно:))
В чем смысл такого трепа (отличать от онанизма!)? Да в том, что у каждого участника происходит устаканивание каких-то своих мыслей, эмоций, чувств, планов. Обыкновенно это связано с намерением что-то изменить, поменять, докупить, сменить систему и пр. Вот он и разговаривает с друзьями, коллегами, трепется в форумах и чатах. Зреет, проще говоря...
Все совершенно понятно и нормально:) Включая эмоции и взаимные покусывания за филейные части:)Подробнее
вопщем действительно все равно чем делать такие картинки
продолжайте радоваться своей камере
Re[Pixelvania]:
от:Pixelvania
Ну, да, все верно - в телевизоре в основном дядьки с такими большими белыми трубами ... :D
И смотря на продажи, я удивляюсь своим покупателям - ну почему они у меня оптики для Никона берут на порядок больше, чем для Сапоп? Не знают, что-ли? Или они просто любители?Подробнее
Чем вам не белая труба? http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/zoom/af-s_vr_zoom70-200mmf_28g_if/index.htm
Re[AndyZ]:
от: AndyZ
А еще, если взять Д200, придётся нехило побегать за запасной батарейкой , причем наперегонки с обладателями Д80...
А в чем фишка?
При наличии второй батарейки на камере вырастает кнопка "ШИДЕВР" ?
Re[BlackThunder]:
от: BlackThunder
Чем вам не белая труба? http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/zoom/af-s_vr_zoom70-200mmf_28g_if/index.htm
это отвратительно... белый только Сапог а это гнусная пАдделка... 