Canon 1ds mark ii или 6D

улетные цвета...все равно РАВ крутить...

Я 1ДС2 работал. Я против.
Она морально устарела много лет назад.
Экран крошечный. Картинка до 100% не увеличивается. О резкости кадра можно косвенно догадаться только по муару. Поэтому это могло устроить только тех, кто с пленки пересаживался: "Офигеть! Экран! Настоящий!"
Тяжеленная. Огромные аккумуляторы и огромный кирпич-зарядник.

Сейчас отмечаю пятилетие своей 5Д2 - хорошая камера, пробег около 240000 с одним ремонтом ровно после 150000 (глючила, пока не переткнули шлейф батарейки часов).
6Д тоже хорошая, люди ею довольны, работают

Цитата:

от:Павел И.
Я 1ДС2 работал. Я против.
Она морально устарела много лет назад.
Экран крошечный. Картинка до 100% не увеличивается. О резкости кадра можно косвенно догадаться только по муару. Поэтому это могло устроить только тех, кто с пленки пересаживался: "Офигеть! Экран! Настоящий!"
Тяжеленная. Огромные аккумуляторы и огромный кирпич-зарядник.

Подробнее

Но как же недоступная и лучшая картинка и магический-волшебный цвет передающий атмосферу и объем лучше, чем любая другая камера? Неужели это не стоит того, чтобы пользоваться кирпичом?

Вчера, как мне хозяин единицы и говорил, что пробег камеры 234т, проверили на всем известных интернет-ресурсах количество срабатываний затвора. Все результаты были одинаково точны. После всех этих тестов он предложил мне, для спокойствия души, самому взять камеру и отдать на проверку в СЦ.

Сегодня взял эту единицу и поехал в СЦ. К моему огромному удивлению реальный пробег оказался другим.
Мастер: число срабатываний равно 66т (округляю)
Я: результаты онлайн-сервисов указывают на 234т.
Мастер: ты кому веришь им (интернету) или нам?
Я: а может когда последний раз менялся затвор, то забыли счётчик обнулить
Мастер: если менялся в сервисе, то нам обнуляют.
Я: Спасибо! (за проверку ничего не платил)

Складывается вопрос, почему на карте определяется другой пробег, или он там отображает общее число срабатываний вне зависимости от смены затвора?????

Цитата:

от:robret71
Вчера, как мне хозяин единицы и говорил, что пробег камеры 234т, проверили на всем известных интернет-ресурсах количество срабатываний затвора. Все результаты были одинаково точны. После всех этих тестов он предложил мне, для спокойствия души, самому взять камеру и отдать на проверку в СЦ.

Сегодня взял эту единицу и поехал в СЦ. К моему огромному удивлению реальный пробег оказался другим.
Мастер: число срабатываний равно 66т (округляю)
Я: результаты онлайн-сервисов указывают на 234т.
Мастер: ты кому веришь им (интернету) или нам?
Я: а может когда последний раз менялся затвор, то забыли счётчик обнулить
Мастер: если менялся в сервисе, то нам обнуляют.
Я: Спасибо! (за проверку ничего не платил)

Складывается вопрос, почему на карте определяется другой пробег, или он там отображает общее число срабатываний вне зависимости от смены затвора?????

Подробнее

Потому что никто достоверно не знает, какие цифры записываются в экзиф. Сам с таким столкнулся, когда сначала проверил, было около 84 тысяч, я снимал около года и после сброса питания (вынимал батарейку часов), он мне снова стал показывать 84 тысячи, что нереально, ибо я точно наснимал около 50 тысяч.
В сервисе можно точно считать количество срабатываний по внутреннему счетчику, который недоступен обычным смерным, а только спец ПО.

Получается, что деску с 66т за 400евро брать можно, или всё же больше перевесов в пользу новой 6d?

Цитата:

от: robret71
Получается, что деску с 66т за 400евро брать можно, или всё же больше перевесов в пользу новой 6d?

Только если по голосам считать. Мой голос в сторону 6д - я практик и для меня новая малошумная матрица плюс гарантия была бы важнее. Лучше потом продать его и купить что-то свежее, оно будет еще лучше по матрице: есть надежда, что какие-то соневские инновации подвигнут кеноновское стоячее болото на то, чтобы выпустить что-то свежее, ведь лет шесть назад лучше кеноновских матриц ничего не было...

Цитата:

от: f1rst
Но как же недоступная и лучшая картинка и магический-волшебный цвет передающий атмосферу и объем лучше, чем любая другая камера? Неужели это не стоит того, чтобы пользоваться кирпичом?

О да! Конечно! И кнопка "шедевр" есть. Ну и с кирпичом уважения больше. Особенно от таких работодателей: "Нужно отснять мероприятие. Мы уже вышли за бюджет, но нам нужен фотограф. Для вас это возможность заявить о своем уровне..."))))))

Минусы пятерки относительно единички (лично для меня)
1. Нет вертикальной ручки. Зато камера компактнее и легче. так что не считаю минусом
2. Нет диктофона. Это действительно неудобно
3. Пластиковое дно корпуса, камера на штативе гуляет и невозможно обеспечить параллельность платы оптической оси (критично для сфер.пано). Подставил под штативную плату пластину (макетный сэндвич alu-пластик-alu), подровнял параллельность тонким пластиком, стало нормально.
4. Диск режимов. Нафиг он не нужен. Часто сбивается случайно.

И я все равно за пятерку или шестерку

Цитата:

от: Павел И.
О да! Конечно! И кнопка "шедевр" есть. Ну и с кирпичом уважения больше. Особенно от таких работодателей

Именно :cannabis: Но попробуйте это объяснить тем, кто советует 1Ds2/3, по их мнению там просто оргазмическая супер-пупер картинка, не то что в других камерах. Люди живут иллюзиями и верят в мифический цвет и картинку

Ну почему же ?
может они и видят
может быть даже в тестовых снимках угадывают какой на что снято
но я не вижу ! и поэтому при выборе 1DsMIII\5DmII я взял последний.

Я считаю - что если представилась такая возможность, то надо попробовать.

Тем более 400 евро не такие большие деньги, даже если камеру потом не продавать. Это тоже самое, что 5-6 раз в ресторан сходить.

Цитата:

от:ДмитрийЧ
Я считаю - что если представилась такая возможность, то надо попробовать.

Тем более 400 евро не такие большие деньги, даже если камеру потом не продавать. Это тоже самое, что 5-6 раз в ресторан сходить.

Подробнее

Тем более с таким маленьким телевизором девушки будут ближе прижиматься, чтобы свои снимки разглядеть

Цитата:

от: robret71
Получается, что деску с 66т за 400евро брать можно, или всё же больше перевесов в пользу новой 6d?

Да Вы чё?! С таким пробегом за такую цену рвать и бежать!!!

Забавно читать рассуждения AleksandrSH. Попользовавшись двумя единицами, я не понимаю, как при таком выборе можно взять второй пятак. Если говорить про 1дс3, то эта камера точно рвет второй пятак по всем фронтам. Хотя в данном случае разговор идет про 1дс2.
На мой взгляд, это все-равно, что не ездя на машине, говорить, что Ford Mustang 1967 года старая развалюха, а новый хюндай солярис это круто!!!
Я постараюсь не ввязываться в споры, потому что сколько людей, столько и мнений.

Для топикстартера: Цена в 400 евро за 1дс2, тем более с таким пробегом и внешним состоянием - подарок. Но надо будет идти на компромисы. Компромис первый - старый тип аккумулятора. При одной камере - это не является недостатком, но при двух и более фотиках - множит количество зарядок. Компромис второй: 1дс2 медленная студийная камера, но с офигенным цветовым балансом. Там буфер всего на 10 кадров. А если писать на две флешки, то буфер будет опустошаться целую минуту.

Может быть я на себя много беру во всяких высказываниях, но по-моему это единственная камера на рынке, которая позволяет приобщиться к пленочной эстетике.
Кстати, все тут молчат про баддинг на втором пятаке. Чего молчим? На второй деске я не знаю, что это такое.
ну и смею вас всех огорчить, в лайтруме вы разницу между камерами врятли увидите. Это как универсальный бритвенный станок на базе опасной бритвы. Все разные, до первого бритья. =)

Для автора: Если хочется - надо пробовать. Продать за те же 400 евро камеру можно в любой момент, ибо средняя цена ей 900 долларов. Тем более 50 1.2 это такая манящая перспектива =))
Кстати у нас в городе продают 85 1.2 II за 65 тыс рублей. Продать не могут.

Во-первых, с трудом верится в 66 тысяч - я за год столько сделаю (а при профессиональном использовании и за месяц-два). Вы хотите сказать, что камера лежала и ей годами никто не снимал? Попробуйте другой сервисный центр, может быть здесь что-то напутали?
Во-вторых, рвать и бежать - куда? К полному отсутствию резерва по ДД? К шумящей на высокой чувствительности матрице? Эти-то недостатки - они реальны, а плюсы более чем сомнительны. Тем более, что в нем, возможно кто-то копался, пытаясь сбросить счетчик (мне в это верится больше чем в то, что он реально прошел 66).

Цитата:

от:Spector
Во-первых, с трудом верится в 66 тысяч - я за год столько сделаю (а при профессиональном использовании и за месяц-два). Вы хотите сказать, что камера лежала и ей годами никто не снимал? Попробуйте другой сервисный центр, может быть здесь что-то напутали?
Во-вторых, рвать и бежать - куда? К полному отсутствию резерва по ДД? К шумящей на высокой чувствительности матрице? Эти-то недостатки - они реальны, а плюсы более чем сомнительны. Тем более, что в нем, возможно кто-то копался, пытаясь сбросить счетчик (мне в это верится больше чем в то, что он реально прошел 66).

Подробнее

Да бросьте вы, iso 1600 что на 1дс2, что на 5д2 весьма рабочее, в отличие от кропа. А с учетом светосильного полтишка, которы будет прикуплен к 1дс2, то выше iso 800 там задираться не будет.
А про сброшенный счетчик, вы так пишите, как-будто сбросить счетчик - тумблер нажать. Огорчу. Это далеко не так. Сбросить счетчик можно исключительно средствами служебного ПО Canon, которого нет в свободном доступе.

Цитата:

от:PSY Factor
Да бросьте вы, iso 1600 что на 1дс2, что на 5д2 весьма рабочее, в отличие от кропа. А с учетом светосильного полтишка, которы будет прикуплен к 1дс2, то выше iso 800 там задираться не будет.
А про сброшенный счетчик, вы так пишите, как-будто сбросить счетчик - тумблер нажать. Огорчу. Это далеко не так. Сбросить счетчик можно исключительно средствами служебного ПО Canon, которого нет в свободном доступе.

Подробнее

Мне иногда и двенадцати тысяч чувствительности мало. А кроме всего прочего, 6д просто лучше и по чувствительности и по ДД. Что может это компенсировать? Ради чего отказываться от хорошей техники в пользу откровенно устаревшей? Да, она когда-то была высокого класса, но теперь-то есть лучше! И если взять одинаковое владение RAW, одинаковое качество профилей, 6д позволит сделать задуманное в гораздо большем количестве случаев - если без лирики.
Сбросить счетчик можно имея паяльную станцию и программатор ПЗУ без всякого служебного ПО - просто с помощью отладчика. Я Вам за час найду это место в коде и сброшу, а ошибусь - так восстановлю старую прошивку. Кроме того, уверен что номера ячеек этого счетчика можно найти в интернете и не шарить по коду...

Взяли? А то я заберу)
После 1DsII был шокирован, что в даже в 5DIII точечный экспозамер только по центру.

Цитата:

от: PSY Factor
Да бросьте вы, iso 1600 что на 1дс2, что на 5д2 весьма рабочее, в отличие от кропа. А с учетом светосильного полтишка, которы будет прикуплен к 1дс2, то выше iso 800 там задираться не будет.

Надо сказать, что на 1DsII честное iso, в отличие от вылизанного шумодавом на 5DII/III

Цитата:

от: Лщтыефтешт
...
После 1DsII был шокирован, что в даже в 5DIII точечный экспозамер только по центру.

Ужас, ужас! Да, без точечного замера в углу кадра работать ведь невозможно!

С тех пор как пересел на цифру, ни разу не воспользовался точечным замером и вообще не понимаю, зачем он теперь нужен.