Canon 1ds mark ii или 6D

Хочу приобрести фф, и собственно рассматриваю между новой и б/у. На данный момент имею 70-200 ф4 лис.
Денег для фото осталось на связку:
1. 1Ds Mk2(б/у) + новенький EF 50мм 1.2 + две новые батареи + чистка матрицы в СЦ
2. 6D(новый) + новенкий EF 50мм 1.4

Про 1Ds Mk2:
Опыта с фф нет и в руках, кроме предложенной 1Ds Mk2, не держал.
Собственно предложил один товарищ 1Ds Mk2 за 400 евро, состояние очень хорошее, практически без царапин, только снизу, где прикручивается штатив, там есть слегка заметная потертость, говорит что с камерой работали в студии. Пробег 234т. С камерой идет зарядка, родная батарея (на 100 снимком без стаба), и неродная батарея (до 300), батарея-адаптер питания от сети. Сказал также, что если снимать от f6.3, то матрицу желательно почистить, т.к. могут на снимках появиться черные точки (грушой сдуть эту грязь не получилось).

Благодарю за вашу помощь!

1ds очень специфическая камера, тяжелая..их редко продают в беспроблемном виде..обычно их и в хвост и в гриву угоняют...6д хороший, сбалансированный аппарат..прекрасные высокие iso..за время выпуска проблем каких-то серьёзных не замечено..берите новым его )

очень много за и против, но за 400 евро я бы взял))
хотя ресурс затвора у неё 200k

Что за EF 50мм 1.4 II? Надеюсь, описка или что-то уже удалось пропустить?
За 400 евро как-то даже очень дешево, у нас за 900 продается. Матрицу чищу раз в полгода-год. Если еще и стекло 50 1.2 - совсем шикарно. Но это смотря что будете снимать, уже сказали - главный недостаток вес, нет видео. В остальном, в принципе, одни плюсы перед 6Д. Всякие там экранчики и прочее для фото не нужно. ИСО 1600 (3200 программное) - с головой, тем более со стеклом 1.2

Цитата:

от: Лщтыефтешт
очень много за и против, но за 400 евро я бы взял))
хотя ресурс затвора у неё 200k

Замена встанет дорого?

[quot=Olga Zagreb]Что за EF 50мм 1.4 II? Надеюсь, описка или что-то уже удалось пропустить?[/quot] описка, исправил :)

Цитата:

от: Лщтыефтешт
очень много за и против, но за 400 евро я бы взял))
хотя ресурс затвора у неё 200k

А я бы не стал - она же удолбана всмерть, то есть брать под замену затвора - а ее, хотя бы, делают еще (модель-то 2004 года и снята в 2007)? То есть, цена-то у нее правильная, получается, раз пробег свыше ресурса и затвор может кинуться в любой момент.

Замена где-то 200 евриков. Но тут как повезёт, мы собрали небольшую статистику

Цитата:

от:Лщтыефтешт
Замена где-то 200 евриков. Но тут как повезёт, мы собрали небольшую статистику

Подробнее

"затвор накрылся у Владислав Гаус ~2000" - Заменишь на новый, а он на пару тыщах рухнет... печально как-то

со старой камерой надо быть готовым ко всему

Цитата:

от: Лщтыефтешт
со старой камерой надо быть готовым ко всему

а почему такая большая разница в статистике, у одних живет 2т, у других 800т., от чего зависит убиваемость затвора, от серийных съемок?

Цитата:

от:robret71
а почему такая большая разница в статистике, у одних живет 2т, у других 800т., от чего зависит убиваемость затвора, от серийных съемок?

Подробнее

Только от случайности, от точности изготовления. Инвми словами, 200 он, скорее всего, пройдет, а там как придется. Можно было бы делать точнее, но затвор вышел бы дорогим, считается что проще делать с большим разбросом по ресурсу и просто сменить, когда накроется.

Цитата:

от:Spector
Только от случайности, от точности изготовления. Инвми словами, 200 он, скорее всего, пройдет, а там как придется. Можно было бы делать точнее, но затвор вышел бы дорогим, считается что проще делать с большим разбросом по ресурсу и просто сменить, когда накроется.

Подробнее

200т ещё ладно, но 2т - это как? Даже на дешевых зеркалках такого безобразия не встретишь
А если всё так печально, то вложение в новую тушку тоже обязывают быть готовым на замену затвора через те же 2 или 20т, верно?

Цитата:

от: robret71
200т ещё ладно, но 2т - это как? Даже на дешевых зеркалках такого безобразия не встретишь

Бывает, затворы накрываются не от износа - просто ради собственного удовольствия. У меня так было - к счастью, во время гарантийного срока.

Цитата:

от:robret71
а почему такая большая разница в статистике, у одних живет 2т, у других 800т., от чего зависит убиваемость затвора, от серийных съемок?

Подробнее

Потому что вы рассмотрели только крайние случаи, а думаете что затвор должен сломаться на 200001 кадре. Но статистика не об этом, у того же Гаусса бесконечные хвосты.
220 тыс. у моей Пропятки, пока снимает.

Цитата:

от:robret71
Хочу приобрести фф, и собственно рассматриваю между новой и б/у. На данный момент имею 70-200 ф4 лис.
Денег для фото осталось на связку:
1. 1Ds Mk2(б/у) + новенький EF 50мм 1.2 + две новые батареи + чистка матрицы в СЦ
2. 6D(новый) + новенкий EF 50мм 1.4

Про 1Ds Mk2:
Опыта с фф нет и в руках, кроме предложенной 1Ds Mk2, не держал.
Собственно предложил один товарищ 1Ds Mk2 за 400 евро, состояние очень хорошее, практически без царапин, только снизу, где прикручивается штатив, там есть слегка заметная потертость, говорит что с камерой работали в студии. Пробег 234т. С камерой идет зарядка, родная батарея (на 100 снимком без стаба), и неродная батарея (до 300), батарея-адаптер питания от сети. Сказал также, что если снимать от f6.3, то матрицу желательно почистить, т.к. могут на снимках появиться черные точки (грушой сдуть эту грязь не получилось).

Благодарю за вашу помощь!

Подробнее

конечно 6D, зачем вам ушатанный древний гроб? 6ка всем лучше :D

Ушатанный древний гроб 1дсМ2 к сожалению всегда большой риск. Особенно со сладкой ценой. Мой накрылся когда пробег перевалил за 300тыр, очень жаль было.
В плюсах то что 1дсМ2 просто во всем лучше чем 6Д если фотографировать.Кроме шумодава разумеется.

6Д имеет два преимущества.Во первых он новый из магазина на гарантии,во вторых его легче носить.Это тоже существенный плюс. Ну и шумодав в нем крутой.Если кому надо.

Даааа, выбор весьма сложный. Но имея на руках 1дс2 я бы вам порекомендовал взять 6D.
Плюсы:
6D:
1. Новая камера.
2. Новая матрица на на порядок интереснее в плане шумов.
3. Автоочистка матрицы
4. Видео
5. Лайфвью
6. Li-Ion аккумы.
7. Wi-Fi и GPS
8. Большой и четкий экран.

1Ds2:
1. Живой цвет.
2. Больше емкость аккумулятора
3. Из магниевого сплава, поэтому неубиваемый кирпич в прямом смысле.
4. Ресурс самой тушки на порядок лучше (я не про затвор, а про внутренний конструктив)
5. Дублирование данных на 2 флешки
6. Пылевлагозащита.
7. Юзабельный джипег. С картинкой в большинстве случаев ничего делать не надо.
8. Нет баддинга в тенях (когда при высветлении теней появляется яркостная сетка)

Минусы:
6D:
1. Пластиковый корпус. (забудьте про пылевлагозащиту)
2. Реальный ресурс фотика для работы на порядок меньше, чем вторая деска.
3. 1 слот карты

1Ds2:
1. Старый тип аккумуляторов Ni-Mh
2. Вес 1.5кг Тяжелая.
3. Нет системы очистки матрицы, много пыли
4. Какой бы отличной камера не была, но она уж очень медленная. В том числе и медленно записывает на карты памяти.
5. Экран 2"
6. Нет раздельной записи на флешки, только дублирование

Больше ничего придумать не могу =) ну и надо смотреть что надо конкретно вам. Будете ли для работы использовать или для себя. Если для себя и чрезмерный ресурс не нужен, то я бы взял 6D.

Сам хочу сменить 1Ds2 на 1Ds3 в будущем как раз из-за последних 4х пунктов с минусами. А если уметь обрабатывать рав как тебе нужно, то не так важно, с какой камеры будет картинка. Многие люди совсем не увидят разницы.

Если нет опыта в использовании камер, то 6D + 50/1.4 будет лучшим вариантом.

Но к слову по картинке 1Ds2 + 50/1.2L просто монстр, я бы выбрал его. Но для новичков это сложный аппарат по многим параметрам, коллега перечислил выше постом. И как единственная камера не годится.

Ну а если говорить про картинку цвет и стекла. Ну 50 1.2 шикарное стекло, как и любое светосильное стекло, но далеко не каждый любитель увидет принципиальную разницу. 1 стоп в светосиле и разница почти в 3 раза в цене нужна далеко не каждому (50 1.2 светлее на 1 стоп 50 1.4, а стоит почти в 3 раза дороже).
Про цвет. Цвет у единицы бесспорно полный отпад. Один из лучших фотоапаратов с выверенным цветовым балансом. Я все остальные свои фотоаппараты профилировал по цветовой мишени Colorchecker passport 24, кроме второй дески. Потому что становится хуже. Но из-за того, что матрица в принципе старая, то совсем нет запаса в светах и любой пересвет - это 100% вылет. Ну и ограничение по чувствительности в 1600. Хотя эта проблема часто решается светосильной оптикой.
6D я сильно не щупал, но в целом камера нравится. Не сильно завирает цвета, высокие значения чувствительности iso до 8000 в принципе можно снимать. Ну и все остальные плюсы современных матриц. Когда сравнивал в бою 7D и 6D, то с семеркой всегда мучился по цветам, а с шестеркой таких проблем не было. И пришлось подгонять цвет семерки до цвета шестерки.
Однако стоит заметить, что я зарабатываю фотографией и из-за набитого глаза вижу эту разницу.
Нужна ли вам вторая деска с ее цветом при всех других ее минусах - решать вам. Ну а вернее я тут хотел сказать. Нужно ли заморачиваться на цвет, при желании фотографировать - отдельный вопрос, который граничит с фотоонанизмом. =)))

Цитата:

от: PSY Factor

2. Реальный ресурс фотика для работы на порядок меньше, чем вторая деска.

это как ? если у 1DsMII ресурс затвора 200к то у 6D получается 20к ???
кстати а почему не рассматривается вариант БУ 5DMII ?
еслибы у меня был выбор взять ушатанный 1DsMII или новый 6D то я бы взял БУ 5DMII (что собственно и сделал)