Будет ли господство полного формата?

Цитата:

от: Yao
подкрепить можно. сравните пятак и 400д.
сравните объективы.

Сравнил, например 17-55/2.8 против 24-105/4 (надеюсь не надо в очередной раз рассказывать про фокусные и светосилу). И 300Д сравнил с 300v -- логично все-таки сравнивать камеры одного класса, 10-20-30-40-5Д, 300-350-400,

Цитата:

пленка тут причем? .

Не сложно догадаться, что она при размере кадра (и вытекающем из него размере зеркала). Плюс там внутри камеры две катушки и мотор для перемотки, чего нет в цифровой тушке. А камера ну очень мелкая.

Цитата:

от: Yao
... сравните объективы ...

Насчет объективов, не так все однозначно - сравните вес/габариты Кенон 70-200/4 и Олимпус 35-100/2.

М-да, почитав ветку, выпал в осадок.
Я-то думал, что с выходом Никон D3 и с наметившимся выходом фф Сони A900 что-то в мозгах прояснится...

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev
Насчет объективов, не так все однозначно - сравните вес/габариты Кенон 70-200/4 и Олимпус 35-100/2.

А чего не 70-300/4.5-5.6?

Цитата:

от: Судьбин Андрей
А чего не 70-300/4.5-5.6?

С удовольствием отвечу на этот вопрос: сравниваются объективы, позволяющие получать одинаковые кадры а не абы какие объективы.

Цитата:

от: П.Пеннигер
"Зеркальные камеры, объективы и аксессуары", наверху написано.

Вы ещё "http" расшифруйте, он, как правило ещё выше написан, и мы далеко зайдём, но перед этим разберитесь чем заголовок темы от ветки форума отличается.
Цитата:

от: П.Пеннигер
при помощи нехитной демагогии в стиле кенроквела и его читателей.

Был с ним крайне не согласен, но читая такие ветки начинаю задумываться, а в чём он не прав

Скоро-не скоро, но будет!

Профессионалы...
Вчера смотрел прессконференцию Путина, огромный зал битком забитый корреспондентами (не знаю профессионалы ли они :D ), кто то снимает топовыми зеркалками с огромными объективами, кто то мыльницами...:D
Отсюда вопрос, что такое профессиональный фотограф, и есть ли он УЖЕ?
Есть много любителей у которых топовая зеркальная техника и топовая оптика...
Есть профессиональные фотографы работающие в ателье, делающие снимки на паспорт и т.д.
Видимо каждый говорит о СВОЁМ, о девичьем...

Цитата:

от:WSV
Профессионалы...
Вчера смотрел прессконференцию Путина, огромный зал битком забитый корреспондентами (незнаю профессионалы ли они :D ), кто то снимает топовыми зеркалками с огромными объективами, кто то мыльницами...:D
Отсюда вопрос, что такое профессиональный фотограф, и есть ли он УЖЕ?
Есть много любителей у которых топовая зеркальная техника и топовая оптика...
Есть профессиональные фотографы работающие в ателье, делающие снимки на паспорт и т.д.
Видимо каждый говорит о СВОЁМ, о девичьем...

Подробнее

Сам задавал такой вопрос.
У меня такое ощющение, что тут люди считают, что чем больше фотег и чем больше "елда-объектив", тем круче.
Не знаю про пресс-конфу Путина, но во многих издательствах (даже связанных с фото) пресс-конференции снимают на мыльницы. Верстальщики потом рулят.
Кста, помнится, фотку на моё журналисткое удостоверение снимали на Web-камеру.

А я вот, живо представил себе трибуну для прессы на каких-нибудь спортивных соревнованиях, на которй стоят фоторепортеры с мыльницами.

Цитата:

от: MK-59
А я вот, живо представил себе трибуну для прессы на каких-нибудь спортивных соревнованиях, на которй стоят фоторепортеры с мыльницами.

Дык, это другое. Так же как и свадебные дела.
А пресс-конференции - не Путина, а, допустим, приехал какой-нидь супер-менеджер супер-компании - много Вы видели там все эти "профессиональные" дела?

Опять же вопрос, кого считать профи? Даже из тех, кто фотографией кормится?

Цитата:

от: norths
а в чём он не прав

А просто не надо ходить на такие ветки -- будет легче всем.

Проще говоря -- рассуждения о роли техники я готов выслушать от человека, умеющего снимать.

Цитата:

от: MK-59
А я вот, живо представил себе трибуну для прессы на каких-нибудь спортивных соревнованиях, на которй стоят фоторепортеры с мыльницами.

Опять о девичьем... :D
Представить можно что угодно...
Например астронома у телескопа с Зенитом, или Хабол...
Или например многочасовой репортаж о входе американских войск в Ирак сделанный мобильным телефоном и дающийся в прямом эфире по главным телеканалам.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Проще говоря -- рассуждения о роли техники я готов выслушать от человека, умеющего снимать.

Глупость это... :D
Есть просто результат, и не важно чем и кем он сделан... :D

А будущее конечно за меньшим форматом, пАтАмуШто он экономически выгоден. Возможно это будет 2/3".

Цитата:

от: MK-59
А я вот, живо представил себе трибуну для прессы на каких-нибудь спортивных соревнованиях, на которй стоят фоторепортеры с мыльницами.

или с дырявыми ведрами

Цитата:

от: WSV

Есть просто результат

Где?

Цитата:

от: П.Пеннигер
Где?

Ну как где?
Вот.
"Автор не размещал фотографии."

Цитата:

от: WSV
Ну как где?
Вот.
"Автор не размещал фотографии."

Так это не я рассуждаю о нужности или ненужности техники.

Я обсуждаю саму технику -- ДД/шум/детализация и прочие технические вещи.

И пишу об этом пятый раз. Или шестой. Может быть шестидесятый -- точно не помню.

Поэтому повторю вопрос -- "Где?"

Цитата:

от: П.Пеннигер
Так это не я рассуждаю о нужности или ненужности техники.

Я обсуждаю саму технику

Вот и я делаю тоже самое, обсуждаю технику... :D
А некоторые пальцы растопыривают, я де профессионал (или супер пупер специалист) и истину знаю только я, а вы фсе должны слушать и внимать. Если ты профессионал , покажи СВОИ результаты (шедевры), а не давай сЦылки на авторитетов (опять же по его понятиям).