Будет ли господство полного формата?

Цитата:

от: niklens
Если вы способны представить ТИПОВУЮ мобилу

Ну уловил смысла.

Камеры с АПС кропом или 4/3 недостаточно маленькие, что бы конкурировать по размеру с кармыльницами, но достаточно большие, что бы быть на уровне пленочнымх зеркалок или пятака.

Проще говоря -- 300v приходилось в руках держать? Он такой маленький, что им уже неудобно снимать.

Цитата:

от:Bormental
думаю скоро кроп меньше 1.6 отдадут цифрокомпактам, а зеркалки будут все с ФФ. Причем внутреннее отличие между компактами и зеркалками будет лишь в размере матрицы, а не в электронике. Ибо уже и сейчас видно что в компакты спокойно встраивают процессоры от топовых камер (G7, G9)

Подробнее

хм. а вот на форумах по мобильным телефонам частенько всплывают темы, что мыльницы доживают свой век, и их сменют телефоны с качественными камерами :cannabis:
как в свое время почти полностью вытеснили рынок плееров. так что останется только зеркало


кстати. и в этом что-то есть. если нужна компактность, то зачем ультракомпакт, если у тебя в кормане есть машинка "все в одном" дающая терпимое качество.
если нужно удобство в работе, то зачем брать какой-нить панас фз50 или фудж ф100, если кропзеркало таким же размером , гораздо лучшим качеством и... за такую же цену(думаю со временем цены на зеркало снизятся).

Цитата:

от:Максим К.
Помоему фототехника это инструмент художника и какой в каждом конкретном случае необходим инструмент решает художник (а не маркетолог). А когда решает маркетолог, то техника превращается в фетиш для онаниста. Вот такое наблюдение.
Если следовать этой логике, то все с пятаков должны уйти на Дс марки, потом на Хасели, а потом на карданы :). Это наследие советских вермен "Гигантомания" называется

Подробнее

+1000000000000000000000000000000000000
Отечественный закидон "воровать так миллион, спать так с королевой".

Цитата:

от: eaw82
как в свое время почти полностью вытеснили рынок плееров

Касетных плееров? Потому-что мр3 продаются и производятся в изобилии, и есть много людей которым плеер(как и всё остальные навороты) в телефоне не нужны.

Цитата:

от: norths
+1000000000000000000000000000000000000

Меня всегда интересовало, чем руководствуются люди, приходящие, к примеру, на автомобильный форум и постящие простыни пустотекстов о пользе пеших прогулок для пищеварения.

Есть простой технический аспект -- размер матрицы, и он обсуждается. Зачем при этом громко (и по определению -- впустую) кенроквеломать -- не могу понять.

Цитата:

от: Судьбин Андрей
... Возвращаясь к D300 - то эту камеру не только производитель позиционирует как "профессиональную", но и крупнейшие магазины ...

Но согласитесь, что позиционирование камеры как "профессиональной" - это, в том числе, и маркетинговый прием, рассчитанный на любителей, многим из которых очень заманчиво стать владельцем "профессиональной камеры". А профессионалы, как люди опытные, сами смогут разобраться, что им нужно. На них такое "позиционирование" не действует.
Помните, была такая мыльница Canon Pro1 c "L" оптикой?
Многие профессионалы перешли на нее?

С большой матрицей всегда кроп можно сделать. А вот с кропнутой большего угла не захватишь.
Это я к тому что ФФ явно предпочтительнее. Для меня по крайней мере. Но вот... финансы.
Мыльница легче. кадры с нее вообще блеск - четкие. АФ не промахивается. в кармане умещаются, менять обьектив не надо. Так что ж зеркалки покупают? да потому что зеркалки лучше!
Вот и ФФ лучше кропнутых. А СФ еще лучше. Так что всем ясно что лучше.
Я не езжу на велосипеде не потому, что не берегу здоровье, а потому что имею деньги на машину.
А вот на ФФ не имею. Поэтому езжу на кропе :D )))))))

Цитата:

от: Владимир Литвинов
А вот с кропнутой большего угла не захватишь.

Да легко, поставив на камеру кропнутый ширик.

Цитата:

от:MK-59
Но согласитесь, что позиционирование камеры как "профессиональной" - это, в том числе, и маркетинговый прием, рассчитанный на любителей, многим из которых очень заманчиво стать владельцем "профессиональной камеры". А профессионалы, как люди опытные, сами смогут разобраться, что им нужно. На них такое "позиционирование" не действует.
Помните, была такая мыльница Canon Pro1 c "L" оптикой?
Многие профессионалы перешли на нее?

Подробнее

Конечно, соглашусь. Я даже видел предложения по продаже 500-х оликов и 350-х кэнонов с формулировкой "профессиональная зеркальная камера" :D :D :D
Но в данном случае важно как раз то, что эти самые профессионалы (во всяком случае достаточное их количество) рассматривают и D300, и прочих его одноклассников, именно как предназначеные для них камеры. И в первую очередь потому, что просто для любителя ресурс затвора цифровой зеркалки в 150000 срабатываний - это типичный оверкилл, он, любитель среднесдельный, и пятой части не выработает до того, как камера морально устареет. А для репортера, делающего на одной съемке несколько тысяч кадров - как раз хватит года на два-три...

Цитата:

от: Владимир Литвинов
ипеде не потому, что не берегу здоровье, а потому что имею деньги на машину.
А вот на ФФ не имею. Поэтому езжу на кропе :D )))))))

А вот тут извините понты )) причем тут велик и машина? или вам хотелось написать что у вас есть машина и поэтому вы не купили ФФ ))) (в роли шутки)
Можно иметь машину и при этом катацО на велике ради здоровья или просто "так мне нравится".
Так и спор ФФ и кроп никто не может объяснить в чем эксклюзивность этого самого ФФ сейчас и что он может такого что не может кроп, может просто надо признаться я купил ФФ потому что "я так хотел" и все, а будущее за 3Д фотографиями точно )))))(фантастику надо читать ))))))))

Цитата:

от: П.Пеннигер
Есть простой технический аспект -- размер матрицы, и он обсуждается.

Где в заголовке темы говорится о технических аспектах?
Идёт всё то же размазывание пустого по порожнему. Максим К. просто хорошо описал необходимость ФФ для большинства любителей.

Цитата:

от: MuLLlKa
Так и спор ФФ и кроп никто не может объяснить

Ну наверное все считают это очевидным. Перескажу содержание предыдущих серий -- полный кадр по сравнению с кропом позволяет получать больший ДД при одинаковой детализации или большую детализацию при одинаковом ДД. Но не всегда, есть много ситуаций, когда кроп (даже двойной) не хуже

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Для тех, кто читает по-английски, но любит это делать между строк. Заголовок официального пресс-релиза о выпуске D300: "NIKON INTRODUCES THE NEW D300 PROFESSIONAL DIGITAL SLR CAMERA"
Сам релиз можно найти много где - например, здесь: http://press.nikonusa.com/2007/08/nikon_introduces_the_new_d300.php
А вообще, для тех кто в танке, камеры такого класса чаще всего определяют как advanced, иногда semi-pro или pro-am, то есть как предназначенных для профессионалов (в первую очередь) и для продвинутых люителей. Ну или в равной мере. Или с некотрым большим уклоном в сторону любителей (например, в случае 40D). Но при любом раскладе профессиональное применение этих камер заложено в них изначально.
Возвращаясь к D300 - то эту камеру не только производитель позиционирует как "профессиональную", но и крупнейшие магазины
http://www.ritzcamera.com/product/541531331.htm
http://www.wolfcamera.com/product/541531331.htm

и правильно делают...

Подробнее

странные, однако, люди.... начитаются маркетинговых бредней... на русском сайте тоже это видел...

все эти продвинутые и полупро говорят лишь об одном, что камера любительская, а не "совсем" про.
вот статейка известного никониста, официального тестера никона
http://www.kenrockwell.com/nikon/d300.htm

The Nikon D300 is the world's best amateur camera.
в другой статейке он писал про ее одноклассность с соотв кеноном (а Д3 с младшим марком)

Цитата:

от: norths
Где в заголовке темы говорится о технических аспектах?

"Зеркальные камеры, объективы и аксессуары", наверху написано.

Что характерно, абсолютно любую тему, посвященную обсуждению "зеркальных камер, объективов и аксессуаров" легко зарубить на корню при помощи нехитной демагогии в стиле кенроквела и его читателей.

исо 800, это конечно, сила, но большинству нужно редко. кроп будет перекрывать 99.9% потребностей любителей и будет, по-любому, дешевле, удобнее-компактнее, чем фф - посему за ним любительский рынок на ближайшие 10 лет минимум. фф будет входить на любительский рынок, мой прогноз - не более 20% через 10 лет - для обсобо увлеченнх и готовых платить (пяточкистов)

Цитата:

от: Yao
компактнее, чем фф

Можно подкрепить эти заявления цифрами? Что-то не видно, что бы кропнутые камеры заметно выигрывали у того-же пятака. А пленочные начальные зеркалки так и вообще не больше кропнутых цифрозеркалок.

Кстати, об этом я уже писал выше, но не получил никакого ответа на вопрос "а как же пленочный, полнокадровый полнокадровее некуда, 300v оказывается таким мелким"?

На всякий случай хочу только напомнить, то для обеспечения равенства возможностей фф и кропа на последний нужно ставить более светсильную оптику.

подкрепить можно. сравните пятак и 400д. сравните объективы.
пленка тут причем? там матрицы не было...

Цитата:

от:Yao
странные, однако, люди.... начитаются маркетинговых бредней... на русском сайте тоже это видел...

все эти продвинутые и полупро говорят лишь об одном, что камера любительская, а не "совсем" про.
вот статейка известного никониста, официального тестера никона
http://www.kenrockwell.com/nikon/d300.htm

The Nikon D300 is the world's best amateur camera.
в другой статейке он писал про ее одноклассность с соотв кеноном (а Д3 с младшим марком)

Подробнее

Еще раз. Вы сказали, что сам никон позиционирует эту камеру как любительскую. Я вам показал что это вы, мягко говоря, ошибаетесь. А для себя лично, конечно, каждый может определять что угодно, и Кен Роквелл, и вы, и я.

Цитата:

от: Yao
пленка тут причем? там матрицы не было...

ага, матрица меньше :)

Цитата:

от:Yao

все эти продвинутые и полупро говорят лишь об одном, что камера любительская, а не "совсем" про.
вот статейка известного никониста, официального тестера никона
http://www.kenrockwell.com/nikon/d300.htm

The Nikon D300 is the world's best amateur camera.
в другой статейке он писал про ее одноклассность с соотв кеноном (а Д3 с младшим марком)

Подробнее

"This site is purely my personal opinion. I'm just one guy with a computer who likes to take pictures."

С чего это вы решили что Ken Rockwell профессионал и официальный тестер продукции Никон ??