Будет ли господство полного формата?

Цитата:

от:Александр Алексеевич Т
Специалисты!
На форумах часто встречаю прогноз о том, что кроп доживает последние дни и скоро будет почти только полный формат (речь конечно о зеркалках).
А с чего пошла такая тема? Лично я предпосылок к этому не вижу, изучая выпускаемый ассортимент камер.
Срашиваю в связи с выбором пары тушка-оптика, совсем запутался.
По моему, на сегодняшний день, полный формат удел профи, учитывая цены на эту технику. 5D только как то в это не вписывается, и он довольно стар, хотя живее многих живых.

Подробнее

Думается, что со временем FF займет то место, которое занимал СФ в предцифровую эпоху. Для этого нужно еще раза в два повысить разрешение матрицы (вместе понижением шумности). А потребность в качественном изображении высокого разрешения всегда будет и будет только возрастать. И требования к качеству тоже будут возрастать.

Цитата:

от:MK-59
Да, такой вывод можно сделать, но справедлив он будет только для нашей страны, да и то - пока. Нормальное агентство (газета, издательство и т.п.) найдет всегда средства для хорошей аппаратуры для своих фотографов.
Уверен, что в США, например, ситуация будет другой.

Подробнее

Относительно США вы заблуждаетесь еще в большей степени. Вот уж где умеют деньги считать.... И вообще в среднесдельном бумажном издании ситуация такова: работают один-два-три-несколько фотографов (основная и исключительная за дача которых фотографировать) и десять-двадцать-тридцать - сто и более пишущих журналистов, перед каждым из которых может стать задача "подснять" и проиллюстрировать свой материал фотографиями. Плюс на одно крупное общенациональное издание приходится не один десяток мелких - "узконишевых", изданий штата, города, городка...

Цитата:

от: Direless
Так-то FF везде - еще не скоро. Это невыгодно продавцу.

А ФФ везде - невыгоден массовому покупателю.
Ибо он тяжелый по массе и дорогой по производству.

"Как вы яхту назовете, так она и поплывет" (из песни одного м/ф)
Д300 - профессиональная репортерская камера среднего класса в линейке камер Никона.
От того, что сидящим на другом брэнде это не нравится, репортажность последней: ни на один пиксел; или ни на одну единицу ИСО, или ни на 0.01 к/сек. меньше не станет.
Нравится это кому-то или нет.
Или кто-то считает, что она не годится для репортажей? Объясните чем?
Нет ФФ?
А в чем польза ФФ на репортажке?
В малом ГРИП там, где он нужен большим?
Или в супер ИСО большого ФФ?
А он всегда ли нужен на репортажке? И у всех ли ФФ камер есть качественная супер-ИСО-шность? (1)
А какого формата печать обычно в жанре репортаж? Т.е. в большинстве случаев?
А часто ли нужна "объемность ФФ" на репортажке?
А сколько стоит зум 105-300/2.8 на ФФ для репортажки?
И сколько он весит? ;)
----------------------------
(1) Мой опыт говорит мне следующее: если свет говно, то даже чистые высокие ИСО картинку не спасут.

эт не ко мне, делаю не я ...

Цитата:

от: Yao
эт не ко мне, делаю не я ...

Вы, вы...

Цитата:

от:niklens
"Как вы яхту назовете, так она и поплывет" (из песни одного м/ф)
Д300 - профессиональная репортерская камера среднего класса в линейке камер Никона.

Подробнее

вы ошибаетесь
Цитата:

от: niklens

От того, что сидящим на другом брэнде это не нравится, репортажность последней: ни на один пиксел; или ни на одну единицу ИСО, или ни на 0.01 к/сек. меньше не станет.

от того, что кому-то сидяш=щему на ней чего-то хочется, камера в про не превратится... о репортажной функции камеры, как и о макросвойствах зума можно рассуждать скока угодно... :cannabis:
Цитата:

от:niklens
Нравится это кому-то или нет.
Или кто-то считает, что она не годится для репортажей? Объясните чем?
Нет ФФ?
А в чем польза ФФ на репортажке?
В малом ГРИП там, где он нужен большим?
Или в супер ИСО большого ФФ?
А он всегда ли нужен на репортажке? И у всех ли ФФ камер есть качественная супер-ИСО-шность?
А какого формата печать обычно в жанре репортаж? Т.е. в большинстве случаев?
А часто ли нужна "объемность ФФ" на репортажке?
А сколько стоит зум 105-300/2.8 на ФФ для репортажки?
И сколько он весит? ;)

Подробнее

пошла истерика...

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Вы, вы...

истерика №2
ребят, да хорошая у вас камера, хорошая, лучше кенона 40, лучшая в своем топ любительском сегменте, успокойтесь, пятница пока завтра...

Д300 я не купил, т.к. репортер из другой ниши.
Но функционал Д300 от этого меньше не стал.
Истерику вы увидели там, где сами захотели ее увидеть!

Цитата:

от: Yao
истерика №2
ребят, да хорошая у вас камера, хорошая, лучше кенона 40, лучшая в своем топ любительском сегменте, успокойтесь, пятница пока завтра...

Во, ексель-моксель.... А у меня совсем даже и не эта камера-то, и даже вообще не Никон, вот дела!
Вы вот мне только скажите - вы репортер? Вы на хлеб с маслом репортажем зарабатываете (я-то вот как раз именно им, родимым)?

Цитата:

от:babay
[quote=Yao]это толшько кажется. тут много "но": 1. объективы. для кропа не всякий зум справится с 12Мп.
А с фф уж тем более

Подробнее

у фф ячейка больше, требования к оптике ниже. логический вывод сделаете сами или помочь?
Цитата:

от:babay

2. исо должно быть низким, иначе никон сольет детализацю, которая будет съедена шумами.
Можно и на низких поснимать, если детали нужны

Подробнее

напоминает никоновскую сказку о вреде фф :cannabis: типа, а нам и не надо высоких исо
Цитата:

от: babay

3. на фф можно сделать 30Мп, а на кропе такой возможности - увы...[/quote]
на кропе можно 20 сделать -мне бы хватило :)

представляю себе эти 20Мп

я про функционал и репртерские способности ничего не говорил, апплеируйте к другим. я говорил о том, что эта камера непро, т.е. любительская - разницу улавливаете?

разговор №2
т.е. если я - репортер - то камера любительская, а если я не репортер, то она про? а с логикой у нас как?

Цитата:

от: MK-59
. А потребность в качественном изображении высокого разрешения всегда будет и будет только возрастать. И требования к качеству тоже будут возрастать.

С чего бы это??? Не могли бы Вы обрисовать области жизни в которых потребность в качественном изображении будет только возрастать?
Очень любопытно будет почитать о грядущем счастьи...
:)

Цитата:

от: Yao
разговор №2
т.е. если я - репортер - то камера любительская, а если я не репортер, то она про? а с логикой у нас как?

А у вас? Давайте тогда по полочкам. Разложите мне плиззз, что там такого в Д300 "не про", из того что в третьем марке, например, "про". Или еще лучше: четкий список критериев, позволяющих отличить про от не-про, в данном случае - применительно именно репортажа. А то может я работаю-работаю, да вот и не знаю ничего, что в мире-то творится...

Не сможет он дать такой список...

во многих видах репртажа, кстати, дальнейшее наращивание разрешения не особо актуально...

зачем мне чего-то раскладывать, когда камера позиционируется не как про

кропу место зесь...
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1639

Што меня умиляет во всей этой болтовне вокруг кропа/ФФ, так это то, что большинство людей обсуждают фототехнику так, как обсуждали бы автомобили, если бы они нужны были ТОЛЬКО для гонок и частного извоза...
НАДОЕЛО!
Кому нравится кроп- сидите и будьте довольны тем, что вас большинство, что фотопром работает преимущественно на вас, меряйтесь своими мегапикселями/шумами на здоровье, только не надо теоретизировать а-ля "кроп форева"...