Будет ли господство полного формата?

Цитата:

от: babay
Физически разные.

ФФ к кропу имеет почти ту же разницу...
иначе работаетъ суперфромула кропъ=ФФ=645СФ...
в итоге кропъ=СФ
зы. мой 20-35 2.8 L меня полностью устраиваетъ...я вообще шире 24мм не снимаю.

Вот интересно наблюдать за некоторыми "профессионалами" (пардон), которые только и занимаются рекламой ОлимПууса, скрыто или явно... :D

Ну и сколько ваш объектив стоит. Чего-то не могу найти такой в родных магазинах И на 20 интересно было бы общий план (пейзажик) глянуть по уголкам :?:

Цитата:

от: babay
Ну и сколько ваш объектив стоит. Чего-то не могу найти такой в родных магазинах И на 20 интересно было бы общий план (пейзажик) глянуть по уголкам :?:

бралъ с рукъ за 16.000р.
я уже сказалъ шо на 20мм не снимаю...

Ну если не сложно, тогда на 24,
Кстати, если мне память не изменяет, 645 больше фф матрицы по площади кажется раза в 3,5 :?:

Цитата:

от: Yao
угадайте с трех раз

Ишь ты, какой игривый! :D Лучше отвечай на вопрос!

нашелъ тестовый снимокъ на 24мм с 17-40L F4...он былъ у меня до 20-35L...но даже он имеетъ отличные углы на Пятаке...

24мм F8

Цитата:

от:ksd
Вот никапли не должен поменяться рюкзачок, возможно, даже компактнее станет. Ибо ФФ тушки позволяют делать любой кроп из кадра, хоть 1.5х, хоть 2х :) Объективы по фокусным можно оставить ТЕ ЖЕ, габариты их будут такие же или даже меньше, а вот КПД от использования объективов действительно будет выше (благодаря кропу в фотошопе, а не железякой, матрицей, в тушке).

Подробнее

В школу. В первый класс. Арифметику учить, срочно....Чтобы получить тот же результат, что на олином двойном кропе методом кропления из готовой картинки, у ФФ должно быть как минимум 40 МП. На полуторном - 30. А вам рекомендую попробовать выкропить четвертушку из ЛЮБОЙ существующей на сегодня ФФ-камеры и зафигачить на А3 (обычный журнальный разворот). Ну и посмотреть, что из этого получится....

Ничего, правда правый уголок все же....подмыливает. :)
Может чуток слева подрубили? А шарп жестокий.

Цитата:

от: babay
Ничего, правда правый уголок все же....подмыливает. :)
Может чуток слева подрубили? А шарп жестокий.

размеръ Пятачковый же остался 4368х2912...
вообще мыло по углам,виньетка-боянъ давний,проехали давно этот мифъ.
ФФ-это ФФ...и стекла под него давно наманые делаютъ...
я вас даже не спрашиваю какие линзы будете использовать для эквивалента F1.2-F1.4 и скока будете за нихъ платитъ...а то окажется-гораздо дешевле Пяточка купить.

Цитата:

от: Судьбин Андрей
А вам рекомендую попробовать выкропить четвертушку из ЛЮБОЙ существующей на сегодня ФФ-камеры и зафигачить на А3 (обычный журнальный разворот). Ну и посмотреть, что из этого получится....

Да это понятно то всё. Так речь идёт о перспективах, а не о том, что есть сейчас в магазинах
Так то конечно, эти маркетоиды нам продают каждый новый мегапиксель за отдельную тыщщу американских рублей, и до 40 мегапикселей на ФФ ещё целую кучу бабла им отдать придётся :)

Цитата:

от: WSV
Вот интересно наблюдать за некоторыми "профессионалами" (пардон), которые только и занимаются рекламой ОлимПууса, скрыто или явно... :D

Продолжайте наблюдение. Результаты докладыйвайте в Центр еженедельно по оговоренным каналам.

Есть одна аксиома - чем больше матрица (размер), тем меньше требований к стеклу. К примеру на 6х9 поставьте линзу из бабушкиных очков и получите приемлемый результат, а вот для мыльниц типа Иксус производитель вынужден создавать немыслимые технологии чтобы побороть артефакты и погрешности!

Цитата:

от:Шевченко А И
Есть одна аксиома - чем больше матрица (размер), тем меньше требований к стеклу. К примеру на 6х9 поставьте линзу из бабушкиных очков и получите приемлемый результат, а вот для мыльниц типа Иксус производитель вынужден создавать немыслимые технологии чтобы побороть артефакты и погрешности!

Подробнее

И, видимо поэтому, самый дешевенький штатник на Mamiya RZ67 стоит полтора килобакса, а на Хассель - два с половиной (на БиХе)...

А все таки ФФ - это здорово! Только дорого, поэтому и радуемся кропу :))))))))))
да если бы за малые деньги можно было ФФ, а еще лучше СФ купить, то я бы лучше носил эту тяжесть. своя ноша не тянет! :)))))

Цитата:

от:Владимир Литвинов
А все таки ФФ - это здорово! Только дорого, поэтому и радуемся кропу :))))))))))
да если бы за малые деньги можно было ФФ, а еще лучше СФ купить, то я бы лучше носил эту тяжесть. своя ноша не тянет! :)))))

Подробнее

Ну не все такие энтузиасты. Неспроста высказываются пожелания поиметь что-то типа SIGMA DP-1 ;) и термин "камера под зеркалку" не вчера появился.

Цитата:

от:Камушкин
не думаю что тут есть какие то отличия от пленок.
Самым популярным форматом будет, думаю - Узкарь (ФФ), сф и фф - будут как и раньше использоваться теми, кто точно знает для чего такой вес и деньги тратить.
Но еще явно добавяться всякие кропы - если технологически будут поспевать за старшими братьями.

Подробнее

А какой вес? Я сколько ни искал не нашёл более лёгких объективов на кроп... :( :( :(

Цитата:

от: babay
Ничего, правда правый уголок все же....подмыливает. :)
Может чуток слева подрубили?

У меня время от времени такое ощущение(вероятно несоответствющее действительности), что там просто объективы криво стоят(отноисительно матрицы), из-за этого ГРИП неравномерно по полю кадра распределяется, одни углы мылят, другие нет... Непонятно это - линзы все круглые, они не могут подмыливать с одной стороны только если криво собраны... опять таки не паралельно матрице.

Цитата:

от: Yao
я про функционал и репртерские способности ничего не говорил, апплеируйте к другим. я говорил о том, что эта камера непро, т.е. любительская - разницу улавливаете?

С официального сайта Никон.
"Precision engineered to deliver new professional-level functionality, performance and reliability, the Nikon D300 combines innovative Nikon technologies with advanced new features to optimize all aspects of camera performance and form the ideal blend of Nikon DX-format performance."

Никон эту камеру официально позиционирует как про.

Цитата:

от:niklens
....Мой опыт говорит мне следующее: если свет говно, то даже чистые высокие ИСО картинку не спасут....

Подробнее

... всегда полагал, что свет- это ученье...а оказалось - "говно"