Тема закрыта
близится 20-летия т.н. *путча* 1991 года
Всего 866 сообщ.
|
Показаны 461 - 480
Re[Gors]:
и я туда же...
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
Да, в те времена уже существовали рынки и международное разделение труда.
Ну ерунда же ведь... Какое, блин, разделение, когда банально не умели, не могли...
от: Shiroima
Тем не менее отрицать, что помощь была существенной, конечно же глупо.
СтарПёру объяснить бы. Хотя всё он знает и понимает...
Re[СтарПёр]:
от:СтарПёр
Рассказываю, что такое подмосковье и почему жгли дома.
Итак, подмосковье - это большое количество деревушек и хуторков. И при наступлении наши части могли оказаться под перекрестным огнем немецких пулеметов, бьющих с чердаков домов, переоборудованных в пулеметные гнезда. Поэтому дома и жгли.Подробнее
Врать то зачем? Документы по партизанству и диверсанству вполне доступны, как и учебники и наставления тех лет, и мемуары, советских изданий ещё ;)
Re[mumur]:
http://left.ru/2005/8/mertens125-2.phtml
"Семья Буш и нацистская Германия"
http://lenta.ru/world/2003/10/18/bush/
http://www.newsru.com/world/20oct2003/nazibush.html
http://www.compromat.ru/page_27540.htm
http://press.try.md/item.php?id=6243
http://www.ntv.ru/novosti/30689/
Достаточно, или еще поискить?
"Семья Буш и нацистская Германия"
от: mumur
вы бы еще на сайт "9 мая" сослались.
http://lenta.ru/world/2003/10/18/bush/
http://www.newsru.com/world/20oct2003/nazibush.html
http://www.compromat.ru/page_27540.htm
http://press.try.md/item.php?id=6243
http://www.ntv.ru/novosti/30689/
Достаточно, или еще поискить?
Re[Gors]:
[quot]На молокозавод сдавал молоко. Быков на бойню. [/quot]Ведрами носил? :D
Ни хрена в с/х не понимаете, коров только на картинке видели, а пытаетесь мне тут лапшу на уши вешать.
Идите уж, ворованый лес пилить у вас лучше получается. Но скоро вас там прищучат, запомните ;)
Ни хрена в с/х не понимаете, коров только на картинке видели, а пытаетесь мне тут лапшу на уши вешать.
Идите уж, ворованый лес пилить у вас лучше получается. Но скоро вас там прищучат, запомните ;)
Re[СтарПёр]:
от:СтарПёр
[quot]На молокозавод сдавал молоко. Быков на бойню. [/quot]Ведрами носил? :D
Ни хрена в с/х не понимаете, коров только на картинке видели, а пытаетесь мне тут лапшу на уши вешать.
Идите уж, ворованый лес пилить у вас лучше получается. Но скоро вас там прищучат, запомните ;)Подробнее
По себе судишь ?
Планктон офисный ! Сам то что делать умеешь или только коврики менять ?
P.S.Я с таким же успехом могу сказать, что часть столичных жителей скоро переедет к нам в гости : http://lenta.ru/news/2011/06/17/arrivee/
Добро пожаловать !
Re[Petrovich 1805]:
[object width="420" height="345"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/n9-mliVsbwU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/n9-mliVsbwU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="420" height="345"][/embed][/object]
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь Новиков
Ну ерунда же ведь... Какое, блин, разделение, когда банально не умели, не могли...
Чего не умели?.. Советские истребители и фронтовые бомбардировщики уступали только некоторым немецким, танки и самоходки аналогично, стрелковое оружие было одним из лучших, если не лучшим и т.п.
Re[Стремящийся]:
от:Стремящийся
[object width="420" height="345"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/n9-mliVsbwU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/n9-mliVsbwU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="420" height="345"][/embed][/object]Подробнее
Клип-то про осенние события 1993 года. К событиям августа 1991 отношения не имеет!
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
Чего не умели?.. Советские истребители и фронтовые бомбардировщики уступали только некоторым немецким, танки и самоходки аналогично, стрелковое оружие было одним из лучших, если не лучшим и т.п.
Это вы кому хотите говорите? Если Игорьку, то зря время теряете!
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
Чего не умели?.. Советские истребители и фронтовые бомбардировщики уступали только некоторым немецким, танки и самоходки аналогично, стрелковое оружие было одним из лучших, если не лучшим и т.п.
Ну расскажите мне, как умели и могли тогда делать автомобили от трёх тонн, резину для них, делать этилированный бензин, что там было с бездымными порохами, пенициллином, той же фотоплёнкой... И не ведитесь на советскую пропаганду про лучшие в мире самолёты, танки и стрелковку... Честное слово, вот откройте такую старую советскую книжку "Оружие Победы", почитайте, там достаточно интересных вещей на эту тему написано, при том, что по понятным причинам внимание на этом не заостряется. И ничего стыдного в том, чтобы признать недостатки производства и технологий я не вижу. Гораздо стыднее не признавать, прячась за коммуняцкое враньё.
Re[Petrovich 1805]:
Да нормально все было. Не было до войны квалифицированных конструкторских, инженерных и рабочих кадров. Потому и авиамоторы были хреновые, корабли после схода со стапелей переламывались.
За войну научились делать. А после войны вообще все наше было лучшим - и самолеты и автомобили, и танки. С ВМФ - ну тут мы уступали, не морская все-же держава.
За войну научились делать. А после войны вообще все наше было лучшим - и самолеты и автомобили, и танки. С ВМФ - ну тут мы уступали, не морская все-же держава.
Re[Boras]:
от: Boras
Это вы кому хотите говорите? Если Игорьку, то зря время теряете!
Борис, ещё на заре советской власти Владимир Ильич Ленин декларировал честность государства и партии. Так будьте честны, признайте факты. А они просты и незатейливы: в СССР не было многих производств и технологий, что восполнялось поставками по пресловутому ленд-лизу. Почему Вы боитесь это признать? Что в этом такого страшного для Вас? Да и танки с самолётами и стрелковкой, все, всегда и всюду, вовсе не были венцом творения, как не были те же БТ и Т-26 так уж хуже немецких танков в начале войны, как это рисовала пропаганда...
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
За войну научились делать. А после войны вообще все наше было лучшим - и самолеты и автомобили, и танки. С ВМФ - ну тут мы уступали, не морская все-же держава.
Опять враньё, и про самолёты, и про танки, и про автомобили... При умелом потряхивании прибор даст любые нужные показания ;)
Re[Игорь Новиков]:
Эмоции засуньте куда-нибудь себе поглубже ;)
Цифры и факты давайте
Цифры и факты давайте
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
Эмоции засуньте поглубже ;)
Цифры и факты давайте
Пожму плечами... "Жигулей" с "Москвичами" мало? Ну ГАЗы с "Уралами" добавьте, слизанные с фордов и студебеккеров... С остальным совершенно аналогично.
Re[Petrovich 1805]:
Посмотрите док. серию "Автомобили в погонах"
Та же Победа - один из лучших послевоенных авто.
Та же Победа - один из лучших послевоенных авто.
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
Посмотрите док. серию "Автомобили в погонах"
Та же Победа - один из лучших послевоенных авто.
Победа - это не спертый какой то фолькс??
Ну и на победе особо молоко и хлеб не повозишь. Тут студеры работаютъ
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
Посмотрите док. серию "Автомобили в погонах"
И книжка такая имеется в двух изданиях, и "док. серий" этих скачано с торрентов... И что Вы хотите с пропаганды? Отдельные модели - да, кое что и аналогов не имеет. А в целом - уж никак не лучшие в мире.
от: СтарПёр
Та же Победа - один из лучших послевоенных авто.
С чем и как сравнивали? ;)
Re[Benny]:
от: Benny
Победа - это не спертый какой то фолькс??
Нет, там в основном американское влияние.
от: Benny
Ну и на победе особо молоко и хлеб не повозишь. Тут студеры работаютъ
Ну были модификации "сарай"...
