Аргументы ЗА и ПРОТИВ покупки 450Д.

может быть, что касается форума, это так. хотя об этом пишут далеко не только начинающие фотографы. да и не заметить проблему с автофокусом легче как раз когда не знаешь что такое бэк-фронт фокус. :) (но как видно из ссылки которую я приводил ранее достаточно сравнить результаты точечного AF с результатами контрастного AF LiveView).
но вот как быть с обзорами в которых черно-побелому написано что есть проблемы со стабильностью автофокуса. хех жаль что нет знакомых с данным аппаратом. сам бы потестил. :D

Покажите серъезный (dpreview, stieve-digiatl) обзор где отмеченны проблемы фазового АФ у 450D?

Нет у 450 проблем с АФ, у 350 был. На светлых стеклах 1,8 1,4 бывали, да такие, что смог купить 85/1,8 и 50/1,8 с 3 если не 4 раза. Здесь все отлично.

Цитата:

от:Billy Bob


p.s. Кстати. Приятель на работе, говорит, что у всех canon-ов, которыми ему приходилось снимать(350d, 400d, 40d) есть проблемы с автофокусом. Говорит только 5d не промахивается. Думаю, он преувеличивает.

Подробнее

Нет, он НЕ преувеличивает

Вотъ. При всей любви данного ресурса к Кенонам.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page34.asp
8) http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_rebel_xsi-review/index.shtml
[quot]...Seemed to produce an abnormal number of out-of-focus shots...[/quot]

neponimau zachem pokupat' 450D esli mozhno nemnogo dobavit' i kupit' 40D..... ili nichego ne dobavljaja kupit' 30D....
...Drug vot moi vopreki rekomendacii kupil 350D , govoril chto polnoe gavno, ja emu dal svoi 30D posnimat' , v itoge prodal 350D i kupil 40D. Zhadnyi platit dvazhdi.....

Цитата:

от: iotnik
Ага, ну вы на фотоотстойниках фото с Минольты 85\1,4 поищите и с вашим Канановским 85\1,2 сравните..

у минольты прекрасный 85/1.4, но не лучше чем 85/1.2,
да и ттх у них разные.

За 450Д - малая шумность (с камерным шумодавом) на ИСО 1600 и резкая картинка с хорошей оптикой.

Китовый 18-55 IS не является отстоем, если попадет хороший экз. Из-за люфтов нестабилен на 18/3.5, то резкий везде, то мыло - надо ставить 4.5-5.6 хотя бы.

Из недостатков отмечу требовательность к оптике, ошибки АФ, на Nikon у меня такого нет, а к 450-ке перебрал уже несколько объективов, все косячили, даже L-ки. Хотя дорогая родная оптика все же более стабильна. Причем, похоже, бывает разница между близкими и далекими дистанциями.
Сейчас есть ощущение, что мой 18-55 IS фронтит на пейзажах, приходится фокусироваться на задний план, чтоб он был резким. Диафрагмирование до 11 не помогало.

Оптика требуется дорогая, т.к. матрица требовательная, если не планируете много снимать на высоких ИСО типа 1600, то могу порекомендовать Nikon D80 или подождать D90. Оптику среднего диапазона проще найти качественную, но проф. оптика будет дороже (в России).

Еще есть Sony A350 вроде тоже ничего, если не снимать на ИСО выше 800.

450Д мне очень понравилась. Хорошая камера, только зря сделали SD...
А вот Соньки - отстой полнейший, с огромными буквами альфа - жуть
Неужели люди этим снимают и им ЭТО нравится?

А почему вы считаете что SD зря сделали? На мой взгляд наоборот хорошо.

Цитата:

от: sht
у минольты прекрасный 85/1.4, но не лучше чем 85/1.2,
да и ттх у них разные.

85/1.2 больше кило весом, нифигассе литровая банка на байонете.. представляю эту картину на д450

Цитата:

от: baralex
А почему вы считаете что SD зря сделали? На мой взгляд наоборот хорошо.

+1, СF верно умирает, здоровый форм-фактор у него, и лапки сволочь загибает

Цитата:

от: Technocolor
85/1.2 больше кило весом, нифигассе литровая банка на байонете.. представляю эту картину на д450

а если еще и с рыбкой вяленной, да в хорошей компании...
:D

Цитата:

от: baralex
А почему вы считаете что SD зря сделали? На мой взгляд наоборот хорошо.

С одной стороны все так - SD - дешевле, легче и меньше...
многим так удобно.

А те, кто снимает камерами с CF - конечно, удобнее иметь обе камеры с одним типом карт памяти...
И мне кажется, что CF надежнее, хотя точно не знаю.

А никон Д60 как оцениваете???

А никон Д60 как оцениваете???

Цитата:

от: Ingvar_KND
А никон Д60 как оцениваете???

Никак, не имел с ним дела. Насколь помню, у Д60 не будет автофокуса с обычной не AF-S оптикой. Для любительских съемок сойдет, но все зависит от ваших реальных потребностей.

Для серьезных съемок минимум Д80, если речь про Nikon.

Цитата:

от: Ingvar_KND
А никон Д60 как оцениваете???

приходилось снимать Д40х - прекрасный аппарат, хорошо сидит в руке. Снимки даже с китовым объективом великолепные!!!

Купил недавно 450 D, доволен, но качество родного объектива совершенно не устраивает. Можете посоветовать какие объективы к нему купить, цена не имеет принципиального значения. Главное высокое качество. Цели: снимать природу, пейзажи, архитектуру городов, ну и конечно семью и друзей. Макро практически не снимаю. Но удаленные объекты часто приходится снимать, на футболе например. Буду искренне признателен за советы и рекомендации. Повторяюсь, пусть стоят дорого, лишь бы плюсов было больше, чем недостатков.

если нужно качество,а цена не волнует,то для 450 идеальный вариант это

CANON 17-55/2,8 IS




:D