Аргументы ЗА и ПРОТИВ покупки 450Д.

Вроде как выбрал первую зеркалку - 450Д. Но есть некторые сомнения. Владельцы 450Д назовите положительные и отрицательные качества 450.
PS или может тогда взять Никон Д60 или А300.

с весом разобрались уже?

да
(свой второй мобильный я выбирал - 3 месяца, кпк - 4 месяца )

Меня удивляет ваша серьёзность по отношению к такому выбору.

Поверьте, если не определились, то лучше всего вам помогут в магазине, где перечислят все особенности всех камер и дадут подержать в руках(включенные, есессна)

Удачи! ;)

З.Ы. На вашем месте я выбрал бы Pentax K200D

Цитата:

от: Ingvar_KND
да
(свой второй мобильный я выбирал - 3 месяца, кпк - 4 месяца )

Этот эстонский подход мне чужд..

Девушку так же выбираешь???
ПОЛГОДА ОПРОСОВ?а если новая модель вдруг замаячит???


;)

Цитата:

от: Ingvar_KND
да
(свой второй мобильный я выбирал - 3 месяца, кпк - 4 месяца )

Правильно. Не камеру ты выбираешь - СУДЬБУ!

Может лучше начать с выбора оптики? Ведь это первично. А то выберете сейчас 450D, а потом будете ходить с китом.

Да ведь и сами понимате - те у кого такая камера есть будут ее нахваливать, а те кто предпочел другую модель - ругать. Неужели Вы серьёзно полагатете здесь много людей которые реально использовали все модели которые попадают в Ваш выбор?

ЗА:
1. Дешевле 40D.
2. Лучше Никонов.
3. Хороший китовый объектив со стабом.

ПРОТИВ:
1. Дороже 1000D.
2. Хуже Никонов.
3. Голимый китовый объектив, хоть и со стабом.

ВЫВОД:
1. Современные фотоаппараты-одноклассники идут ноздря в ноздрю и отличаются только нюансами.
2. Поэтому для любителя главным аргументом ЗА/ПРОТИВ является внешний вид. Какой красивше, тот и берите со спокойной душой.

450Д - лучшая в классе, и самая дорогая естественно. Д60 - хуже. Про соню не знаю и не хочу.
Отрицательные качества - у Кенона нет хороших родных объективов среднего ценового диапазона. Либо хорошие сверхдешевые 18-55is+55-250IS, либо дорогие Льки и присоединившиеся к ним 17-55IS и 10-22.
Если удовлетворишься китами или готов потратиться на Льки или готов юзать сигмотамронотокины - бери кенон. :)

беру

Цитата:

от: Ingvar_KND
беру

НЕ НАДА!!!

Еще отличие никона сони и кэнона - у првых двух детализация сильнее падает к краю кадра, у кэнона все более менее ровно... Хотя есть исклучения.

Пейзаж с мыльными краями - я это уже проходил 20лет назад с Зенитом + Н-58мм 2.0 и Сменой-8, которая была в 10 раз дешевле но давала более детализированную картинку и ровную по всему кадру...

Цитата:

от:alex P
Меня удивляет ваша серьёзность по отношению к такому выбору.

Поверьте, если не определились, то лучше всего вам помогут в магазине, где перечислят все особенности всех камер и дадут подержать в руках(включенные, есессна)
Удачи! ;)
З.Ы. На вашем месте я выбрал бы Pentax K200D

Подробнее

Полностью согласен!

Есть одна проблема: большинство продавцов пытаются впарить покупателю Труп Минолты :ohmy:

Цитата:

от: Ingvar_KND
да
(свой второй мобильный я выбирал - 3 месяца, кпк - 4 месяца )

Я Вам сочуствую.

Цитата:

от: alex P
Есть одна проблема: большинство продавцов пытаются впарить покупателю Труп Минолты :ohmy:

Угу, я как-то одному своему приятелю далекому от фотографии сказал: "Если хочешь чтобы думали что ты крут в фотографии, запомни одну фразу - Пятачок рулит, а Пентакс гуано - и ты свой в большенстве компаний фото...нистов"

Тоже собираюсь его брать. Единственное что смущает так это жалобы на нестабильный автофокус (AF) в некоторых обзорах и форумах. Например, на форуме dpreview было уже десяток тем недовольных покупателей. :)
Здесь, человек сравнивает точечный автофокус с контрастным Liveview. http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1031&thread=28859488.
Согласитесь, не хотелось бы, покупая зеркалку, фокусироваться используя медленный контрастный автофокус.

p.s. Кстати. Приятель на работе, говорит, что у всех canon-ов, которыми ему приходилось снимать(350d, 400d, 40d) есть проблемы с автофокусом. Говорит только 5d не промахивается. Думаю, он преувеличивает.

Цитата:

от:Шомпол
Отрицательные качества - у Кенона нет хороших родных объективов среднего ценового диапазона. Либо хорошие сверхдешевые 18-55is+55-250IS, либо дорогие Льки и присоединившиеся к ним 17-55IS и 10-22.
Если удовлетворишься китами или готов потратиться на Льки или готов юзать сигмотамронотокины - бери кенон. :)

Подробнее

у какого бренда есть хорошие родные объективы среднего ценового диапазона?

Цитата:

от: Billy Bob

p.s. Кстати. Приятель на работе, говорит, что у всех canon-ов, которыми ему приходилось снимать(350d, 400d, 40d) есть проблемы с автофокусом. Говорит только 5d не промахивается.

Проблемы с автофокусом а также с бэк-фронт фокусом есть у всех. Просто Никон покупают фанаты, а кэнон реалисты, и когда картинка Кэнона им видится не идеальной они начинают возмущатся... А Никонисты/... просто снимают и довольны тем что у них фотоаппрат фирмы Никон/Сони/Пентакс/...