Цитата:от:v1ctorych
>>Вы в интернете всё гуглите,а у меня всё это прошло через мои ручки на протяжении почти 50 лет...
Вы просто остались в прошлом веке. Попробуйте тоже загуглить, иногда полезно.
мембер hkj на CPF форуме часто выкладывает полезные тесты батарей.
Вот два абсолютно наглядных графика, разряд различными токами алкалиновой (довольно хорошей) Duracell ultra power и Eneloop AA HR-3UWXB
Комментарии, думаю, совершенно излишни
http://lygte-info.dk/pic/Batteries2013Primary/Duracell%20Ultra%20Power%20AA/Duracell%20Ultra%20Power%20AA-Capacity.png
http://lygte-info.dk/pic/Batteries2013NiMH/Eneloop%20AA%20HR-3UWXB%202450mAh%20(Black)/Eneloop%20AA%20HR-3UWXB%202450mAh%20(Black)-Capacity.png
После таких графиков спорить об адекватности питания внешних вспышек алкалиновыми батарейками как минимум странно.Подробнее
Ну и что вы хотели показать этими графиками ...
Эти графики показывают время НЕПРЕРЫВНОГО РАЗРЯДА элемента до разряда...
понимаете ...включили нагрузку и ждём до момента когда напряжение станет равное напряжению разряда.
Во вспышке всё по другому...
Вы ведь сами подметили ..что ЗАРЯД высоковольного кондёра идёт всего НЕСКОЛЬКО секунд током 4А,вот и смотрите какое напряжение даёт Энелуп при токе разряда 3-4А в начале графика и какое Дюрасел.
Идёт вроде импульсного режима ...разряд всего несколько секунд,а затем пауза-нет потребления пока высоковольтный конденсатор не разрядится .
В таком импульсном режиме ваши графики не верны,так как при таких кратковременых разрядах ёмкость,которую может выдать источник значительно больше .
Графики должны быть другие ,как показывал ранее ... при разряде - напряжение падает,в паузе - напряжение восстанавливается...
http://j-p-g.net/if/2019/02/11/0185010001549901700.png
Но этот график относится к импульу со скважностью 50% (равное время заряд-пауза) .
Во вспышке свкажность ещё ниже ...заряд 2-4 секунды ,пауза может быть от 20 секунд до единиц-десятки минут ,где источник способен восстановить своё напряжение равное х.х.
Поэтому во впышках разряжаются источники питания почти полностью и работают даже дохлые элементы имеющие малый ток разряда ,так как накопленная энергия на высоковольном конденсаторе одна и зависит от времени .
Если источник способен выдать большой ток- заряд длится 3 секунды,с дохлым элементом,который не способен выдать большой ток -заряд идёт за 10-20 секунд меньшим током .
Это одно..
А второе ...самое существенное ..это то,что вы почему-то рассматриваете новые элементы ...
Да,у Энелупа в начале жизни внутреннее сопротивление в 2 раза меньше ,чем у Дюрасела ,а это возможность выдавать максимальный ток в 2 раза больший..
Но,со временем ..после 2-3 месяцев использования внутренее сопротивление Энелупа становится соизмеримым с Дюраселом ,а через полгода-год из-за старения внутреннее сопротивление становится более чем у Дюрасела,
а это большее падение напряжения при больших токах разряда.
Главный бич всех Ni-Mh акумов-это их старение с увеличением внутреннего сопротивления ,от которго зависит какая будет просадка напряжения при токах больше 0.5С(ёмкость аккума).
Поэтому приведённые вами графики не к месту...относятся только к новым элементам и показывают совсем другой режим разряда ,РАЗРЯД НЕПРЕРЫВНЫЙ .
А в вспышках разряд не НЕПРЕРЫВНЫЙ , а за малое время несколько секунд ,а затем пауза,в таком режиме почти вся накопленная ёмкость источника расходуется ,а накопленная ёмкость у Энелупа всего на 10% больше чем у Дюраселя .