Аккумяляторы для выспышки с Алиэкспресса

Всего 134 сообщ. | Показаны 121 - 134
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Тогда люди обычно не измеряют время жизни техники в "сезонах свадеб".

А я таких людей встречал ...
Когда ко мне обращались люди с просьбой не могу ли им помочь поработать фотографом на свадьбах 2 номером ,так как я часто кручусь среди фотографов.
Обращаясь к таким фотографам ,которые говорили что снимают на свадьбах ..оказывалось ,что они помочь не могут,так как сами работают 2 номером .
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
...соединить при открытом батарейном отсеке вспышки плюс с минусом одной пары аккумуляторов проводником, а к другой - подключить щупы мультиметра - то.... я даже не знаю...
Надеялся, что вы остановитесь, но уже поздно, да.

Подробнее

Соплями соединить при таком большом токе... ;)
У вас 4 точки где должен быть хороший контакт ...
Чистого ..хорошего контакта у вас не получится(это дополнительно переходное сопротивление) ,будет ещё включено сопротивление проводника .
При замере вам надо давить на аккумы ,чтобы они имели контакт внутри отсека вспышки и одновременно иметь возможность двумя руками подсоединять 2 провода наконечников щупов и проводник к 2 контактам(+ и _ ).
Сколько рук у вас .... ;)
Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Соплями соединить при таком большом токе... ;)
У вас 4 точки где должен быть хороший контакт ...
Чистого ..хорошего контакта у вас не получится(это дополнительно переходное сопротивление) ,будет ещё включено сопротивление проводника .
При замере вам надо давить на аккумы ,чтобы они имели контакт внутри отсека вспышки и одновременно иметь возможность двумя руками подсоединять 2 провода наконечников щупов и проводник к 2 контактам(+ и _ ).
Сколько рук у вас .... ;)

Подробнее



Скажите, для чего вы это пишете? Чтобы просто что-то сказать, даже что-то очень глупое?))

1. Если ващего пространственного мышления академика недостаточно, чтобы представить такую элементарную вещь, обьясняю. На пальцах. Левой рукой (средним и указательными пальцами) соединяем плюс с минусом проводником, правой - удерживаем щупы. Большим пальцем левой руки включаем/выключаем рычажком питание вспышки (при необходимости) и/или жмем кнопку "flash".

Достаточно доходчиво?

Тогда переходим к следующему пункту.

2. Неужели академику не может быть понятно, что чем ХУЖЕ (как ему кажется) будет контакт, тем НИЖЕ будет потребляемый ток?

То есть, если по его мнению контакт достаточно плох, то и ток, потребляемый устройством не 6А, а выше?
Но парой страниц выше, он же утверждал, что никаких 6-8А и в помине быть не может, это все глупости, не так ли?

Учтите, я вас предупреждал

Цитата:
Вы уже достаточно себя глупо выставили, может быть, стоит остановиться?

Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Скажите, для чего вы это пишете? Чтобы просто что-то сказать, даже что-то очень глупое?))
1. Если ващего пространственного мышления академика недостаточно, чтобы представить такую элементарную вещь, обьясняю. На пальцах. Левой рукой (средним и указательными пальцами) соединяем плюс с минусом проводником, правой - удерживаем щупы. Большим пальцем левой руки включаем/выключаем рычажком питание вспышки (при необходимости) и/или жмем кнопку "flash".

Достаточно доходчиво?

Тогда переходим к следующему пункту.
2. Неужели академику не может быть понятно, что чем ХУЖЕ (как ему кажется) будет контакт, тем НИЖЕ будет потребляемый ток?

То есть, если по его мнению контакт достаточно плох, то и ток, потребляемый устройством не 6А, а выше?
Но парой страниц выше, он же утверждал, что никаких 6-8А и в помине быть не может, это все глупости, не так ли?

Учтите, я вас предупреждал

Подробнее

Что вас заклинило на ГЛУПОМ...
Глупым выставляете вы себя ,утверждая ,что токи в вспышке 6-8А -это хорошо !

А теперь про измерения....

На словах всё просто получается ,а на деле не выходит. ;)
Если у вас вышло ,то вы виртуоз,только ещё забыли что надо придавливать аккумы ,чтобы был контакт внутри вспышки.
У меня так не получается двумя руками с пальцами,всё вываливается...
Мне по барабану ваше значение тока,а интересовало чем и каким образом вы его замерили.
Я уже говорил ....доверяй,но проверяй ...
Поэтому ,у меня всё равно остаётся сомнение,пока не увижу видео или фото как вы сделали с прибором...
Но ток 6А я не отрицаю ,так как писал выше ,что это возможно на аккумах ,способных такой ток дать на мощных носимых накамерных вспышках,но это не нужно делать по причине описанной выше мной и пользователями вспышек.

И будет ,действительно,Глупым использовать такие аккумы в вспышке,чтобы они своими возможными большими токами убивали(сокращали жизнь аккумам) и выводили из строя электронику вспышки,делая её неработоспособной .
Только глупец может говорить -что это хорошо !
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
....


- Вспышка не может потреблять 6-8а, это глупости.

- Да вот же, люди пишут.

- Люди пишут глупости, они не специалисты.

- Ладно, я сейчас измерю ток. Померил, ток составил 6,3а.

- Не может быть такого, это все глупости, батарейка в приборе села.

- Батарейка в порядке

- Ладно, тогда щупы плохие. И прибор.

- Да нет же, вот такие вот щупы, такой вот прибор.

- Вы все врети, дайте фотку прибора, а то обижусь

- Вот, держите фотку.

- А как вам удалось вообще подключить прибор при открытой крышке?

- Да вот же (обьясняет, как)

- Не верю, вы все врети, скиньте видео, как подключали и вообще вы плохо щупы прижимаете



Детский сад :cannabis:

Осталось только красный диплом об окончании высшего радиотехнического затребовать или заключение государственной экспертной комиссии о плановой проверке прибора, и в случае отсутствия оных документов, признать результаты эксперимента несостоятельными :D

Цитата:

Глупым выставляете вы себя ,утверждая ,что токи в вспышке 6-8А -это хорошо !


Да нет же, дружок, глупым вы себя сейчас выставили в очередной раз, ибо ни в одном сообщении на этом форуме я НЕ утверждал, что "токи в вспышке 6-8А -это хорошо".

Я утверждал, что они, такие токи, ЕСТЬ, и это факт. И хорошо, когда есть аккумуляторы, которые способны их протянуть. Не нужно путать теплое с мягким. Хотя, кому я пишу...
Re[Сантехник142]:
Большая просьба, к модераторам или топик-стартеру, если он это читает, закрыть тему. Думается, смысл ее в отношении что же лучше выбрать, раскрыт как нельзя более полно. :D

Если sergo пожелает, может открыть тематический топик в разделе "обо всем, кроме фото" и пофлудить там о смысле жизни аккумуляторов и об их несостоятельности по сравнению с батарейками с теми, кому это будет интересно.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
.......
..................................
Детский сад :cannabis:
...

О,как вас ,батенька,понесло ...
Это точно вами подмечено...детсад
Хорошо что меня рядом с вами нет,а то был бы забрызган...

Цитата:
от: v1ctorych
...ибо ни в одном сообщении на этом форуме я НЕ утверждал, что "токи в вспышке 6-8А -это хорошо".

Как не говорили что хорошо ...
А это чьи слова...
Цитата:
от: v1ctorych
...С хорошими отзывами. http://lnnk.in/chz ...

Для вас это хорошо раз такое пишите... ;)

Смысл дальнейший разговор с вами вести не вижу,так как от вас пошла одна лишь грубость.
Когда у оппонета не аргументов,он переходит на личность.
Адью... ;)
Re[sergo55]:
Цитата:
О,как вас ,батенька,понесло ...


Да нет, это как раз таки вас понесло, я лишь скопировал смысл этой перепалки в один абзац. Странно и совсем по-детски выглядит со стороны, не правда ли? :D


Цитата:

...С хорошими отзывами. http://lnnk.in/chz ...


Для вас это хорошо раз такое пишите... Подмигивание


Уу.... Ну если у вас фраза "с хорошими отзывами" (про аккумуляторы) ассоциируется со утверждением "токи во вспышке в 6-8 А это хорошо", у меня для вас плохие новости....

Хотя еще более плохо то, что когда стало понятно, что все ваши аргументы несостоятельны, а на все более-менее адекватные вопросы получены ответы (с которыми вы тем не менее все равно не согласились) сказать гениальную фразу "у вас нету аргументов, я обиделась и ушла", это знаете ли, не по мужски ни разу. :D

Но дело ваше.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych

Уу.... Ну если у вас фраза "с хорошими отзывами" (про аккумуляторы) ассоциируется со утверждением "токи во вспышке в 6-8 А это хорошо", у меня для вас плохие новости....

Хотя еще более плохо то, что когда стало понятно, что все ваши аргументы несостоятельны, а на все более-менее адекватные вопросы получены ответы (с которыми вы тем не менее все равно не согласились) сказать гениальную фразу "у вас нету аргументов, я обиделась и ушла", это знаете ли, не по мужски ни разу. :D

Но дело ваше.

Подробнее

Кто вам сказал ...что я обиделся...
Не судите других по себе... ;)

Ну,во-первых- это не мои слова,а ваша отсебятина...
Во-вторых,
да,представьте ...если вы пишите про хорошие отзывы ,то вы считаете что это хорошо и приводите ваш график,который вообще не пришей никак к работе во вспышке и утверждаете,что с Энелупами будет лучше работать.
Я вам сколько в голову пытался вбить...что по вашему графику вспышка не работает...что это неправильно(вы называете это глупостью).
Потребление тока в вспышке происходит по-другому ...с вашими Энелупами будет больший ток заряда за меньшее время,а с дохлыми меньший ток заряда за большее время.Поэтому ваше выпрыгивание по части ...смотрите сколько времени отработает Дюрасель и Энелуп при одном большом токе - НЕ ПРАВИЛЬНО (по вашему ГЛУПОСТЬ ).
Там и там энергия в джоулях будет для одной Пыхи выкачена одинаковая,но при разных токах ,где Энелуп будет работать с большим нагревом и деградацией-убивающей его из-за большого тока ,а более дохлый элемент,не способный выдать большой ток ,будет тёплым ,где такая температура и меньший ток не деградируют его ,что даст ему работать более длительное время в процессе эксплуатации вспышки.

Вот что главное нужно знать для выбора источников питания для вспышки ...

А всё остальное ...каким измерительным прибором вы измеряли ,как вы это делали -это не существенно для людей- это лишь проверка того ,что вы замерили и как .
Потому что я не верю ,а чтобы поверить мне нужны неоспоримые доказательства,а не просто набор фраз из слов.

То что я назвал глупостью токи до 8А ,вы разве с этим не согласны...
Такие токи убивают не только аккумы ,за которые вы выкладываете свои кровные,но ещё могут убить электронику дешёвых вспышек без защиты.
Производители вспышки,когда разрабатывали схему, не знали ,что через несколько лет появятся такие аккумы,способные навредить их электронике,производители вспышек ориентировались на уже существующие аккумы(назовём их дохлыми по сравнению с Энелупами).

Так что моё мнение остаётся прежним ..это глупость использовать Энелупы в вспышках ,почему я уже сказал,это сказали и другие обладатели вспышек .
Вот использование Энелупов в фотиках,где применяются элементы типа АА будет замечательно ,так как там как раз подходит ваш график разряда.

Ну,а в вспышках Энелупы также можно применить,только необходимо будет увеличить напряжение питания при той же мощности лампы вспышки,что даст уменьшение потребляемого тока и нагрев и увеличит надёжность электроники вспышки.
Только в этом случае будет для меня не глупостью применение их во вспышках.
Re[Сантехник142]:
Купил в ИКЕИ аккумуляторы LADDA 2450. ставлю их на зарядку, зарядились на 100%. достал. через минуту ставлю снова в зарядное устройство, показывают 85-90 % заряда. Ничего с ними за эту минуту не делал.
Попробовал другие аккумуляторы, тоже самое.

Какое есть этому объяснение?
Re[Сантехник142]:
Если аккумулятор уже заряжался достаточно времени, незачем повторно ставить его на зарядку.

Начнем с того, что зарядные устройства при зарядке не могут измерять емкость аккумулятора, могут только только измерять напряжение на нем. Во время заряда может отображаться только количество энергии, которое "залили" в аккумулятор - ток заряда*время заряда.

Т.к. не указан тип зарядного устройства, то конкретно сказать что является критерием окончания заряда не могу, но предполагаю, что измеряется приращение напряжения во время зарядки, когда напряжение на аккумуляторе перестает расти зарядка заканчивается.
Re[Сантехник142]:
Цитата:

от:Сантехник142
Купил в ИКЕИ аккумуляторы LADDA 2450. ставлю их на зарядку, зарядились на 100%. достал. через минуту ставлю снова в зарядное устройство, показывают 85-90 % заряда. Ничего с ними за эту минуту не делал.
Попробовал другие аккумуляторы, тоже самое.

Какое есть этому объяснение?

Подробнее

естественное явление
инертность самого интеллектуального зарядника
ему надо подумать,
погрешность опять же 10%, это как здрасте
этой ладдой надо просто снимать
не надо её постоянно заряжать

давно уже ни какие другие не использую
Re[Сантехник142]:
Объяснение самое обычное - во время заряда на аккумулятор подаётся напряжение, превышающее потенциалом напряжение полностью заряженного аккумулятора, для обеспечения собственно процесса заряда. Потому, когда вы снимаете аккумулятор с зарядника, напряжение на нем достаточно быстро уменьшается до "нормального", что не слишком умный зарядник может принять за "недозаряд".
Re[Сантехник142]:
На европейском сайте Varta была размещена инструкция по зарядке автомобильных кислотных аккумуляторных батарей (лет пять назад ее удалили). Там рекомендовался режим зарядки - методом "постоянного тока". Критерием полного заряда батареи бало прекращение изменения напряжения на выводах АКБ в течение последних двух часов. При этом сам уровень напряжения не нормировался.
По факту, сразу по окончании цикла зарядки, напряжение на клеммах АКБ может составлять и 20 вольт.
Я это к чему? А к тому, что нет смысла свежезаряженный аккумулятор пихать обратно в зарядное устройство - оно ошибется.
Кстати, фирменное ЗУ Панасоник, свежевынутые энелупы повторно заряжать отказывается!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.