Аккумяляторы для выспышки с Алиэкспресса

Цитата:

от: Retromaster
я настолько любитель, шо имею четыре комплекта аккумуляторов к трем вспышкам
три икеевских комплекта 1000 ма и 2000 ма
и один Made in Chaina Uniross Hybrio 1900 mAh

Ну,вы не судите других по себе .
У вас 3 вспышки ,которыми вы часто пользуетесь ,поэтому вам аккумы в самый раз.
А некоторые пользуются пыхой один-два раза в год и у них она только одна .
У меня 5 пых и радиосинхронизатор ,но применяю их не часто.

Это Вы замечательно теоретическую базу подвели. Все верно, не спорю. Но ведь речь идет об источниках питания для зарядки конденсатора. И вот тут энелупы - вне конкуренции!

Цитата:

от:v1ctorych
Я в курсе, как работает вспышка, спасибо)
Речь шла о токе, что идёт на высоковольтный кондёр в момент его заряда, и только.
Впрочем, это не отменяет других ошибочных выводов, о которых я написал в сообщении выше :)

Подробнее

Вам напоминаю ...что заряд на высоковольтном конденсаторе НАКАПЛИВАЕТСЯ за определённое время...(смотрите скрин приведённый выше), на хороших источниках быстрее,на долгих-медленнее .
Ток в цепи заряда небольшой вначале заряда из-за маленького напряжения на конденсаторе,а по мере увеличения напряжения на конденсаторе падает до 0 (смотрите также скрин -правый рисунок).
Ток в цепи кондёра можно элементарно по-простому подсчитать...если у вас источник питания может выдать максимальный ток 2 А ,то при преобразовании 5В 2А суммарная мощность всего 10Вт ,теперь с учётом КПД=80% в высоковольтную цепь способно перейдти всего 8Вт ,при напряжении 400В ,ток будет в среднем всего 20ма .
Но это не совсем так ,так как вначале ток больший,а затем он падает до 0.
Но ток 2А в низковольтной первичной цепи никак не может быть током в 6-8А во вторичной высоковольтной .

В противном случае у вас КПД больше 100 %.

Вы невнимательно прочли сообщение - там было написано о токе 6-8 А в первичной цепи.

Про ток в 2 Ампера я вообще не писал ничего :D

Цитата:

от: Вадим_74
Это Вы замечательно теоретическую базу подвели. Все верно, не спорю. Но ведь речь идет об источниках питания для зарядки конденсатора. И вот тут энелупы - вне конкуренции!

Энелупы ,да,хороши ,но их больше всего и подделывают.
Есть большая вероятность прикупить подделку.
Но покупать дорогие энелупы если будешь пользоваться пыхой редко считаю не целесообразным.

Мне нужен был мощный аккумулятор 12В 10А ,стоимость такого аккумулятора запредельная.
Пришлось из дешёвых 20 АКБ для сотовых спаять общий на 12В 10А .
http://j-p-g.net/if/2019/02/08/0951547001549647086.jpg
Уже 3 года работает отлично...главное нужно хорошее зарядное устройство

Поэтому средненький элемент может работать лучше подделки Энелупы .

Подведу черту, а то вы чрезмерно ударились в теоретизирования, к тому же не всегда верные :D

Пользоваться алкалиновых батарейками работаясо вспышкой МОЖНО, но должно быть соблюдено два условия:

- вам пофиг на количество вспышек с одного комплекта батарей.
- вам пофиг на длительное время перезарядки.

Если условия соблюдены - проблем нет

Цитата:

от: v1ctorych
Вы невнимательно прочли сообщение - там было написано о токе 6-8 А в первичной цепи.
Про ток в 2 Ампера я вообще не писал ничего :D

Про ток 2 А писал я ,а при токе 6-8 А в первичной цепи -это УБИЙСТВО для аккумулятора ,да и контакты и цепи не выдержат такого тока.
Я уже приводил...что для Ni-Mh аккумов нельзя превышать ток более 0.5С (С-ёмкость аккума) ,если хотите долгую работу на них .
Максимум 2-3А берёт пыха от низковольтного источника ,но не 6-8А -это уже перебор,который убьёт аккум.

Цитата:

от:v1ctorych

Пользоваться алкалиновых батарейками работаясо вспышкой МОЖНО, но должно быть соблюдено два условия:
- вам пофиг на количество вспышек с одного комплекта батарей.
- вам пофиг на длительное время перезарядки.
Если условия соблюдены - проблем нет

Подробнее

Главное не это...
Использование алкалиновых батареек целесообразно лишь при малом количестве пользовании пыхой .
Человеку может и не придётся пыхать более 200 раз в год .

Цитата:

от: v1ctorych


В минусовую погоду кстати ni-mh работают прекрасно, как прекрасно держат выоэсокие разрядные токи, если говорить именно об элементах с lsd химией.

Кадмий на минусе работает; гидрид необратимо дохнет. Я с этим стокнулся еще лет 20 назад, когда радостно заменил сдохшие кадмиевые банки в своей нокиа 250 на металгидридные бОльшей емкости. Пока тепло было, доволен был как слон. Но эту дуру зимой таскать приходилось в наружном кармане. В общем, к весне от аккумуляторов (хороших, кстати!) нифига не осталось.

Выдумывать не буду, у меня налобник зебра h51w, токи потребления там в районе 1,5А, так вот, уже несколько лет использую его с белыми энелупами для катания на лыжах. Преимущественно в мороз, бывают и до минус десяти - пятнадцати.

Так вот, за это время, ПОКА, с аккумуляторами никаких бед не произошло.


Ещё, по поводу высказывания на первой страницы от Сержа, что батарейки мол лучше на морозе работают (щелочные) - есть вот такая интересная ссылка.

https://fcenter.ru/online/hardarticles/tower/25880

Цитата:

от:v1ctorych

Ещё, по поводу высказывания на первой страницы от Сержа, что батарейки мол лучше на морозе работают (щелочные) - есть вот такая интересная ссылка.
https://fcenter.ru/online/hardarticles/tower/25880

Подробнее

Статья полнейшая ЛАЖА !
Из которой ,оказывается ...ЛУЧШЕ ВСЕГО НА МОРОЗЕ РАБОТАЕТ ЛИТИЕВАЯ БАТАРЕЙКА ! Хи..хи..
Всем давно известно,даже малому ребёнку...что Литий больше всего боится холода. :!:
Данная статья написана для профанов,которые никогда не имели дело с источниками питания.
Достаточно взглянуть на графики и понять ,что это полнейшая лажа.
Свежий алкалиновый элемент имеет напряжение порядка 1.55-1.62В и отдаёт порядка 60% ёмкости до напряжения 1.3В. :!:
А по графикам у него напряжение меньше чем у аккумуляторов при таком малом токе всего 0.5А ... ;)
Статья-ЛАЖА !
А теперь задумайтесь ...почему в военной технике ,например,в носимых радиостанциях ,которые используют не только в жару,но и в МОРОЗ ,...применяются ЩЕЛОЧНЫЕ АККУМУЛЯТОРЫ (никель-кадмиевые),такие как НК или 2НК .

Теперь по части ёмкости большинства марок алкалиновых батареек типа АА ...
...смотрим их ёмкость....
http://www.433175.ru/uploads/posts/2014-01/1389705742_battery01.jpg

Обычные батарейки из магазина имеют ёмкость 2000mah и выше при напряжение 1.5В,так чем они хуже аккумов,имеющих среднее значение напряжения 1.2-1.25В с ёмкостью 2000-2700mah.
У Дюрасела ёмкость почти 2300 ма*ч ,а вы приводите всего 1000 ...

Вот вам график разряда хороших алкалиновых батареек при токе 2500 ма (2.5А).
Как раз подходит для процесса как бывает в вспышке
http://j-p-g.net/if/2019/02/11/0185010001549901700.png
http://j-p-g.net/if/2019/02/11/0172278001549901700.png

Час работы без нескольких минут при токе 2500 ма (2.5А) ,что соответствует их ёмкости 2300mah и 1900mah .

А у вас в статейке для профанов всего 1000 ма*ч Дюрасел имеет.
Какой можно сделать вывод ... статья ЛИПА и не соответствует реальной действительности.
Литий в вашей статейке на морозе работает в 6 раз дольше по времени ,чем Дюрасел
http://www1.fcenter.ru/img/article/cases/Frozen_batteries/131083.png

Хи-хи.

По пунктам : если у вас есть претензии к статье, адресуйте их авторам статьи. Возможно, они осознают свои ошибки.

Но. Все то, что касается щелочных батарей и металл-гидрида ( в частности, энелуп) - мои личныенаблюдения сходятся с наблюдениями авторов статьи.

По литиевым батареям. Именно батареям. Посмотрите ради интереса их рабочие температуры. И тесты на ёмкость. Откроете много нового для себя.

Как и по поводу военных радиостанций. Я тут заморочился, погуглил. Практически везде в современной носимой (и не очень) технике - литий-ион. Внезапно да :D Но если посчитать удельную ёмкость к весу - совершенно логично, солдатам ни к чему таскать лишний бессмысленный вес на горбу, кроме радиостанций хватает что переносить . Если, конечно, вы не имели в виду носимые радиостанции времён существования Советов


Про час работы, отдавая импульсный ток в 2,5 а, делается вывод о реальной емкости в 2-2,5 а/ч - спасибо, посмеялся )))

Надеюсь, вам не нужно объяснять, что такое импульсный ток)))))

Вот наглядный сводный чарт по емкости батареек, изучайте на досуге, особое внимание уделите колонке разряда импульсными токами))

https://imgprx.livejournal.net/c1a562043e2c70cb81579bd9d3c8087d98798f00/4o0OCK01V2W3X7ZWe8564iwK8uREL7VFtBIrvMJ3-V2vwosexDg8GK5OnWwqTbgSC9_MH6BP753eJ_AM-lAJqg



Уж порадовали так порадовали :D

Впрочем, если так любите батарейки, вам никто не запретит их использовать. Хоть во вспышках, хоть в чем.

Должен же их кто-то покупать :D

Цитата:

от: sergo55
Статья полнейшая ЛАЖА !
Из которой ,оказывается ...ЛУЧШЕ ВСЕГО НА МОРОЗЕ РАБОТАЕТ ЛИТИЕВАЯ БАТАРЕЙКА ! Хи..хи..

Сколько видов различной химии на основе лития для первичных химических источников тока и для аккумуляторов Вы знаете? Таки да, на -50 из первичных химических источников работает только литий-тионил-хлорид. И аккумуляторы с рабочим диапазоном ниже -40 тоже имеются только на литиевой химии, одной из. И, разумеется, конкретная их химия несколько отличается от общепромышленной. И в мире такие аккумуляторы делает буквально несколько лавок, в частности, французская SAFT. Для справки, старые добрые никелевые банки, щелочные, замерзают на -37. Электролит замерзает.

Цитата:

от:sergo55

Статья полнейшая ЛАЖА !
Из которой ,оказывается ...ЛУЧШЕ ВСЕГО НА МОРОЗЕ РАБОТАЕТ ЛИТИЕВАЯ БАТАРЕЙКА ! Хи..хи..
Всем давно известно,даже малому ребёнку...что Литий больше всего боится холода. :!:
Данная статья написана для профанов,которые никогда не имели дело с источниками питания.
Достаточно взглянуть на графики и понять ,что это полнейшая лажа.
Свежий алкалиновый элемент имеет напряжение порядка 1.55-1.62В и отдаёт порядка 60% ёмкости до напряжения 1.3В. :!:
А по графикам у него напряжение меньше чем у аккумуляторов при таком малом токе всего 0.5А ... ;)
Статья-ЛАЖА !
А теперь задумайтесь ...почему в военной технике ,например,в носимых радиостанциях ,которые используют не только в жару,но и в МОРОЗ ,...применяются ЩЕЛОЧНЫЕ АККУМУЛЯТОРЫ (никель-кадмиевые),такие как НК или 2НК .

Теперь по части ёмкости большинства марок алкалиновых батареек типа АА ...
...смотрим их ёмкость....
http://www.433175.ru/uploads/posts/2014-01/1389705742_battery01.jpg

Обычные батарейки из магазина имеют ёмкость 2000mah и выше при напряжение 1.5В,так чем они хуже аккумов,имеющих среднее значение напряжения 1.2-1.25В с ёмкостью 2000-2700mah.
У Дюрасела ёмкость почти 2300 ма*ч ,а вы приводите всего 1000 ...

Вот вам график разряда хороших алкалиновых батареек при токе 2500 ма (2.5А).
Как раз подходит для процесса как бывает в вспышке
http://j-p-g.net/if/2019/02/11/0185010001549901700.png
http://j-p-g.net/if/2019/02/11/0172278001549901700.png

Час работы без нескольких минут при токе 2500 ма (2.5А) ,что соответствует их ёмкости 2300mah и 1900mah .

А у вас в статейке для профанов всего 1000 ма*ч Дюрасел имеет.
Какой можно сделать вывод ... статья ЛИПА и не соответствует реальной действительности.
Литий в вашей статейке на морозе работает в 6 раз дольше по времени ,чем Дюрасел
http://www1.fcenter.ru/img/article/cases/Frozen_batteries/131083.png

Подробнее

Был у меня когда-то пленочный Canon EOS 300, питающийся от двух редких и дорогих литиевых CR2 , к нему была батарейная ручка BP-200, чтобы был удобнее хват и питание от широко распространенных АА. На морозе -10..-15 щелочные батарейки, помню, замерзали (использовал тогда Космос), литиевые (кажется Санио) работали нормально.

Цитата:

от: Nicholaes
Сколько видов различной химии на основе лития для первичных химических источников тока и для аккумуляторов Вы знаете?

Знаю...
Я академик электроники...
Литий железо фосфатные LiFePO4 - только у них решена проблема с работой на минусе. А все остальные - имеют этот недостаток ,при морозе -20 литий может вообще не дать ничего .

Цитата:

от:olegbro
Был у меня когда-то пленочный Canon EOS 300, питающийся от двух редких и дорогих литиевых CR2 , к нему была батарейная ручка BP-200, чтобы был удобнее хват и питание от широко распространенных АА. На морозе -10..-15 щелочные батарейки, помню, замерзали (использовал тогда Космос), литиевые (кажется Санио) работали нормально.

Подробнее

У двух АА напряжение всего 2.4В ,а у лития 3.7В (3В номинал).
У вас техника работает по напряжению,как и отключается при определённом минимальном напряжении ...
У лития есть фора ввиду большего напряжения.

Цитата:

от:sergo55
У двух АА напряжение всего 2.4В ,а у лития 3.7В (3В номинал).
У вас техника работает по напряжению,как и отключается при определённом минимальном напряжении ...
У лития есть фора ввиду большего напряжения.

Подробнее

О какой форе речь? 2хАА (батареи) дают 3v в номинале, CR2 дает ровно то же напряжение. Откуда 3,7в?

Цитата:

Я академик электроники

Заметно :cannabis:

Цитата:

от:v1ctorych
Хи-хи.
По литиевым батареям. Именно батареям. Посмотрите ради интереса их рабочие температуры. И тесты на ёмкость. Откроете много нового для себя.

Про час работы, отдавая импульсный ток в 2,5 а, делается вывод о реальной емкости в 2-2,5 а/ч - спасибо, посмеялся )))

Надеюсь, вам не нужно объяснять, что такое импульсный ток)))))

Вот наглядный сводный чарт по емкости батареек, изучайте на досуге, особое внимание уделите колонке разряда импульсными токами))

https://imgprx.livejournal.net/c1a562043e2c70cb81579bd9d3c8087d98798f00/4o0OCK01V2W3X7ZWe8564iwK8uREL7VFtBIrvMJ3-V2vwosexDg8GK5OnWwqTbgSC9_MH6BP753eJ_AM-lAJqg

Уж порадовали так порадовали :D

Подробнее

Вы в интернете всё гуглите,а у меня всё это прошло через мои ручки на протяжении почти 50 лет...
Читаю в отличие от вас лекции ,знаний полученных мной в академии хватает как сейчас ,так и 30 лет назад когда запускал в космос свою разработку-телевизионную камеру на твердотельных приборах с зарядовой связью (ПЗС).
Прелести и недостатки всех источников питания знаю не по гуглу,а наяву . ;)
Про импульсный ток могу вам лекцию прочесть и рассказать даже как можно заряжать алкалиноваые батарейки.
Так что не уподобляйтесь выражению.. смеётся тот кто смеётся последним... :)
Ваш график показывает правильность моих слов ,что ёмкость алкалиновых батареек более 2000 ма*ч как и аккумуляторов .
Или вы считаете ,что при импульсном токе 2,5А аккумулятор АА больше времени отработает ... ;)
Литий выигрывает только по большей удельной ёмкости ,т.е. при одном размере мы получаем большую ёмкость ,но возможность отдать эту 100 % ёмкость при минусе он не в состоянии ,а при минусе 20 вообще с него ничего не получите.
Т.е. литий больше подвержен минусу ,чем щелочные элементы,а сравнение что с кем дольше работает -это относится только к напряжению,где у лития это значение большее. :!:

Цитата:

от: v1ctorych
Заметно :cannabis:

Для вас выходит новость...
что у лития 3В-номинал(3.7В свежий элемент),
также как аккума АА 1.2В-номинал(1.45В при полной зарядке ).