А нафиг этот ФФ?

Всего 355 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Сергей Евсеев]:
Перспективные искажения зависят только!!! от растояния до снимаемого объекта.
Re[Babangida]:
Перспектива не зависит от угла обзора оптики. Только от расстояния до объекта.
Re[Romanchuck]:
Люблю ФФ за пластику) и особенно СФ) Хассели)
Но самая ЖОПА это большой ГРИП на маленьких матрицах, выразительность и объемность теряется.
А для фотоонанистов и Олипуса с Никоном достаточно, бабушкины камоды с кирпичными стенами фоткать)))) :D
Re[Romanchuck]:
Цитата:
от: Romanchuck
Перспективные искажения

У перспективы нет искажений
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
У перспективы нет искажений

отчего же? перспектива часто представляется искаженной - достаточно почитать футорологов и историков...
Re[Alexand3r]:
Цитата:
от: Alexand3r
Люблю ФФ за пластику) и особенно СФ) Хассели)


Расплывчатая формулирочка... что есть пластика? ;)
Re[Alexand3r]:
Цитата:
от: Alexand3r

А для фотоонанистов и Олипуса с Никоном достаточно, бабушкины камоды с кирпичными стенами фоткать)))) :D

Сашок - имя нарицательное Эта.. а никонистам, лимпусоидам и другим минольтоводам с плёнкой убицца ап стену ?
Re[filmuser]:
Нет, просто делать хорошие кадры.
Я все системы уважаю) точнее людей)))

Тут надо на форуме при воходе повесить старую Индейскую поговорку:
Дела говорят громче, чем слова.
Тоже относится к фотографиям)
Re[Alexand3r]:
Цитата:
от: Alexand3r

Тут надо на форуме при воходе повесить старую Индейскую поговорку:
Дела говорят громче, чем слова.
Тоже относится к фотографиям)

вы эта, начните с себя а потом уже и поговорки вешайте ;)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Критерий качества в студию! :D

А я это всё про свои потребности писал, про свои тараканы, критерии качества у всех разные, правда у всех своя=)
Мне нужны высокие ИСО, хорошее качество(в моём понимании), большой разброс ФР, хороший АФ, вес, что-бы можно было унести(опять таки мне), вот и всё. А Вам может другое что-то нужно. Кто прав? Все правы. :P
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Кто прав? Все правы. :P

Мудро! :D :D :D
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
какой смысл в стекле высокого уровня на МЫЛЬНИЧНЫЙ ФОРМАТ ????? это что шутки щас такие?

если стекло за 2 штуки баксов, кому нужны МЫЛЬНИЧНЫЕ фотки за такую цену?? это весьма и весьма спец применение..

Подробнее


с таким же успехом можно у тверждать, что ФФ в 35 мм по сравнению с СФ - проектор Пионер для даифильмов.

если не хотите стекла за 2 тыщи баксов - есть сильнейшие копеешные китовые стекла на 4\3. Есть ваш ФФ, наконец, которым никто не мешает пользоваться. И показывать с него Результат, а не бла-бла-бла.

кому нужны "мыльничные" фотки....они нужны: Sony, Lexus, Francesco Donni, Provocante, Усадьба Банная, РосЭнергоАтом, Тройка-Диалог, австрийскому агенству Кнудсен, английскому боксеру Энди Уэлкоксу, джазовой певице Симон Рубелло. Еще вопросы?
Да снимайте чем угодно, показали бы резуьтаты для разнообразия.
Re[Sevastien]:
Цитата:
от: Sevastien
Кто-то из конкуретнов вообще что-то может предложить по настоящему рыбъему глазу под кроп?

никон 10,5
Re[радист Сантуций]:
Цитата:
от: радист Сантуций
никон 10,5

Пеленгъ 8

Цитата:

от:Sevastien
кому нужны "мыльничные" фотки....они нужны: Sony, Lexus, Francesco Donni, Provocante, Усадьба Банная, РосЭнергоАтом, Тройка-Диалог, австрийскому агенству Кнудсен, английскому боксеру Энди Уэлкоксу, джазовой певице Симон Рубелло. Еще вопросы?

Подробнее


всем кроме вас, короче

отличие бомбилы от любителя, и отбиваемости от цены/качества усекаъ?
Re[L4m3r]:
скорее у искажений нет перспективы
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
У перспективы нет искажений


Перспективные искажения - Изменения в перспективном рисунке снимаемого объекта, лишающие его сходства с оригиналом. Перспективные искажения возникают в случаях съемки с малого расстояния с нижней или верхней точек съемки, а также в результате использования короткофокусных объективов.

http://www.photorescue.ru/vocabulary/
Re[Alexand3r]:
любите что хотите... вам кто-то мешает?
Re[Sevastien]:
Цитата:

от:Sevastien
Неужели думаете, что в Никоне такие лопухи сидят? Неужто они не пробовали что получается с пленочной оптикой на ФФ матрице? И что они просто так отказались от краев изображений и от всяких ухищрений а-ля микрозеркала?

Подробнее

Никонисты отказались ровно по одной причине: у них нет матрицы такого размера...
Если вы посмотрите все их ответы на тему ФФ, то помимо воспевания достоинтсв DX формата, они ни разу не сказали, что ФФ это плохо и они его не выпустят.
Всегда отделывались фразами типа "пока не разрабатываем, пока не планируем выпустить, APS пока достаточно, никогда не говори никогда...".
Читай: "да хотим, но пока не можем, появится матрица - выпустим"...
Re[Sevastien]:
1.т.е. у кропа 800 уже рабочее, такое же как у ФФ? и это вы серьезно?
2.чем меньше грип, тем больше им можно управлять. У вас замечательный кадр, но в плане управения грип - ничего не обычного(не удивлюсь если расстояние до точки фокусировки меньше чем до фона), посмотрите лучше у Милованова http://www.sanyochek.ru/photo%201.html, причем это не крупный план.
3.это не серьезно, проблема не так велика
Re[Romanchuck]:
Цитата:

от:Romanchuck
Перспективные искажения - Изменения в перспективном рисунке снимаемого объекта, лишающие его сходства с оригиналом. Перспективные искажения возникают в случаях съемки с малого расстояния с нижней или верхней точек съемки, а также в результате использования короткофокусных объективов.

http://www.photorescue.ru/vocabulary/

Подробнее

аффтар," потеря схоцтва " _ФОТОГРАФИИ_ с оригиналом - это реальная клиника.. надо меьше пить... курить и т.п.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.