А нафиг этот ФФ?

Всего 355 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
В ремкламму я не даюсь, а не берут... Опыт имею... Мне не понравилось. Платят не хило, но потом стыдно друзьям-фотографам показывать за что.
Вы, вообще-то, фундаментально, задумывались, чем занимается рекламма, а?
Ваши деньги - это Ваше дело. Я просто знаю, что если их у кого-то очень много, то где-то другие люди из-за этого мрут. Закон сохранения, так сказать, материи...

Подробнее


вопрос, конечно философский, о роле рекламы в современном мире. не совсем понимаю, что стыдного в рекламе, тем более в части фото?
это же не детская порнография?
зы если в африке кто-то умирает от голода, то причем тут реклама о России?
Re[Melker]:
Цитата:
от: Melker
а если с 200 мм кроп 1.5 сделать кроп... тоже не намного хуже ведь выйдет. :) Я к тому, что (профессионалам-)фотоохотникам ФФ-то не очень нужен.

Да нам и кропа то много, господа профессионалы, давайте снимать на мобильные телефоны ;) Качество встроенных в них камер последнее время существенно возросло!
Re[Alexander_79]:
Цитата:
от: Alexander_79
Мегапикселов то много, почему не "покропать" если есть что.

а на кропе то не меньше
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
а на кропе то не меньше

меньше! да и шумов больше в разы
Re[Alexander_79]:
юмор-юмором, но, согласитесь, польза от ФФ не во всем... я про телефото, в основном.
Re[Alexander_79]:
Цитата:
от: Alexander_79
меньше! да и шумов больше в разы

примеры?
Re[Alexander_79]:
Цитата:
от: Alexander_79
меньше! да и шумов больше в разы


ссылку на шумы в разы большие в студию + объясните мне, а что будет дальше? это что же эра 35мм зеркальных цифровых фотокамер кончается на великой пятерочке, у которой и шумов нет и всё супер, а? А вот у 1дс м2 уже и пикселов больше и шумов тоже больше, а что же дальше? совсем много шумов ай ай ай... а не пора ли за технологию браться? улучшать её, а то шумов то совсем много, а может стоило еще тогда на кропе о шумах позаботиться, а?
Re
Больше матрица - больше шумов. Логика нах
Re[Melker]:
Цитата:
от: Melker
юмор-юмором, но, согласитесь, польза от ФФ не во всем... я про телефото, в основном.

Но и вреда то нет тоже. Даже кроповые объективы к ним подходят (кроповые sigma, например, накручиваются на все).
Re[Alexander_79]:
ну, вред только в том, что виньетирование больше и по углам разрешение значительно падает во многих случаях.
Re[Corvette]:
Цитата:

от:Corvette
вопрос, конечно философский, о роле рекламы в современном мире. не совсем понимаю, что стыдного в рекламе, тем более в части фото?
это же не детская порнография?
зы если в африке кто-то умирает от голода, то причем тут реклама о России?

Подробнее

Это не философский вопрос, а вопрос личной совести для каждого. Простите, если напоминаю...
Я так считаю, что ежели я лично учавствую в некоем непотребном предприятии, а рекламма для меня - пошлое занятие, то я причастен к процессу осваивания бюджетов, происхождение которых, мягко говоря, у меня не вызывает доверия. Да и стратегическая, так сказать, цель любой рекламмы мне не кажется приличной. Там же все крутиться вокруг денег. Девиз , в общем, такой. ЗаплатИте нам и мы ляжем под вас так, как вам нравится. Или нет?
Кроме этого (возможно мне не везло) но я не встречал в этой среде настоящих узких профессионалов. Все производят впечатление самозванцев. Шеки дуют, а спросишь по делу - мычание в ответ и отговорки, типа, мы же тут не решаем...
Re[Маверик]:
Цитата:
от: Маверик
ну, вред только в том, что виньетирование больше и по углам разрешение значительно падает во многих случаях.

Ну и отрезайте где виньетирует - будет тот же результат что и на кропе. Понятно что ФФ в данном случае как бы толк особый не дает, но ведь вреда нет.
Re[Alexander_79]:
12Мп на кропе и 12Мп на фф, отрезали от второго до кропа 1.5 скажем, и что получили?
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Да и стратегическая, так сказать, цель любой рекламмы мне не кажется приличной.

Цитата:
от: Омельченко Юрий
Станете грамотней - сэкономите себе денег.

:D
Re[foto_graph]:
Цитата:
от: foto_graph
:D

Re[foto_graph]:
И? И чего? :D
Re[Маверик]:
Цитата:
от: Маверик
12Мп на кропе и 12Мп на фф, отрезали от второго до кропа 1.5 скажем, и что получили?

12 это некроп конечно, но есть еще 16 некроп.
Но самое главное - так как эффективная площадь пикселов больше - то они дают меньше шума. А то что в кропах много мегапикселов - есть просто маркетинговая гонка, в которой проигрываем только мы, потребители.
Re[Alexander_79]:
Цитата:

от:Alexander_79
12 это некроп конечно, но есть еще 16 некроп.
Но самое главное - так как эффективная площадь пикселов больше - то они дают меньше шума. А то что в кропах много мегапикселов - есть просто маркетинговая гонка, в которой проигрываем только мы, потребители.

Подробнее


не так:
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/page27.asp
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
И? И чего? :D

Юрий, прежде чем интенсивно читать проповеди, надо бы самому "подковаться".
Re[foto_graph]:
Цитата:
от: foto_graph
Юрий, прежде чем интенсивно читать проповеди, надо бы самому "подковаться".

проповедь - ключевое слово
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.