от: Gantenbein
А вообще, вот вам моя статья, которую я написал ещё 5 лет назад:
Ви хотите поговорить про лингвистику?
У меня таки есть что сказать за неё.
Дальше можно не читать.
Можно вопрос - Вы - лингвист?
от: Gantenbein
А вообще, вот вам моя статья, которую я написал ещё 5 лет назад:
Ви хотите поговорить про лингвистику?
У меня таки есть что сказать за неё.
от: сергей1978.23
Дальше можно не читать.
Можно вопрос - Вы - лингвист?
от: сергей1978.23
Дальше можно не читать.
Можно вопрос - Вы - лингвист?
от:Genn
А зачем человеку предлагать идеи, которые делают его жизнь труднее? В условиях либерализма запущена конкурентная модель, когда применение и внедрение новшества позитивно отражается на кошельке и уровне жизни изобретателя. Причем, изобретение обычно снижает интеллектуальные и трудовые затраты общества. Все усилия общества направлены на упрощение операций производства или потребления продукции. По сути каждый изобретатель обкрадывает общество -- делая его жизнь проще, но интеллект слабее. Рабочие при Стаханове это поняли и дело доходило до превращения в инвалидов и убийства стахановцев.
Есть ли другие механизмы мотивации к творчеству, которые бы одновременно обогащали и творца и зрителей? Искусство, свободное от тиражирования, обогащает. А фотография легко тиражируется и давит конкурентов. Может еще где что есть?Подробнее
от:sergo55
Похоже вы не понимаете значение распределять и объяснять.
Это не одно и тоже.
Распределять - это не объяснять что делать.
Вроде понятно написал ....в зависимости от разряда токаря и сложности детали , мастер выдаёт или распределяет работу.
Ничего он при этом токарю не объясняет как ему делать .
Неужели непонятно ...что сложная деталь требует токаря с высоким разрядом, простая деталь для токаря с низким разрядом.
Мастер никогда не даст сложную деталь делать токарю с низким разрядом.
Вот в чём заключается распределение мастера ,а не объяснение как её делать.Подробнее
от: Shaban
Логично, лучше ходить в лаптях и работать на барина, чем летать в космос и обкрадывать общество. ЗЫ. Чё там где там у нас либерализм - только в вашей голове?
от: Gantenbein
Так и не читайте.
Вы уже в тыщупицотый раз мне пишете, как вам надоело читать мои комментарии.
А кто-то заставляет?
Шли мимо, и идите дальше.
Не останавливаясь.
Молча.
от:сергей1978.23
Просто у Вас подобное поведение не только вокруг фотографии.) Вы в этом плане, видимо, большой любитель поговорить "обо всём", но поверхностно (а Ваши рассуждения во многом именно поверхностны ибо дальше субъективного, личного опыта не идут).
И если взявши в руки фотоаппарат - уже фотограф, то для того, чтобы как-то предметно рассуждать о лингвистике (равно как о любой профессиональной деятельности) нужно иметь соответствующее образование (компетенции). Ну или не приплетать лингвистику по поводу и без. Ещё вариант - разговаривать "обо всём" в Подвале. Там компетенции не обязательны)))Подробнее