Проблема качества и количества фотографий в темах технического раздела.

По-моему, тема скатилась в тотальный оффтоп и обсуждения личностей чкфр. 

Цитата:

от: BigBrotherIsWatchingYou
Бывает смотрю потом рецепт и пробую повторить.

Продукты, ножи, сковороды совсем другие. )) 

Цитата:

от: Genn
Техническая ветка посвящена какой то камере или семейству камер.
Когда я захожу в этот раздел — мне интересно посмотреть на фотографии постоянных хороших авторов, снимающих на эту камеру. ))

Ну так ветка и зажила когда стали ВЫКЛАДЫВАТЬ туда фотографии
Да Есть откровенно плохие
Есть посредственные
А есть и отличные

Просто в ветке собрались любители которым интересно ПРОСТО фотографировать и делиться этим.
И пока среди них нет ПЛАТОНа (это не про дорогу и мудреца а просто фотографа))
Может быть здесь есть будущие члены СФХР а вы их  Аёёё ......
Просто дайте фозможность жить ветке.
Она никому не мешает а может быть даже сближает ))

Цитата:

от: Николай

Давайте всё же определимся
Почему эта ветка только техническая (ну да так записано)
И что такое техническая ветка(сайт раздел)
что вы хотите увидеть в технической ветке

Ветка для обсуждения техники (камеры, оптика и т.д.)
Ветка для обсуждения методов и средств обработки (проявщики, редакторы...)
Ветка для обсуждения конечного результата (снимки)

Так - годится?

Цитата:

от: BigBrotherIsWatchingYou
Бывает смотрю потом рецепт и пробую повторить.

Это бесполезно, параметры exif - одно, а нюансы в сцене, свет и тд - другое.
Технические данные должны быть запрошены, если фото выглядит вкусно, интересно, свет например необычно расставлен и тд. Просто так подписывать всё - не совсем интересно и нужно.

Цитата:

от: Денис Сорокин
По-моему, тема скатилась в тотальный оффтоп и обсуждения личностей чкфр. 

Денис Пока ещё всё в пределах нормы)
А если это на мой пост где я привел Вас с Александром. 
Так у меня с вами вроде сложились ровные тихие отношения(как мне кажется)
Если обидел
Ещё раз прошу прощения

Цитата:

от: ivanlabuda
Ветка для обсуждения техники (камеры, оптика и т.д.)
Ветка для обсуждения методов и средств обработки (проявщики, редакторы...)
Ветка для обсуждения конечного результата (снимки)

Так - годится?

Отлично годится
Вот обсудили мы сколько пикселей дает камера
Обсудили редакторы
Ну а дальше выкладываем фотографии и просто смотрим их))

И ветка стала жить))

Цитата:

от:Николай
Ну так ветка и зажила когда стали ВЫКЛАДЫВАТЬ туда фотографии
Да Есть откровенно плохие
Есть посредственные
А есть и отличные

Просто дайте фозможность жить ветке.
Она никому не мешает а может быть даже сближает ))

Подробнее

Ветка по камере сближает и объединяет на основе общих ценностей. В этом нет никакого сомнения. 

Просто отдельные социально неудовлетворенные личности хотят авторитета и власти, а их отправляют в пешее путешествие.

Цитата:

от: Денис Сорокин
В любом жанре есть проходняк 

Денис, а у тебя есть проходняк, можешь показать? Может я что свежее увижу у тебя.

Цитата:

от: Николай

Даже не надо сколько линий даст данный обьектив в центре и по краям.
Для меня важно какой результат я получу с того или иного обьектива

ну, вы получите таракана в размере превьюшки с flikr.
по "линиям в центре и по краям" я могу посмотреть оптимальные параметры для съемки. Что вам даст чужой результат без надлежащего описания?

Цитата:

от: Николай

Камера-обьектив-диафрагма
Всё. Больше интереса никакие параметры не интересны.  А если что то и нужно будет Просто спрошу.

вот есть некий базовый минимум для вас лично. Опять же, если не затронуть другие параметры, которые могут быть интересны кому-то другому - съемка в контровом, виньетка на открытой диафрагме, исо/шумы в тех или иных условиях и тп.
Теперь в ветку начинают постить однотипные парковые тропинки с Rp и 24-70/2.8 в количестве х штук в день с перечисленными параметрами. Вм это всё ещё интересно?

Цитата:

от: сергей1978.23
С продвижением, мб, всё в порядке. С фотографиями - есть сомнения.

просто поверьте на слово
есть совершенно замечательные молодые фотографы, и их много
просто они никогда не регились на таком древнем и крайне неудобном ресурке как фото.ру
может это и к лучшему, конечно
но с точки зрения поиска полезной инфы, багов и т.д. поисковики обычно ссылки кидают на фото ру
все таки тут собран бесценный многолетний опыт по самой разной технике.
в этом у него аналогов похоже и нет
путь живет да здравствует (не чокаясь)

Цитата:

от:Николай
Денис Пока ещё всё в пределах нормы)
А если это на мой пост где я привел Вас с Александром. 
Так у меня с вами вроде сложились ровные тихие отношения(как мне кажется)
Если обидел
Ещё раз прошу прощения

Подробнее

Не про ваш пост

Цитата:

от: Anton Harisov
Денис, а у тебя есть проходняк, можешь показать? Может я что свежее увижу у тебя.

Зайди в тему R6, там с сентября и по октябрь - 0 моего проходняка 

Цитата:

от:Николай
Ну так ветка и зажила когда стали ВЫКЛАДЫВАТЬ туда фотографии
Да Есть откровенно плохие
Есть посредственные
А есть и отличные

Просто в ветке собрались любители которым интересно ПРОСТО фотографировать и делиться этим.
И пока среди них нет ПЛАТОНа (это не про дорогу и мудреца а просто фотографа))
Может быть здесь есть будущие члены СФХР а вы их  Аёёё ......
Просто дайте фозможность жить ветке.
Она никому не мешает а может быть даже сближает ))

Подробнее

Все верно.
Добавлю еще,что и плохие фото тоже нужны на форуме,чтобы можно было увидеть разницу,между хорошим и плохим.

Цитата:

от: Денис Сорокин
Зайди в тему R6, там с сентября и по октябрь - 0 моего проходняка 

Посмотрел. Пара белёсых фото с туманом, где почти ничего не видно, трамваи. Проходняк. А чего что-нибудь красивое, интересное не покажешь?

Цитата:

от: Anton Harisov
Посмотрел. Пара белёсых фото с туманом, где почти ничего не видно, трамваи. Проходняк. А чего что-нибудь красивое, интересное не покажешь?

У меня 0 фотографий, потому что они старые

Цитата:

от: Николай

Вот обсудили мы сколько пикселей дает камера
Обсудили редакторы
Ну а дальше выкладываем фотографии и просто смотрим их))

На мой взгляд - мухи отдельно, котлеты отдельно.
Для разных камер - разные темы для обсуждения в пределах "технической" ветки.
Для разных задач обработки или программ - разные темы в пределах ветки "обработки".
И т.д.
Просто показать - есть галерея, ну можно еще ветку, тем более что отдельные темы "без обсуждения" уже есть, и вы про них знаете.

Как-то так.

Цитата:

от:Anton Harisov
Это бесполезно, параметры exif - одно, а нюансы в сцене, свет и тд - другое.
Технические данные должны быть запрошены, если фото выглядит вкусно, интересно, свет например необычно расставлен и тд. Просто так подписывать всё - не совсем интересно и нужно.

Подробнее

а зачем лишнее действие "по запросу"? Те подготовить фото, закинуть его на хостинг, потом создать сообщение на фото.ру скопировать ссылку вам не лень, а указать некоторые параметры снимка лень?
Это игра такая "а поболтать"? Вот вам стопятидесятая фотография супруги. И пошли вопросы - это 50мм или 35? на открытой или поджал немного? А чем проявлял?..

Цитата:

от:Anton Harisov
В том то и дело, что такие технические фото и дискуссии актуальны по запросу. Появился вопрос у человека, не знает он, как выглядит косяк тот или иной, или это норма в работе техники - спрашивает, показывает то, что у него, а ему показывают пример, где наглядно проблема или нет. А сами по себе такие посты, просто так - наскучат, они скучны а принципе.

Я тут выше спросил, почему так много инициативный людей разводить бесполезные обсуждения/критику и так мало спецов, кто мог бы сделать полезные профили например, пусть даже за деньги. Почему-то всё это есть у топовых фотографов зарубежом, а у нас от своих ничего нет. Только срачи и токсичность на форумах, бесполезная возня и влезание со своим видением на словах.

Ответа нет. Только поправили, мол ты не понимаешь. 

Подробнее

"они скучны" - это ваше видение. Да, можно на запрос такое делать, можно как тест объектива, можно как сравнение с другим.
Вам в ветке Z6 нужен "красивый" закат, ещё один ветке r5, два в Z8 и 6 штук в RP. А если я вам покажу что тени у RP шумные,  у Z6 они полосатые, и тп - вам будет скучно. 
Так может для заскучавших есть раздел в галерее "рассветы/закаты", с оценками и комментариями?

Цитата:

от: Smart

Так может для заскучавших есть раздел в галерее "рассветы/закаты", с оценками и комментариями?

Там нет защиты! Там придёт Сорокин. Все боятся Сорокина у которого 0 фотографий