Проблема качества и количества фотографий в темах технического раздела.

Цитата:

от:Kvit
Re: Владимир Зайцев69
Десятилетиями размещали, и вдруг поломать. Проще слово "технический" из названия убрать.
В зеркалках деления нет, технические вопросы и фото в одной теме. Удобно.

Подробнее

Поясните пожалуйста  такой момент.
Ветки стараются делать узкоспециализированными - по моделям камер, по отдельным объективам для обсуждения сначала новинок, а после опыта и решения проблем
Потом эти ветки начинают утопать в фотографиях в любом размере и обрезке, без: exif, описания, любой полезной информации о съемке и тп. Нафига? что в них обсуждать?

какое отличие такой безликой проходной фотографии с Canon RP от Nikon Z8, в чем смысловая нагрузка этого заполнителя свободного пространства? толкать ветку вверх, хоть куда-то пристроить свой 100500 шедевр? При том, ещё и не терпят критики.

Должен быть минимальный набор параметров, с которым в ветку можно будет публиковать фотографию, кроме того, что снято этой конкретной камерой. Я с большим интересом посмотрю на девушку не в фокусе, если автор поделится с какой проблемой он столкнулся и тп. чем очередной портрет его жены в новой локации.
Если пишут "объектив резкий" - выкладывай полноразмерную фотографию или 100% кроп
Собрался переходить на другую систему, менять объектив, гонять кого-то "с***ми тряпками" - выкладывай примеры, тесты, любые доказательства кроме пустого троллинга.

Не подходит для этого галерея, значит сделать отдельную ветку на форуме и пусть постят туда в одну кучу: ветки, котов, жен и парковые дорожки. Самим потом надоест.

годная, кстати, идея.

Цитата:

от:Smart
Поясните пожалуйста  такой момент.
Ветки стараются делать узкоспециализированными - по моделям камер, по отдельным объективам для обсуждения сначала новинок, а после опыта и решения проблем
Потом эти ветки начинают утопать в фотографиях в любом размере и обрезке, без: exif, описания, любой полезной информации о съемке и тп. Нафига? что в них обсуждать?

какое отличие такой безликой проходной фотографии с Canon RP от Nikon Z8, в чем смысловая нагрузка этого заполнителя свободного пространства? толкать ветку вверх, хоть куда-то пристроить свой 100500 шедевр? При том, ещё и не терпят критики.

Должен быть минимальный набор параметров, с которым в ветку можно будет публиковать фотографию, кроме того, что снято этой конкретной камерой. Я с большим интересом посмотрю на девушку не в фокусе, если автор поделится с какой проблемой он столкнулся и тп. чем очередной портрет его жены в новой локации.
Если пишут "объектив резкий" - выкладывай полноразмерную фотографию или 100% кроп
Собрался переходить на другую систему, менять объектив, гонять кого-то "с***ми тряпками" - выкладывай примеры, тесты, любые доказательства кроме пустого троллинга.

Не подходит для этого галерея, значит сделать отдельную ветку на форуме и пусть постят туда в одну кучу: ветки, котов, жен и парковые дорожки. Самим потом надоест.

Подробнее

Всё так. Только массы против

Цитата:

от:Smart
Поясните пожалуйста  такой момент.
Ветки стараются делать узкоспециализированными - по моделям камер, по отдельным объективам для обсуждения сначала новинок, а после опыта и решения проблем
Потом эти ветки начинают утопать в фотографиях в любом размере и обрезке, без: exif, описания, любой полезной информации о съемке и тп. Нафига? что в них обсуждать?

какое отличие такой безликой проходной фотографии с Canon RP от Nikon Z8, в чем смысловая нагрузка этого заполнителя свободного пространства? толкать ветку вверх, хоть куда-то пристроить свой 100500 шедевр? При том, ещё и не терпят критики.

Должен быть минимальный набор параметров, с которым в ветку можно будет публиковать фотографию, кроме того, что снято этой конкретной камерой. Я с большим интересом посмотрю на девушку не в фокусе, если автор поделится с какой проблемой он столкнулся и тп. чем очередной портрет его жены в новой локации.
Если пишут "объектив резкий" - выкладывай полноразмерную фотографию или 100% кроп
Собрался переходить на другую систему, менять объектив, гонять кого-то "с***ми тряпками" - выкладывай примеры, тесты, любые доказательства кроме пустого троллинга.

Не подходит для этого галерея, значит сделать отдельную ветку на форуме и пусть постят туда в одну кучу: ветки, котов, жен и парковые дорожки. Самим потом надоест.

Подробнее

Вы не понимаете.(с) 
узкоспециализированная ветка по модели Абвгд объединяет людей на основании владения одной и той железкой.  Люди сбиваются в стаю и выстраивают иерархию. 100500 фотка избитого сюжета — способ сказать «я свой, родненькие». Своего всегда похлопают по плечу одобрительно. 

А фотографии пейзажей, например, объединяют людей хуже. Вот нуль-фотограф пытался выстроить иерархию и не получилось, и стал он фотографом унитазов.  Тем про пейзажи штук пять-десять и в каждой свои погремушки, свои особенности.  А еще там надо изучать новые непривычные вещи.  И заслуги в освоении кнопок Абвгд не считаются. 

и возвращается социально-неудовлетворенный фотограф в ветку по модели Абвгд и формирует там агрессивную токсичную иерархию. 

Цитата:

от: Денис Сорокин
Всё так. Только массы против

Да не факт. Проверить же нетрудно. А вдруг?

Цитата:

от:Smart
Поясните пожалуйста  такой момент.
Ветки стараются делать узкоспециализированными - по моделям камер, по отдельным объективам для обсуждения сначала новинок, а после опыта и решения проблем
Потом эти ветки начинают утопать в фотографиях в любом размере и обрезке, без: exif, описания, любой полезной информации о съемке и тп. Нафига? что в них обсуждать?
...

Подробнее

А не нужно было одну общую тему по Никон делать. Опыт фудживодов не научил? Отдельный свой дом всегда лучше большой коммуналки, где постоянный срачь и скандалы между соседями. 
Вот в отдельной ветке Никон Zf очень уютно.

Тут кенонисты хотят слиться. Потом будут жалеть.

Цитата:

от: Владимир Зайцев69
Да не факт. Проверить же нетрудно. А вдруг?

Промежуточные результаты голосования на первой странице этой темы.

Цитата:

от: Денис Сорокин
Всё так. Только массы против

Массам нужно установить рамки, задать направление и дать альтернативный вариант. Тогда они не будут чувствовать себя ущемленными. 
Раз модераторы услышали, есть шанс в этой проблеме совместно с "массами" разобраться.

Цитата:

от: Денис Сорокин
Промежуточные результаты голосования на первой странице этой темы.

Понятно. Ничего не поменяется. 

Цитата:

от: Денис Сорокин
Всё так. Только массы против

Денис Массы не против.

Только ветка где будут поститься только тех характеристики того или иного обьектива и у какого аьеррации больше или меньше  просто загнутся   
И все снова ломанутся туда где постятся фотографии и можно увидеть и фракцию и дифракцию )))
И снова будет срач.
Типа   Дайте нам шедевры))

Цитата:

от:Smart
Массам нужно установить рамки, задать направление и дать альтернативный вариант. Тогда они не будут чувствовать себя ущемленными. 
Раз модераторы услышали, есть шанс в этой проблеме совместно с "массами" разобраться.

Подробнее

Массы не любят, когда им устанавливают рамки.

Цитата:

от:Николай
Денис Массы не против.

Только ветка где будут поститься только тех характеристики того или иного обьектива и у какого аьеррации больше или меньше  просто загнутся   
И все снова ломанутся туда где постятся фотографии и можно увидеть и фракцию и дифракцию )))
И снова будет срач.
Типа   Дайте нам шедевры))

Подробнее

Для того, чтобы это работало, нужно это сделать через административный ресурс. А администрация этим заниматься не будет, им достаточно итогов голосовалки на первой странице этой темы
Круг замкнулся. Тупик. 

Ничего менять не надо!
Не мешай  машине работать(с)

Цитата:

от: Vovatul
Ничего менять не надо!
Не мешай  машине работать(с)

Во. Мудрое решение.

Или так.
Пусть каждый мудрый мастер делает свою ветку со своей жёсткой модерацией
Типа
Денис Сорокин. (избранное) 
Александр Росс (шедевриум)
И каждый постит свои фотки в своей теме

Извините Предложил как утопию  и без злого умысла
Никого не хочу обидеть ))

Цитата:

от: Vovatul
Ничего менять не надо!
Не мешай  машине работать(с)

вы - коммунист, наверно)))
прямо их лозунг конца 20века
к чему это привело...ну вы сами знаете..

Цитата:

от:Николай
Денис Массы не против.

Только ветка где будут поститься только тех характеристики того или иного обьектива и у какого аьеррации больше или меньше  просто загнутся   
И все снова ломанутся туда где постятся фотографии и можно увидеть и фракцию и дифракцию )))
И снова будет срач.
Типа   Дайте нам шедевры))

Подробнее

"ветка загнулась" - ок, в чем суть проблемы? в сериале Lost нужно было вводит пароль и жать кнопку каждые 108 минут, иначе всем каюк. Здесь что случится? 
вот пример с другого форума чисто технической фотографии, где обсуждали "фракцию и дифракцию"
Тут показано как работает оптика на минимальной дистанции, наглядно видна проблема. Есть что обсудить.
А теперь представьте, что я вам просто покажу кусок пера с пылью, и всё что вы знаете, что снято на эту камеру. Нафига оно вам?  

Цитата:

от: plutON
вы - …, наверно)))
прямо их лозунг ….
к чему это привело...ну вы сами знаете..

Это — лозунг ИТ-специалистов. 

«Не трожь! Работает» 

Лозунг и подход одобряю.

Цитата:

от: plutON
вы - коммунист, наверно)))
прямо их лозунг конца 20века
к чему это привело...ну вы сами знаете..

Ответ был не мне но тоже напишу
Я коммунист))) той ещё старой формации
Привело страну от сохи до полёта в космос

А либералы привели к деградации страны

Всё Больше эту тему не трогаем
Это политика и сюда ее тащить не надо.
Религиозные и политические темы лучше не трогать

Цитата:

от: Genn
Это — лозунг ИТ-специалистов. 

«Не трожь! Работает» 

Лозунг и подход одобряю.

С такими лозунгами, мы бы до сих пор жили в пещерах и охотились на мамонтов.
Старое всегда тормозит развитие нового