75% профессиональных фотографов хранят верность пленке

Цитата:

от: bc----
Помилуйте, любезнейший, о какой сатисфакции идет речь? Я всего лишь смиренно просил продемонстрировать мне силу джедая на практике.

Я вот свадьбы серийкой никада не снимал.
Либо предчуствие момента есть, либо его нет.

В итоге, не смотря на съемку на цыфру, иногда бывает, что с чистой совестью отдаю Молодым около 80-90% отснятого.
Т.е. на брак и совсем уж никакие карточки, которые стираешь, приходится очень низкий процент.

Серийка, наверное, хороша для событийки, танцев тех-же... Т.е. когда события могут развиваться так, что предсказать, что будет через 1-0,5 сек. совершенно невозможно... Тогда наверна да

Цитата:

от: bc----
О, еще один клавиатурный джедай пожаловал.

Кстате, насчет видоискателей чистая правда.

Вот если портрет с метров 1,5 Палтосом снимаешь, то нужно глаза модели хорошо видеть и даж Чуйствовать, как там у нее имоцыи в этих глазах... Тогда и пантред хороший снимется.
А по мутной DSLR дырке видно все это дело очень хреново, в отличие от светлого большого видоискателя. ;)

Цитата:

от: Едкий Натр
Я вот свадьбы серийкой никада не снимал.
Либо предчуствие момента есть, либо его нет.

Серийка-это, пожалуй, для свадьбы перебор, она только в некоторых моментах уместна. А в остальном - у вас действительно получается в режиме репортажа уследить за мимикой 2 и более людей одновременно? У меня, каюсь, нет, большой процент брака приходится именно на неудачно пойманную мимику. Увидел в видоискателе удачный поворот головы невесты и улыбку - быстро жмешь спуск. И только потом уже обнаруживаешь, что пока жал спуск, она уже начала моргать, и на фотографии полузакрытые глаза.

По-моему и на пленке дубли очень даже нужны и полезны. Не заметить снимая зеркалкой изменение выражения лица в момент закрытия зеркала очень даже запросто.
Даже снимая на СФ (6х7) часто все 10 кадров уходит на один сюжет (да и есть из чего выбрать дабы локти потом не кусать). А уж что говорить об узком формате, тем более о цифре... Речь не идет о съемке бездумным "намолотом" во все стороны, но дублировать сюжет считаю просто необходимым, когда время позволяет.
В принципе, согласен с bc----

Цитата:

от: Едкий Натр
Либо предчуствие момента есть, либо его нет. В итоге, не смотря на съемку на цыфру, иногда бывает, что с чистой совестью отдаю Молодым около 80-90% отснятого.

Ну что можно сказать... в 20-раз, как в подобных случаях процитировать Лапина?
Который признает роль случайности и пишет, что уличный фотограф снимет 20 пленок в день и хорошо, если из этого выйдет несколько неплохих снимков? Который пишет, что основная задача фотографа не столько снять кадр - сколько потом его отобрать?
Процентом отданных кадров хвастаться, по меньше мере неразумно. Это не показатель. Показатель - это уровень работ, отданных клиенту. Или же уровень лучших выбранных 20/50/100 фото.
Мне, например, не составит сильного труда снимать так, что процент отданных кадров будет близок к 100%. Только общий уровень отданных работ при этом будет ниже, причем значительно.
Так что если ради того, чтобы улучшить даже немного результат мне надо снять в разы больше кадров - я без раздумья их сниму.

Цитата:

от: Отец Никон
Ну что можно сказать... в 20-раз, как в подобных случаях процитировать Лапина?

Вы там выше не прочитали- речь шла о серийке при съемке мероприятий. Снимать дубли можно и на цыфру и на пленку, причем сколько угодно (только на пленку- это денги).

А хвастался я высоким процентом, говоря о том, что часто бывает чувствуешь момент. На свадьбе- Молодых.
Мимику, жесты и т.д. начинаешь легко предугадывать- вот и брака почти нет.
Когда момента не чувствуешь (ну, вот двигается человек, но каг-то ХЗ какими траекториями, или просто ты сам не в духе сегодня...), то тут другой вопрос.

Иногда и молотить наудачу можно.
Но, как правило, это признак того, что именно не держишь ситуацию под контролем, или толком сам не знаешь, что не получается- вот на случай и начинаешь рассчитывать...

Цитата:

от:bc----
Ню-ню. Человеки-танцоры не обладают предсказуемостью роботов. Фотограф может заранее знать, что вот сейчас партнерша в паре прогнется и будет хороший кадр. Но при этом совершенно невозможно предсказать, какое у нее будет выражение лица, не закроет ли ее неудачно взлетевший рукав платья, будет ли она повернута в нужную сторону, и вообще не перекроет ли ее в этот момент другая пара на площадке.

Подробнее

Тогда уж с таким подходом к делу, ИМХО, лучше нас*ать на фотоаппарат и взять на мероприятие видеокамеру. Тогда 100% ни один момент упущен не будет :D

Кстати, кто такие "джедаи"?

Цитата:

от: Едкий Натр
Вы там выше не прочитали- речь шла о серийке при съемке мероприятий.

Вообще-то изначально она шла про необходимость дублей. Серийная съемка - это одна из сторон.
Цитата:

от: Едкий Натр

А хвастался я высоким процентом, говоря о том, что часто бывает чувствуешь момент. На свадьбе- Молодых.
Мимику, жесты и т.д. начинаешь легко предугадывать- вот и брака почти нет.

Возвращаемся к тому, с чего начали. Можно предугадать общее течение событий, но никак не частности. Например, в конце тоста чаще всего человек закрывает рот и улыбается. Идеальный момент для кадра. Вроде и микрофон в руках, и при этом рот не перекошен разговором, да еще и улыбка. Но хрен предугадаешь, что он в этот момент может банально моргнуть. Или облизать губы. Или скосить глаза в сторону своего подарка.

Цитата:

от: Едкий Натр
Мимику, жесты и т.д. начинаешь легко предугадывать- вот и брака почти нет.

Брак - это не показатель. Я говорю о том, что отличает срденюю фотографию от хорошей. Это куча нюансов, как пишет, Лапин, которые просто невозможно физически воспринять мгновенно. Кроме мимики это еще и жестикуляция людей, взаимное расположение их частей тела, объектов на фоне... Сняв много кадров мы просто выберем из хороших лучший. А отбракованные могут быть по разным причинам: начиная от нерезких заканчивая тем, что следующий просто нравится больше.

Цитата:

от: Ramil
Сьемка свадеб удел ремесленников. Творческий человек снимать свадьбу не будет.

Ясное дело, не будет. Потому что с традиционным творческим подходом этот самый творческийчеловек огребет дюлей по самое небалуйся прямо после первой же съемки. :D

Цитата:

от: bc----
Например, в конце тоста чаще всего человек закрывает рот и улыбается.

Ну, это уж частности такие...
Если есть подозрение на моргание, то переснимаю еще раз.
Причем сразу- не глядя на экранчег. Иначе можно не успеть.

Да и ваще, каг всегда спор не о чем.
Если репатраж типа жанровый для чего-то художественного- один хрен пленку переводить нужно.
Уж кто как умеет- 5 катушек, или 2 истратит...

Бомбилово- цыфра. Мона с серийкой, мона с дублями... Иногда, када чуйствуешь, что дело хорошо идет и все ловится правильно, количество дублей можно минимизировать практически без ущерба для результата...

То, что серийки и многодубль помогают- бесспорно.
То, что они же расслабляют и "учат" чрезмерно полагаться на технику в ущерб мастерству- тож фагт!

Цитата:

от: Ramil
Творческий человек снимать свадьбу не будет.

Творческий человек вобще не будет снимать.
Вся эта фотография- сплошной удел посредственностей ;)

Цитата:

от: Едкий Натр
Да и ваще, каг всегда спор не о чем.

Спор о том, нужны ли дубли в динамичной съемке, или нет. :)
Цитата:

от: Едкий Натр

То, что серийки и многодубль помогают- бесспорно.
То, что они же расслабляют и "учат" чрезмерно полагаться на технику в ущерб мастерству- тож фагт!

Если мастерство заключается в том, чтобы случайно получить 1 хороший кадр и потом его всю жизнь приводить в пример, то нафиг оно такое нужно. Как совершенно верно заметили чуть раньше, такой творческий мастер свадьбу снимать не пойдет, потому что клиент не станет выслушивать рассказы о том, как снимали раньше, он просто даст в морду за то, что не снял сейчас. :D

Посмотрите действительно стоящие свадебные фотографии!!!
Светланы Зайцевой
http://www.mfoto.miass.ru/exhibition.php?id=23&type=0

Цитата:

от: bc----
Если мастерство заключается в том, чтобы случайно получить 1 хороший кадр...

Мастерство заключается в том, чтоб при данных конкретных репортажных условиях уметь чувствовать ситуацию и развитие событий таким образом, чтобы получать наиболее яркие, эмоциональные и запоминающиеся кадры посредством правильного выбора момента, хорошей компановки кадра, выбора тех параметров съемки и пр.

"Снимание" 1 шедевра- такая же крайность, как и молотилово серией без остановки.

Цитата:

от: Ramil
Посмотрите действительно стоящие свадебные фотографии!!!
Светланы Зайцевойhttp://www.mfoto.miass.ru/exhibition.php?id=23&type=0

Наглядный пример того, что говорилось выше
http://www.mfoto.miass.ru/fotoview.php?id=559
Момент абсолютно неудачный. Обе птицы в некрасивой фазе движения, одна вообще порезана.

Цитата:

от:Едкий Натр
Мастерство заключается в том, чтоб при данных конкретных репортажных условиях уметь чувствовать ситуацию и развитие событий таким образом, чтобы получать наиболее яркие, эмоциональные и запоминающиеся кадры посредством правильного выбора момента, хорошей компановки кадра, выбора тех параметров съемки и пр.

Подробнее

Не-а)
Мастерство заключается в том, что выделено жирным. А как - это клиента не волнует)

Цитата:

от: Отец Никон
Не-а)
Мастерство заключается в том, что выделено жирным. А как - это клиента не волнует)

А при чем тут клиент?
что за бомбильские предрассутки?

Цитата:

от: Едкий Натр
А при чем тут клиент?
что за бомбильские предрассутки?

Причем тут бомбильские? Можно написать "зрителя", какая разница.