75% профессиональных фотографов хранят верность пленке

Всего 624 сообщ. | Показаны 1 - 20
75% профессиональных фотографов хранят верность пленке
Kodak утверждает, что 75% профессиональных фотографов хранят верность пленке

Три четверти опрошенных фотографов намерены продолжать использовать фотопленку, даже познакомившись с цифровыми технологиями. Таков один из результатов исследования, проведенного компанией Kodak. В опросе приняло участие более 9000 профессиональных фотографов из США.

По мнению организаторов опроса, его результаты отражают устойчивое положение традиционной технологии и перекликаются с результатами аналогичного исследования, проведенного недавно в Европе, где более двух третей профессиональных фотографов заявили, что не планируют отказываться от пленки.

Если верить данным Kodak, 68% профессиональных американских фотографов считают, что съемка на пленку, в определенных условиях, дает лучший результат, чем цифровая съемка. Что именно ценят в пленке профессионалы, видно из следующего списка (в скобках - процент опрошенных, давших соответствующий ответ):

* Пленка передает больше информации, если говорить среднем и большом форматах (48%);
* Пленка придает снимкам более традиционный фотографический вид (48%);
* Пленка лучше передает детали в самых темных и самых светлых участках кадра (45%);
* У пленки больше интервал экспозиции, широта (42%);
* Пленка удобнее для архивного хранения (38%).

Многие участники опроса особенно отметили преимущества черно-белой пленки. Хотя профессиональные фотографы и признают определенные достоинства цифровых камер, они отмечают, что пленка гораздо лучше справляется с фиксацией реальности в черно-белом пространстве. Примерно 90% опрошенных используют черно-белую фотосъемку, как инструмент творческого самовыражения, причем 57% из них делают черно-белые снимки пленочными камерами.

Анализируя данные опроса не стоит забывать, что Kodak является крупным поставщиком фотопленки. Вполне возможно, что профессионалы не спешат отказываться от фотопленки, но на каждый черно-белый снимок, сделанный при помощи пленочной камеры, приходится несколько тысяч снимков, сделанных все теми же самыми профессионалами при помощи камер цифровых.

Источник: Eastman Kodak Company


Это в Америке.
А у нас как? Согласны с заморскими профи?
Re[Хороший человек]:
Цитата:

от:Хороший человек
* Пленка передает больше информации, если говорить среднем и большом форматах (48%);
* Пленка придает снимкам более традиционный фотографический вид (48%);
* Пленка лучше передает детали в самых темных и самых светлых участках кадра (45%);
* У пленки больше интервал экспозиции, широта (42%);
* Пленка удобнее для архивного хранения (38%).

Подробнее
Не хватает пункта, что пленко - это статусно.

Цитата:
от: Хороший человек
Примерно 90% опрошенных используют черно-белую фотосъемку, как инструмент творческого самовыражения, причем 57% из них делают черно-белые снимки пленочными камерами.
А для заказчика снимают на цифру...
Re[Хороший человек]:
Информация обнадеживающая, вселяющая оптимизм. А дата исследования (или публикации) там не указана?
Re[Хороший человек]:
Радует весточка от Истмановцев. Ну вот главное теперь чтобы цены на Кодаковские пленки не поднялись.
Я во всем с ними согласен, тем более что цифровика у меня так до сих пор и нет.. Единственное что выбора принадлежностей для работы с пленкой у нас намного меньше..
Re[Хороший человек]:
Цитата:
от: Хороший человек
Kodak утверждает, что 75% профессиональных фотографов хранят верность пленке

Главное правильно поставить вопрос. Как известно, согласно проведенному интернет-опросу, 100% россиян пользуются интернетом. :)
Цитата:
от: Хороший человек

* Пленка удобнее для архивного хранения (38%).

Это какой гений такое выдал?
Re[Игорь Д.]:
Цитата:
от: Игорь Д.
Информация обнадеживающая, вселяющая оптимизм. А дата исследования (или публикации) там не указана?

Сентябрь сего года
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Главное правильно поставить вопрос. Как известно, согласно проведенному интернет-опросу, 100% россиян пользуются интернетом.

Это точно. Можно продолжить - 100% опрошенных на фотору считают себя фотографами. ;)

Цитата:
от: bc----
Это какой гений такое выдал?

Может у них там свой секрет? Хотя вопрос удобства хранения сейчас по-моему не стоит на хоть каком-то месте при выборе пленка/цифра.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Это какой гений такое выдал?

стопудоф удобней, коробка со сливерами не жесткий диск-можно и уронить и влезет дофига
Re[Хороший человек]:
И как они определяли профессиональность фотографов?

Кроме того там нет ответа на вот такой вопрос - пленку они используют эксклюзивно, напополам с цифрой (для одного пленку, для другого цифру), или вообще только по особым случаям на средний формат? Ведь наверняка у большинства фотографов пленочная техника еще осталась, и они наверняка хотябы иногда ее используют, и для многих вещей она наверняка лучше и/или удобнее цифры.
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
стопудоф удобней, коробка со сливерами не жесткий диск-можно и уронить и влезет дофига

да и технология длительного хранения проверена временем. на 100%
за 150 лет

в отличие от "вечных" ДВД, СД и т.д ;)
Re[Хороший человек]:
В Photographere 11, 2007 тест свеженькой "мамии" - одни обьекты одним стеклом при одном свете на пленку и цифрозадник. Однозначного победителя нет, но по большинству критериев пленка проиграла
Re[YuL]:
Цитата:

от:YuL
В Photographere 11, 2007 тест свеженькой "мамии" - одни обьекты одним стеклом при одном свете на пленку и цифрозадник. Однозначного победителя нет, но по большинству критериев пленка проиграла

Подробнее


Какая пленка?
Какой задник?
По каким критериям выиграла пленка по каким задник.
Re[YuL]:
Цитата:

от:YuL
В Photographere 11, 2007 тест свеженькой "мамии" - одни обьекты одним стеклом при одном свете на пленку и цифрозадник. Однозначного победителя нет, но по большинству критериев пленка проиграла

Подробнее


Говорили же вам, не читайте советских газет на ночь! :)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
стопудоф удобней, коробка со сливерами не жесткий диск-можно и уронить и влезет дофига


Ну не скажи. В коробку от 3.5' HDD тоже много сливеров влезет.
Re[Хороший человек]:
Могу сказать так, у нас проф. пленочная камера в продаже больше 2 недель не лежит.
ЕОС1 - 350 у.е. - улетел за неделю где-то
Ф100 - 500 у.е. - за 2 улетел.
Посему можно сказать, что если уж не постоянно на пленку снимают, то, как минимум, пленка не умрет еще долго.
Re[Хороший человек]:
[quote=Хороший человек]*****Kodak утверждает, что 75% профессиональных фотографов хранят верность пленке
Ох уж эти опросы и исследования!
А что еще может сказать КОДАК? Что пленка для профи уже давно скончалась и даже разложилась в гробу?

*****Если верить данным Kodak, 68% профессиональных американских фотографов считают, что съемка на пленку, в определенных условиях, дает лучший результат, чем цифровая съемка.
Это что за какие то определенные условия???
Профессионал он для того и поставлен,чтобы в ЛЮБЫХ условиях выдавать на гора отличный результат!

*****Анализируя данные опроса не стоит забывать, что Kodak является крупным поставщиком фотопленки.
Вот с этого и надо было начинать!
Re[Хороший человек]:
Полностью согласен с мнением заморских профи и с нашими, снимающими на пленку, ибо: 1. Профи, снимающему на пленку, не надо думать о покупке фотоматериалов - редакция обеспечивает в нужном количестве; 2. Не надо думать о проявке и самое главное печати - есть штат лаборантов, которые этим занимаются, достаточно лишь высказать пожелания; 3. Редакцию вполне устраивает получаемый результат, методики съемки отлажены - нет смысла использовать что то другое. Возможно, что я не достаточно хорошо представляю труд профессионального фотографа, но тем не менее думаю, что вышеперечисленные мотивы вполне могли сыграть свою роль.
Re[А.В.Дьяков]:
Цитата:

от:А.В.Дьяков
Полностью согласен с мнением заморским профи и с нашими, снимающими на пленку, ибо: 1. Профи, снимающему на пленку, не надо думать о покупке фотоматериалов - редакция обеспечивает в нужном количестве; 2. Не надо думать о проявке и самое главное печати - есть штат лаборантов, которые этим занимаются, достаточно лишь высказать пожелания; 3. Редакцию вполне устраивает получаемый результат, методики съемки отлажены - нет смысла использовать что то другое. Возможно, что я не достаточно хорошо представляю труд профессионального фотографа, но тем не менее думаю, что вышеперечисленные мотивы вполне могли сыграть свою роль.

Подробнее


Скорее роль сыграло то, что опрос проводил кодак. Если бы проводила соня, то 90% профессиональных фотографов пользовались бы цифрой. :)
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Ну не скажи. В коробку от 3.5' HDD тоже много сливеров влезет.

преступно мало, ты просто не в теме :cannabis:
Re[BloodyPooH]:
Цитата:

от:BloodyPooH
Могу сказать так, у нас проф. пленочная камера в продаже больше 2 недель не лежит.
ЕОС1 - 350 у.е. - улетел за неделю где-то
Ф100 - 500 у.е. - за 2 улетел.
Посему можно сказать, что если уж не постоянно на пленку снимают, то, как минимум, пленка не умрет еще долго.

Подробнее

Просто любители получили возможность приобщиться к миру достойной техники занедорого...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.