75% профессиональных фотографов хранят верность пленке

Цитата:

от: Ramil
Сьемка свадеб удел ремесленников. Творческий человек снимать свадьбу не будет.

Этот человек уже и сюда добрался. Мне страшно. Он как призрак,ходит из темы в тему и взгляд такой ужасный,как у трупака..

Цитата:

от: Vanya
не надейтесь, этому нельзя научиться-это талант и госпожа удача, так что остыньте забияки

Так я ж спокоен, как черепаха. Это мой оппонент нервничает :)
Я знаю, что ему не светит озарение, но обижать не хочется, пусть себе стреляет на удачу.

Цитата:

от: Shnaz
Теперь я скажу. Речь вроде бы шла,на самом деле,не про серийную съемку вобщем,а про две тысячи кадров за свадьбу.

Изначально речь шла вообще о необходимости дублирования кадров. Потом как-то плавно съехала на свадьбы и серийную съемку.
Цитата:

от: Shnaz

Это наводит на подозрение,что у Вас каждое нажатие на кнопку-это минимум три кадра.

Не каждое.
Цитата:

от: Shnaz

Зачем о таких недостатках рассказывать людям на разных форумах?А ловить момент можно и предугадывать его тоже-у меня получается,даже раньше на мыльницу легче получалось.

Ага. У меня тоже. http://www.bcfoto.ru/files/IMG_2262-5.JPG Снято на мыльницу. И если умолчать о том, что на этот получившийся кадр пришлось штук 50, где в кадре от котенка остался один хвост, то может возникнуть даже ощущение, что цифромылом можно снимать динамику.
Цитата:

от: Shnaz

Может у меня и вправду талант и не каждому это дано!?И мячи ловил и самолеты..с одного раза.

Может быть. А может у нас просто разные требования к результату.

Цитата:

от: Shnaz
Теперь я скажу. Речь вроде бы шла,на самом деле,не про серийную съемку вобщем,а про две тысячи кадров за свадьбу.Это наводит на подозрение,что у Вас каждое нажатие на кнопку-это минимум три кадра.

Вы, извините, считать умеете?
2000 кадров за день - это в среднем примерно 2-3 кадра в минуту. Даже если дубли не делать - это вполне нормальный темп работы.

Цитата:

от: Shnaz

А ловить момент можно и предугадывать его тоже-у меня получается,

Да, иногда получается. А иногда не получается)

Цитата:

от: Shnaz

Может у меня и вправду талант и не каждому это дано!?

А может, действительно, просто другие тербования к результату?

Цитата:

от: Shnaz

Главное не тормозить и тогда всё получится.

Ну да. Главное не тормозить, тогда вполне реально снять за день 2000-3000 кадров)

Цитата:

от: Отец Никон
Ну да. Главное не тормозить, тогда вполне реально снять за день 2000-3000 кадров)

Я плакать. Фотка с котом мне кстати не понравилась,из-за ракурса наверное-лапа левая мешает.

Иногда получается иногда не получается... Когда не получается,тогда и не получится,сколько бы кадров вы не сделали.Че стрелять,когда уже опоздал. А когда не опоздал,-так можно предугадать. Круг замкнулся. Надо другие мнения выслушать. Вот Учителя позовите,че он скажет интересно.

Цитата:

от: Shnaz
Иногда получается иногда не получается... Когда не получается,тогда и не получится,сколько бы кадров вы не сделали.

Тиаретиг. :D
Цитата:

от: Shnaz

Че стрелять,когда уже опоздал. А когда не опоздал,-так можно предугадать.

Ага, пока сидишь за клавиатурой - можно. Только никто не хочет это продемонстрировать вживую. К чему бы это...
Цитата:

от: Shnaz

Круг замкнулся. Надо другие мнения выслушать. Вот Учителя позовите,че он скажет интересно.

А это кто?

Цитата:

от: bc----
Тиаретиг

кстате, практег...

А покажите, какие супер-кадры Вы сделали серийкой?
А то требуете от всех что-то, так с себя можт начать ?

Вот смотрю Ваш сайт и ничего такого удачного, что требовало бы серийки, не наблюдаю (хотя, в принципе, свадебка у Вас нормальная).

У меня вот покадрово "ловилось" (я тут только о том, что буквально секунду- не больше, происходит) на последней свадьбе примерно таг:

http://www.ljplus.ru/img3/v/a/vaken_burt/nik2_web.jpg
http://www.ljplus.ru/img3/v/a/vaken_burt/nik53_web.jpg
http://www.ljplus.ru/img3/v/a/vaken_burt/nik55_web.jpg
http://www.ljplus.ru/img3/v/a/vaken_burt/nik9_web.jpg
http://www.ljplus.ru/img3/v/a/vaken_burt/nik14_web.jpg

Цитата:

от:Едкий Натр
А покажите, какие супер-кадры Вы сделали серийкой?
А то требуете от всех что-то, так с себя можт начать ?

Вот смотрю Ваш сайт и ничего такого удачного, что требовало бы серийки, не наблюдаю (хотя, в принципе, свадебка у Вас нормальная).

Подробнее

Давайте определимся наконец, речь про серийную съемку, или про дубли? Если про дубли, то практически вся съемка идет с дублированием. Часть фотографий на сайте являются результатом выбора из нескольких похожих, часть пойманы с единственного дубля, потому что другие дубли сделать по какой-то причине не удалось. Есть серии кадров, которые впринципе даже непонятно, можно ли назвать дублями. Скорее да, потому что серия сделана с одной сцены, но кадры настолько различаются, что уже не стоит вопрос выбора одного кадра из серии (я в данном случае под словом серия не имею ввиду серийную съемку). Есть кадры, которые не получились по каким-то причинам. Они, понятное дело, удаляются, однако, некоторые из них весьма жалко, и хотелось бы, чтобы такого было меньше.

Если вас интересует именно серийная съемка, то я ее на свадьбе использую редко. Всегда включаю при выпуске голубей, изредка на танцах, но только если что-то интересное, отличное от топтания на месте. Когда позволяют условия, использую при ловле букета и подвязки. Если вас интересуют именно эти случаи, вечером выберу несколько фотографий, которые без серийной съемки теоретически тоже можно снять, а практически вероятность этого низка.

Цитата:

от:bc----
Давайте определимся наконец, речь про серийную съемку, или про дубли? Если про дубли, то практически вся съемка идет с дублированием. Часть фотографий на сайте являются результатом выбора из нескольких похожих, часть пойманы с единственного дубля, потому что другие дубли сделать по какой-то причине не удалось. Есть серии кадров, которые впринципе даже непонятно, можно ли назвать дублями. Скорее да, потому что серия сделана с одной сцены, но кадры настолько различаются, что уже не стоит вопрос выбора одного кадра из серии (я в данном случае под словом серия не имею ввиду серийную съемку). Есть кадры, которые не получились по каким-то причинам. Они, понятное дело, удаляются, однако, некоторые из них весьма жалко, и хотелось бы, чтобы такого было меньше.

Если вас интересует именно серийная съемка, то я ее на свадьбе использую редко. Всегда включаю при выпуске голубей, изредка на танцах, но только если что-то интересное, отличное от топтания на месте. Когда позволяют условия, использую при ловле букета и подвязки. Если вас интересуют именно эти случаи, вечером выберу несколько фотографий, которые без серийной съемки теоретически тоже можно снять, а практически вероятность этого низка.

Подробнее

я не про то немного...

Изначально шла речь о том, что с серийкой, АФ и пр. все легко поймать, а без этого хреново ловить- все пропустишь (ну, плюс еще про количество дублей на сцену что-то говорили).
Людей, которые говорят, мол, "техника- фигня, нада уметь ловить момент!" Вы называете теоретегами и говорите, мол, серавно поймаешь не все и хуже по фазе движения.

Вот я и показываю несколько кадров с одной свадьбы, где пойманы моменты, которые длились менее 1 секунды.
Причем тут и дубли-то делать уже некогда...

Вот и покажите, сколько Вы подобных с 1 свадьбы фигачите. Вы-ж профи, да еще сериями такое можете снимать...

По идее, должы ловить таких моментов раза в 2-3 больше меня

Цитата:

от:Едкий Натр
я не про то немного...

Изначально шла речь о том, что с серийкой, АФ и пр. все легко поймать, а без этого хреново ловить- все пропустишь (ну, плюс еще про количество дублей на сцену что-то говорили).

Подробнее

Про серийную съемку потом уже разговор зашел. Изначально речь шла про дубли.
Цитата:

от: Едкий Натр

Людей, которые говорят, мол, "техника- фигня, нада уметь ловить момент!" Вы называете теоретегами и говорите, мол, серавно поймаешь не все и хуже по фазе движения.

Пардон, а как их можно называть, если ни один из них не согласился продемонстрировать свою точку зрения вживую?
Цитата:

от:Едкий Натр

Вот я и показываю несколько кадров с одной свадьбы, где пойманы моменты, которые длились менее 1 секунды.
Причем тут и дубли-то делать уже некогда...

Вот и покажите, сколько Вы подобных с 1 свадьбы фигачите. Вы-ж профи, да еще сериями такое можете снимать...

По идее, должы ловить таких моментов раза в 2-3 больше меня

Подробнее

Вопрос какой-то странный.
1. Вам нужны кадры, которые я снял с помощью серийки, или вам нужны кадры, которые я поймал с единственного дубля, т.к. делать другие дубли просто не было времени?
2. В чем смысл вопроса? Вы привели 5 снимков. Т.е. мне надо привести 6 фотографий, чтобы вы признали меня правым? Нифига не понял. Но если вам станет легче - подборка с последней свадьбы. Практически все фотографии, даже постановочные портреты, связаны с ловлей момента. Часть фотографий сделаны с одного дубля, часть выбрана из нескольких похожих.

http://www.bcfoto.ru/portfolio.php?myPic=0&myGal=2&myPage=1&myFilters=#pic

Цитата:

от:bc----
Вопрос какой-то странный.
1. Вам нужны кадры, которые я снял с помощью серийки, или вам нужны кадры, которые я поймал с единственного дубля, т.к. делать другие дубли просто не было времени?

http://www.bcfoto.ru/portfolio.php?myPic=0&myGal=2&myPage=1&myFilters=#pic

Подробнее

Вопрос простой- чтоб понять влияние техники в репортаже проще всего посмотреть количество отловленных сложных кадров с мероприятия.
Т.к. несложные, типа там невеста так и сяк ворочается, мона снять и на СФ кадров с 3...

Вот в Вашей подборке со свадьбы я нашел Невесту в машине (когда она рукой таг- ухх!), Голубей, девочка бежит... ну и еще пара действительно сложных моментов, которые надо ловить.

Т.е. и получается, что у Вас за 1000 с лишним кадров (или сколько Вы снимаете за свадьбу) поймано около 5-7 сложных моментов с учетом наличия серийки и ващще хорошей репортажной техники.

У меня кадров за 800 поймано тоже 5-7 сложных моментов без репортажной камеры, серийки, а зачастую и ваще с отключенным АФ и ручной экспопарой.

Итого мы получаем простой вывод:
1. от стиля съемки зависит дофига
2. от умения видеть сюжет зависит дофига (это я опять же не хвастаюсь- Вы, возможно, лучше меня видите сюжет, но ловите путем большего количества дублей + с помощью тех. возможностей камеры, а я исключительно за счет интуиции-реакции и т.д.)
3. от техники зависит совсем немного

вот, собственно, к чему я и вел...

Цитата:

от: Shnaz
Вот Учителя позовите,че он скажет интересно.

Лапин на роль учителя сгодится? Процитировать 24565-ый раз?

Цитата:

от:Едкий Натр
Т.е. и получается, что у Вас за 1000 с лишним кадров (или сколько Вы снимаете за свадьбу) поймано около 5-7 сложных моментов с учетом наличия серийки и ващще хорошей репортажной техники.

У меня кадров за 800 поймано тоже 5-7 сложных моментов без репортажной камеры, серийки, а зачастую и ваще с отключенным АФ и ручной экспопарой.

Итого мы получаем простой вывод:

Подробнее

При всем уважении никакого вывода пока сделать нельзя)
Надо снять банально одно и то же.

На последней свадьбе у меня жених и невест пошли кататься на коньках в ледовом дворце, на массовое катание. Народу было просто уйма, что постоянно кто-то лез в кадр, а кататься они, сказали, что будут примерно 20 минут (по факту - катались 17). Их нельзя назваться фигуристами, поэтому красивыми позами катание не изобилировало.

Вот интересно, в подобных условиях готов кто-нибудь продемонстировать "мастерство" свое?
Катков куча, "моделей" найти не сложно (да хоть сам бы вышел на лед :) ), а условия могут быть простыми - время лимитировано, скажем, 5-ю минутами и снимать исключительно одного и того же человека, а потом сравнить.

Ну что, господа теоретики, есть желающие сделать больше удачных кадров на выходе, снимая по одному кадру, чем, скажем, я или кто иной снимет сериями?

Цитата:

от: Едкий Натр
Вот в Вашей подборке со свадьбы я нашел Невесту в машине (когда она рукой таг- ухх!), Голубей, девочка бежит... ну и еще пара действительно сложных моментов, которые надо ловить.

В этой подборке бОльшая часть моментов нуждалась в отлавливании. Вы что, всерьез полагаете, что например, такое выражение лица длится долго? http://www.bcfoto.ru/portfolio.php?myGal=2&myPic=1&myFilters=#pic
В реале меньше 1с.
Цитата:

от:Едкий Натр

Т.е. и получается, что у Вас за 1000 с лишним кадров (или сколько Вы снимаете за свадьбу) поймано около 5-7 сложных моментов с учетом наличия серийки и ващще хорошей репортажной техники.

У меня кадров за 800 поймано тоже 5-7 сложных моментов без репортажной камеры, серийки, а зачастую и ваще с отключенным АФ и ручной экспопарой.

Подробнее

Вы знаете, я очень не люблю меряться пиписьками, и заниматься непрошенной критикой. Но все же мне сдается, что приведенные примеры не совсем равноценные. Не буду спорить, пусть зрители сами посмотрят и сравнят. В частности, у меня сложилось впечатление, что вы довольно равнодушны к выражению лиц. Скажем, на этом примере оно у жениха ну явно неудачное. http://www.ljplus.ru/img3/v/a/vaken_burt/nik9_web.jpg

Цитата:

от: bc----
Вы знаете, я очень не люблю меряться пиписьками...

при чем тут меряцца-то ?
Вы просто не можете понять простую мысль, которую я 2-ой день пытаюсь донести... или делаете вид... или плохо доношу...


Цитата:

от: Отец Никон

Ну что, господа теоретики, есть желающие сделать больше удачных кадров на выходе, снимая по одному кадру, чем, скажем, я или кто иной снимет сериями?

я не то чтоб очень теоретег, но, как уже и писал, приежжайте в Питер, да давайте попробуем, фигле... ;)

Цитата:

от: Едкий Натр
Вы просто не можете понять простую мысль, которую я 2-ой день пытаюсь донести... или делаете вид... или плохо доношу...

Нет, не делаю вид, а реально не понимаю. Впрочем, сейчас потихоньку начинаю понимать источник наших разногласий. Мне кажется, у нас действительно разные требования к результату. Поправьте, если я ошибаюсь. Скоре всего, вы в той же портретной съемке не пытаетесь ловить эмоции. Просто снимаете, время от времени эмоции получаются те, что надо, как на этом примере
http://www.ljplus.ru/img3/v/a/vaken_burt/nik53_web.jpg
Время от времени они получаются совершенно неудачными, как тут у жениха
http://www.ljplus.ru/img3/v/a/vaken_burt/nik9_web.jpg
В противном случае вы бы не отрицали того факта, что практически все портреты в приведенной мной серии носят репортажный характер, и часто там ловятся весьма кратковременные моменты.
Цитата:

от: Едкий Натр

я не то чтоб очень теоретег, но, как уже и писал, приежжайте в Питер, да давайте попробуем, фигле... ;)

Надеюсь, мой отказ от поездки в Питер не будет воспринят за слив? :D

Цитата:

от: bc----
Надеюсь, мой отказ от поездки в Питер не будет воспринят за слив? :D

не, будем считать, что ты просто поймался "на слабО"

Цитата:

от:bc----
Скоре всего, вы в той же портретной съемке не пытаетесь ловить эмоции. Просто снимаете, время от времени эмоции получаются те, что надо, как на этом примере
http://www.ljplus.ru/img3/v/a/vaken_burt/nik53_web.jpg
Время от времени они получаются совершенно неудачными, как тут у жениха
http://www.ljplus.ru/img3/v/a/vaken_burt/nik9_web.jpg :D

Подробнее

да нет же!
остальная свадьба у меня в целом напоминает Вашу, разве что чуть больше репортажа, чем портретов...

Я привел именно те кадры, где вдруг БАХ! момент!
Невеста, которая причесывается, к примеру, там немного другое- она делает это небыстро- это уже почти постановка, но она просто в кадр не смотрит, ну, или когда молодые стоят, да цалуюцца, к примеру...
Там техника неважна, да и дубли не важны...
Можно спокойно наблюдать за процессом, да и снять раза 3-4, когда фаза движения поинтереснее, или эмоции на лице... Ну, для верности, еще пару раз, если кажется, что "а вот щас еще вроде получше посматрела".

Цитата:

от:Едкий Натр
Можно спокойно наблюдать за процессом, да и снять раза 3-4, когда фаза движения поинтереснее, или эмоции на лице... Ну, для верности, еще пару раз, если кажется, что "а вот щас еще вроде получше посматрела".

Подробнее

Блин, ну а я о чем говорю! Это что, не дубли при ловле момента?