75% профессиональных фотографов хранят верность пленке

Цитата:

от:Shnaz
Предлагаю другой вид дуэли(два способа).Снимаете,к примеру,свадьбу.Задача сделать альбом из пятидесяти фотографиий(чтоб сильно не тратиться),только оценивается,как сама конечная работа,так и процент брака.

Подробнее

Вопрос, зачем оценивать процент брака? Меня лично интересует результат, а не брак. Если я получил 10 хороших фотографий, то кого, я извиняюсь, ипет, сколько я ради этого щелкнул затвором - 10 или 100 раз? Ну меня это может волновать в разрезе расхода ресурса аппаратуры, но остальным-то какое до этого дело? И тем более клиенту, если уж вы о свадьбе заговорили.
Цитата:

от: Shnaz

Или другой вариант:вы оба снимаете на пленку!Слабо?Может просто пленка-это Ваше слабое место?

Прочитайте еще раз дискуссию. А то похоже вы ринулись в бой, даже не уяснив сути вопроса. :)
Цитата:

от: Shnaz

А шедевры делали и раньше!!!

Делали. Но раньше, как известно, все было лучше. И солнце ярче, и девки сисястее, и пицца в два раза круглее. А сейчас речь идет о том, что голова у фотографа - это одно из важнейших услових хорошего результата, но не единственное. Для шедевров ее вполне хватит, а для надежного получения результата помимо этого нужна такая брутальная вещь, как хорошая аппаратура и ловля момента. Последнее в свою очередь зависит от удачи, спинномозговых рефлексов и количества сделанных дублей.

Цитата:

от:bc----
Делали. Но раньше, как известно, все было лучше. И солнце ярче, и девки сисястее, и пицца в два раза круглее. А сейчас речь идет о том, что голова у фотографа - это одно из важнейших услових хорошего результата, но не единственное. Для шедевров ее вполне хватит, а для надежного получения результата помимо этого нужна такая брутальная вещь, как хорошая аппаратура и ловля момента. Последнее в свою очередь зависит от удачи, спинномозговых рефлексов и количества сделанных дублей.

Подробнее

Я не знаю ,как тут выделять цитаты,отвечу по порядку.Колличество брака показывает на ваше мастерство-какое оно!.И,кстати,чем брака больше,тем меньше шанса получить хороший результат,фотографируйте хоть без перерыва,потому что надо уметь предугадывать моменты. Я ТАК СЧИТАЮ.И Я БЫ такого фотографа на свадьбу не пригласил(без обид).Тему читал внимательно с самого начала.Решил защитить немного тех трезвых людей с кем сошелся во мнениях.Если честно я бы с вами лично встретился посоревноваться просто ради интереса и мне даже пленки не жалко и даже напечатал бы пятьдесят фотографий для оценки,но немного далеко мы друг от друга.Может кто другой вызовится-было б интересно понаблюдать.Есть же в других видах искусств всякие соревнования.Но я,к примеру,даже без них захожу на разные свадьбы,мероприятия на улице поснимать,так,для поддержания тонуса,ну и практика,практика..Потом печатаю,вставляю в альбом-всем нравится.И почему то мои фотки приходят чаще смотреть,чем свои на карточке.Вот.P.S.:Хорошо кстати перед съемкой выспаться-голова лучше работает.

Всё время забываю спросить-вам потом не впадлу две тысячи фотографий удалять?

Цитата:

от:Shnaz
Я не знаю ,как тут выделять цитаты,отвечу по порядку.Колличество брака показывает на ваше мастерство-какое оно!.И,кстати,чем брака больше,тем меньше шанса получить хороший результат,фотографируйте хоть без перерыва,потому что надо уметь предугадывать моменты.

Подробнее

Вы неправы. Начисто забываете о том, что съемка бывает разная, и одного универсального подхода быть не может впринципе. И если мы говорим не о съемке натюрмортов, где спокойно можно обдумывать кадр сколько угодно, а о динамичной съемке, то повторюсь, там ловля момента зависит не от обдумывания, а от рефлексов и удачи. Я именно поэтому и предлагал снимать танцы, как один из видов съемки, где предугодать хороший кадр нельзя. Слишком много составляющих (выражения лиц, позы), и они слишком быстро меняются, чтобы можно было осмысленно оглядеть кадр, оценить его и принять решение о съемке. Думаю, мой оппонент это тоже понял, раз поспешил слить.

Что касается процента брака, и мастерства - что-то я вашу логику совершенно не понимаю. Я всегда думал, что результатом работы являются качественные кадры, а не наполненность корзины.

Цитата:

от: Shnaz
Всё время забываю спросить-вам потом не впадлу две тысячи фотографий удалять?

Искусству нужны жертвы. Лучше я удалю 10 неудачных дублей, сделанных ради получения 1 уданого кадра, чем не получу этот кадр вообще. Джедаям, которые уверены, что всегда получают то, что хотят, рекомендую хотя бы взять телевизор с функцией стопкадра, и этой функцией попробывать ловить моменты во время передачи танцев. Или вариант попроще - поймайте говорящего человека так, чтобы у него лицо было не перекошено, а когда получилось, двух говорящих людей в одном кадре. Если нет телевизора с этой функцией, возьмите DVD плеер, только запись должна быть не виденной ранее. Задание простенькое, однако быстро развеивает иллюзии о предугадывании кадров.

Цитата:

от:Shnaz
Колличество брака показывает на ваше мастерство-какое оно!.И,кстати,чем брака больше,тем меньше шанса получить хороший результат,фотографируйте хоть без перерыва,потому что надо уметь предугадывать моменты.

Подробнее

В общем то, солидарен с Вашим мнением :) Это как доктор, который либо умеет оперировать, либо не умеет. Если не умеет и пробует, количество смертельных исходов ничем не оправдать. Так же и в искусстве, сначала надо учиться, и только потом творить, а не наоборот, сначала пытаться творить и потом учиться. Потому как, вряд ли с такой позицией количество когда-нибудь перерастёт в качество.
Всегда считал, что много надо только тогда, когда надо именно много.

А вы часом не в Москве обитаете? Не желаете проверить "чье кунфу сильнее"? :D Очень уж мне интересно посмотреть, как тиаретиги умеют применять свои рассуждения в жизни.

Цитата:

от: bc----
А вы часом не в Москве обитаете? Не желаете проверить "чье кунфу сильнее"? :D Очень уж мне интересно посмотреть, как тиаретиги умеют применять свои рассуждения в жизни.

Да не вопрос. Я свои работы где только не выкладывал (и на этом форуме в том числе). Мало их у меня. Стрелять не учили, учили снимать
А Вам что, страшно от того, что я лучше Вас снимаю? Так я на подобный подвиг и не расчитываю. Однозначно, Вы стреляете намного лучше меня.

Очень хочется хоть разок увидеть настоящего джедая, которому не нужны дубли при съемке динамики. Жаль, пока джедаи встречаются только за клавиатурами, а как дело доходит до практики, разом все куда-то девается. :)

Цитата:

от:bc----
Очень хочется хоть разок увидеть настоящего джедая, которому не нужны дубли при съемке динамики. Жаль, пока джедаи встречаются только за клавиатурами, а как дело доходит до практики, разом все куда-то девается. :)

Подробнее

Да Вы не переживайте так сильно :) У Вас всё будет хорошо. Вы самый лучший. Стреляйте без страха и упрёка.

Спасибо, успокоили. Буду стрелять без траха и упрека. :D Эх, жаль, еще один клавиатурный джедай сдулся. :(

Цитата:

от: bc----
Спасибо, успокоили. Буду стрелять без траха и упрека. :D Эх, жаль, еще один клавиатурный джедай сдулся. :(

Да не пережвайте, а то цирроз печени ещё заработаете. Я буду чувствовать себя виноватым. Стреляйте-стреляйте, Вы лучший :)

Слушайте, мне уже стыдно. Похоже, у вас развился комплекс неполноценности.

Цитата:

от: bc----
Слушайте, мне уже стыдно. Похоже, у вас развился комплекс неполноценности.

Да нет :) Это ж Вы комплексуете, требуете сатисфакции в виде отстрела... Право, Вас лично никто не хотел обидеть. Учитесь не только снимать, но и других слушать :)

Помилуйте, любезнейший, о какой сатисфакции идет речь? Я всего лишь смиренно просил продемонстрировать мне силу джедая на практике. Дабы, так сказать, проникнуться и встать на светлую сторону силы. К моему большому сожалению, оказалось, что ни один из тех, кто на форуме заявлял о ненужности дублей, не взялся продемонстрировать мне это вживую. А ведь я ради этого был готов даже пожертвовать ящик хорошего пива, чтобы порадоваться за успех соклубника.

Так я ж Вам ответил, что не раз выставлял здесь свои скромные работы :) Вы как-то проигнорировали сей факт. А от пива я не откажусь :)

Кстати, учиться лучше у Мастеров. Полезней, чем с соклубниками иными частями тела мериться :)

Конструктив пленочных зеркалок значительно лучше цыфровых. Взять хотябы видоискатели. Я в Фм3а в Фм2 вижу важные детали кадра и моргнул ли ктото или нет тоже. Я бы на цыфру не рискнул вообще снимать свадьбу...бывают моменты где дубли уже поздно делать, поздно смотреть на экранчике моргнул ли ктото или нет, кадр ушел...вообще не пойму как вы в эти замочные скважины чёто видите? не мудрено после такого просто жать на кнопку без передыху..авось чтото да получится. А съемка танцев это не свадьба...в танцах положение танцора первичнее всего остального..так что это практически техническая съемка для чего цыфр. зерк. хорошаааааа:)

Цитата:

от: german_2
Так я ж Вам ответил, что не раз выставлял здесь свои скромные работы :) Вы как-то проигнорировали сей факт. А от пива я не откажусь :)

Сей факт не из той оперы. Одно дело получить хороший кадр "нечаянно", и совсем другое дело - получить его с большой степенью надежности.

Цитата:

от: Енот-поласкун
Конструктив пленочных зеркалок значительно лучше цыфровых. Взять хотябы видоискатели. Я в Фм3а в Фм2 вижу важные детали кадра и моргнул ли ктото или нет тоже.

О, еще один клавиатурный джедай пожаловал. :)
Цитата:

от: Енот-поласкун

А съемка танцев это не свадьба...в танцах положение танцора первичнее всего остального..

Ню-ню. Человеки-танцоры не обладают предсказуемостью роботов. Фотограф может заранее знать, что вот сейчас партнерша в паре прогнется и будет хороший кадр. Но при этом совершенно невозможно предсказать, какое у нее будет выражение лица, не закроет ли ее неудачно взлетевший рукав платья, будет ли она повернута в нужную сторону, и вообще не перекроет ли ее в этот момент другая пара на площадке.