https://www.flickr.com/search/?ref=login&rid=1e6250a6&styles=depthoffield&text=LEICA%20D%20SUMMILUX%2025mm%20F1.4
В основном, здесь, конечно пробы на открытой 1,4 и жаль, что мало портретов.
Зато отлично видно – ширина грип и размытие фона.
Что вместо Canon 5D MKII и RP? БЗК CоКаНикон как-то не очень...
Всего 154 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[vlad--king]:
Еще ссылка поточнее, на фото с - LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 - https://www.flickr.com/search/?ref=login&rid=1e6250a6&styles=depthoffield&text=LEICA%20D%20SUMMILUX%2025mm%20F1.4&sort=date-taken-desc
https://www.flickr.com/search/?ref=login&rid=1e6250a6&styles=depthoffield&text=LEICA%20D%20SUMMILUX%2025mm%20F1.4
В основном, здесь, конечно пробы на открытой 1,4 и жаль, что мало портретов.
Зато отлично видно – ширина грип и размытие фона.
https://www.flickr.com/search/?ref=login&rid=1e6250a6&styles=depthoffield&text=LEICA%20D%20SUMMILUX%2025mm%20F1.4
В основном, здесь, конечно пробы на открытой 1,4 и жаль, что мало портретов.
Зато отлично видно – ширина грип и размытие фона.
Re[vlad--king]:
Я на 15 1.7 нацелился. Почти собрался за недорогим 14 2.5 пару дней назад, но дал себе по рукам. :)
Re[KoFe]:
Да – 15/1,7 – интересная модель, хорошие отзывы и фото…
Panasonic Summilux 15mm f/1.7 Asph DG (H-X015E-K) – 37.990р.
Leica Camera DG Summilux 15mm f/1.7 Asph – 45.990р.
Фото - https://www.flickr.com/search/?text=Panasonic%20Summilux%2015mm%20f%2F1.7
Еще фото – другая ссылка на 14/2.5 – 23.990р. - https://www.flickr.com/search/?ref=login&rid=1e6250a6&text=LUMIX%20G%2014%2FF2.5
Panasonic Summilux 15mm f/1.7 Asph DG (H-X015E-K) – 37.990р.
Leica Camera DG Summilux 15mm f/1.7 Asph – 45.990р.
Фото - https://www.flickr.com/search/?text=Panasonic%20Summilux%2015mm%20f%2F1.7
Еще фото – другая ссылка на 14/2.5 – 23.990р. - https://www.flickr.com/search/?ref=login&rid=1e6250a6&text=LUMIX%20G%2014%2FF2.5
Re[KoFe]:
Успел после работы в малой столице до магазинов дойти. У одного стояла очередь за полчаса до закрытия. Пришлось идти в более пыльный.
В пыльном был G9 c мертвой батарейкой. Подержал в руках. Ручка с каким-то бестолковым вырезом, грань над этим вырезом откровенно липкая на ощупь.
До многих кнопок наверху не смог дотянутся указательным пальцем.
Не моя эргономика. На тушку прикрутили 25 1.4. Он какой-то большой, неуклюжий, простецкий и пластиковый.
Из оликов остались у пыльных только подержанные OMD EM5. Размер впечатлил, меньше чем E-PL1 с VF-4.
Но там же, в подержанном, увидел пятидесятый СФ фуджик. Размер впечатлил, практически пядвак.
В пыльном был G9 c мертвой батарейкой. Подержал в руках. Ручка с каким-то бестолковым вырезом, грань над этим вырезом откровенно липкая на ощупь.
До многих кнопок наверху не смог дотянутся указательным пальцем.
Не моя эргономика. На тушку прикрутили 25 1.4. Он какой-то большой, неуклюжий, простецкий и пластиковый.
Из оликов остались у пыльных только подержанные OMD EM5. Размер впечатлил, меньше чем E-PL1 с VF-4.
Но там же, в подержанном, увидел пятидесятый СФ фуджик. Размер впечатлил, практически пядвак.
Re[KoFe]:
от:KoFe
Успел после работы в малой столице до магазинов дойти. У одного стояла очередь за полчаса до закрытия. Пришлось идти в более пыльный.
В пыльном был G9 c мертвой батарейкой. Подержал в руках. Ручка с каким-то бестолковым вырезом, грань над этим вырезом откровенно липкая на ощупь.
До многих кнопок наверху не смог дотянутся указательным пальцем.
Не моя эргономика. На тушку прикрутили 25 1.4. Он какой-то большой, неуклюжий, простецкий и пластиковый.
Из оликов остались у пыльных только подержанные OMD EM5. Размер впечатлил, меньше чем E-PL1 с VF-4.
Но там же, в подержанном, увидел пятидесятый СФ фуджик. Размер впечатлил, практически пядвак.Подробнее
Вот, липкими руками точно не стоило камеру трогать.
"бестолковый вырез" опирается на палец и не дает камере соскользнуть. В плане эргономики - лучше только у D850
Если пытались до кнопки видео дотянуться - да, до неё проблематично, до основного ряда - легко.
что до объектива:
большой неуклюжий 25/1.4 - 63 x 54.5mm 200g
а вот компактный легкий RF 35/1.8 - 74.4 x 62.8 mm 305g
OMD EM5 - г*но мамонта. Хотя бы 2ю версию нужно смотреть.
Re[Smart]:
от: Smart
В плане эргономики - лучше только у D850
Вы это, простите, как определяете? Мне вот Z50 кажется вершиной эргономики и 750-й. Думаю у нас с вам разная (мягко говоря) антропометрия, потому утверждать лучшая эргономика можно только в применении к каждому конкретному человек.
Re[Smart]:
от: Smart
Вот, липкими руками точно не стоило камеру трогать.
.
Я пришёл в магазин c GRDIII и ушёл с ним. Ничего не липло.
Вы случайно не сервисе работаете? Пахнуло.
Re[KoFe]:
от: KoFe
Я пришёл в магазин c GRDIII и ушёл с ним. Ничего не липло.
Вы случайно не сервисе работаете? Пахнуло.
не знаю, чем пахнуло, но вы перед монитором сидите, а я точно не в сервисе.
Если вы возьмете новую зеркалку Никона в руки, заметите ровно такую же мягкую рельефную резину как и у G9. Даже мокрой, камера из рук не выскользнет.
хз что у вас там липло и кто до вас её держал, камера тут ни при чем.
Re[Smart]:
от:Smart
не знаю, чем пахнуло, но вы перед монитором сидите, а я точно не в сервисе.
Если вы возьмете новую зеркалку Никона в руки, заметите ровно такую же мягкую рельефную резину как и у G9. Даже мокрой, камера из рук не выскользнет.
хз что у вас там липло и кто до вас её держал, камера тут ни при чем.Подробнее
Ну точно лада-сервис тон.
Никон зеркалку в руки сто пудов не возьму. У меня пока зеркалки Canon есть. Не выскальзывают и не липнут как дешёвая резина.
Re[KoFe]:
от: KoFe
Ну точно лада-сервис тон.
Никон зеркалку в руки сто пудов не возьму. У меня пока зеркалки Canon есть. Не выскальзывают и не липнут как дешёвая резина.
вы чутка себе на уме: липкое, дешевое, сто-пудов, лада... люди по разному себе вредили, можно конечно и таким способом.
Re[Smart]:
Да не для хамла мой язык.
Re[KoFe]:
от: KoFe
Да не для хамла мой язык.
он у вас исключительно для фантазий. Вы первый кто пишет про липкую дешевую резину, не очень ясна цель такого самоубеждения.
Re[KoFe]:
Не понятно для кого работают на наших выселках (четвёртый по величине регион в СА) фотомагазины. Закрываются в пять, в лучшем случае в шесть. Наверное работают исключительно для трудовой занятости тех кто там работает.
Хочу глянуть EM1 III.
Брал в снег RP и 5D MKII, залепляло снегом конкретно. Фотики работают, но уверенности нет. И полный кадр для того что снимаю не нужен.
https://www.flickr.com/gp/kf095/y95w8D
Хочу глянуть EM1 III.
Брал в снег RP и 5D MKII, залепляло снегом конкретно. Фотики работают, но уверенности нет. И полный кадр для того что снимаю не нужен.
https://www.flickr.com/gp/kf095/y95w8D
Re[KoFe]:
В телегу не сяду, пешком не пойду. Нужна маленькая камера, но с отличным видоискателем, хватом и т. д. Тогда камера будет большая.. :D
Re[Александр Бейч]:
EM1 III c зумчиком будет легче и меньше пядвака и РП с погодозащищенным объективом. Ну и EM5 III есть, если мне EM1 III не ляжет в руку.
Я еще первый EM5 пробовал и мне всё понравилось.
Я еще первый EM5 пробовал и мне всё понравилось.
Re[KoFe]:
У меня Ем1М2, на 2 ступы по шумам хуже, чем А7м3, по скорости похуже, по видео, но ухваистая.
Re[[Александр Бейч]:
У меня нет ни ступов, ни соний. :roll2:
И честно говоря, не помню чтобы я тут ухватом озадачивался.
И честно говоря, не помню чтобы я тут ухватом озадачивался.
Re[KoFe]:
Если хват не важен, ЕМ10 М4 - и будет счастье, тем более для тех сюжетов, для которых смартфона достаточно.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Если хват не важен, ЕМ10 М4 - и будет счастье, тем более для тех сюжетов, для которых смартфона достаточно.
Я извиняюсь, наверное нечётко написал в заглавоной.
Меня интересует ВСЕПОГОДНОСТЬ, включая температуры ниже нуля.
Насколько я знаю, у ЕМ10 серии её не было никогда.
Re[KoFe]:
от: KoFe
Я на 15 1.7 нацелился. Почти собрался за недорогим 14 2.5 пару дней назад, но дал себе по рукам. :)
Было - экземпляра Лейка, сейчас 14 2,5. По резкости паритет, кому важнее светосила, кому цена и размер - таковы и приоритеты. Фокусные не одинаковы опять-же.