Что вместо Canon 5D MKII и RP? БЗК CоКаНикон как-то не очень...

Лет десять маслал 5D, 5D MKII с L объективами. СА и местячково репортажил. Иногда портреты по просьбе знакомых.
В какой-то момент ощутил всю их тяжесть. Оставил для дома и перешёл на плёночные дальномерки для всего остального, потом на цифровую дальномерку.
Но СА у меня лучше выходит с АФ, а не с цифровой дальномеркой - купил попробовать RP.
Фотоаппарат в два раза легче 5D MKII. Но лёгких всепогодных объективов у Canon нет, для Сони, Никон, например.
И сама RP не понятно, защищена от влаги или нет.
Прочие R уже больше по весу, размеру и RF L объективы такие же тяжёлые и большие.
Да и стоят не тех денег, что я считаю нужным тратить. С фото бизнеса налоги не списываю.

Попробовал Coни A7C. ЭВИ мелковат и цвет передаёт как-то по-своему.
Стал смотреть на Nikon Z6. C ходу не нравится что экран нельзя убрать от пуговиц, молний и прочих предметов. Крутил RAW файлы c него, тоже не моё.
Темы по этим камерам читал. О том что цвета нужно редактировать. Но цвета которые мне нравятся так и не нашёл. Ни в темах, ни при редактировании.

По размеру, весу и деньгам, всепогодности, а так же по тому какие мне нравятся цвета всё время упираюсь в OМ и Панасоник.
Но у M43 проблема с высоким ИСО. У меня дома запросто выходит 32000. Снимаю с прикрытой диафрагмой для большего ГРИП и со скоростью затвора 1/125 или около того.

По идее можно оставить RP для дома, СА, но хочется одну, пыле-влаго и защищенную БЗК. При этом я против вспышки ничего не имею. Если она не размером с фотоаппарат.

У ОМ нравится родная вспышка для EM5 II, маленькая, всепогодная, питание от камеры. Насколько я понял, других таких вспышек для других EM камер нет. :?:

У Панасоника нравится G9 и пана-лейковские объективы. 12-60 и 15мм должно хватить практически на всё. Но не знаю есть ли компактные вспышки для этой системы. Таскать на горячем башмаке полкило не хочется.

Забыл, добавил. У меня есть E-PL1 и всё в нём нравится за исключением тормознутого при не ярком свете АФ. Ну и не всепогодный он.

У Сони можно рекомендовать одну камеру - 7RIII, цвет с нее лучший что я видел со всех Сони. Стекла - 35 1.8 и 55 1.8. За вспышки для нее не скажу ибо не пользуюсь.

Панас также люто уважаю, именно из-за отличных стекол. Вспышкой также ни разу не пользовался, поэтому тоже ничего не скажу.

Canon m200 + EF-M 22mm f2.0

как купил m200 я в руки с тех пор не брал 5Dm2

Прикалываетесь?

Цитата:

от: Полесов
Прикалываетесь?

Не. Думаю это Фройд.
Те кто вырос с Зенитом, те могут. А я с ФЭД-2, потом мыльница, потом легкий ЕOS300. Все эти зенито-подобные железяки не моё.

Ну я рос сначала со сменой 8м, а потом с батиным ФЭД-2. Сейчас старюсь с м6-2. Интересно было бы попробовать фудж, но ну его. Надоело железки покупать/продавать.
Последняя ФФ была R, но, из-за отсутствия боевых задач была продана.

Пока, что вроде так считают –
Лучшая фототехника 2021-2022 по версии EISA - https://dphotoworld.net/news/luchshaja_fototekhnika_2021_2022_po_versii_eisa/2021-08-15-10283

О недостатках легких фф компактов от Сони - https://www.youtube.com/watch?v=bICehxfmKF4
Близко к теме о лучших камерах - Лучшие камеры для съемки контента на YouTube - https://drongeek.ru/rating/luchshie-kamery-dlya-semki-kontenta-na-youtube

О новинках от Панасоник - Panasonic S5 | Стеснительный гигант - https://www.youtube.com/watch?v=t7DNGlYlm1k

Конец эпохи зеркалок - https://www.youtube.com/watch?v=3AOIp5tvSoM

А любители – наверно, всё чаще смотрят в сторону многокамерных смартфонов, будут и модели с удобным хватом – для фото, как у фотокамер…
Уже есть немало моделей и с хорошей пылевлагозащитой, да и морозоустойчвость, стабилизацию обеспечить – тоже легко, в условиях севера России + беспроводная зарядка и передача данных…

Цитата:

от:vlad--king
...
А любители – наверно, всё чаще смотрят в сторону многокамерных смартфонов, будут и модели с удобным хватом – для фото, как у фотокамер…
Уже есть немало моделей и с хорошей пылевлагозащитой, да и морозоустойчвость, стабилизацию обеспечить – тоже легко, в условиях севера России + беспроводная зарядка и передача данных…

Подробнее

Помню пошли на пенёк с двумя собаками. Одна дала дёру в лес. Пока хозяин по лесу с ней бегал, я гадал что раньше будет, замерзнет мобильный или собака устанет.
С мобильными и зимой мне не везёт, был айФон который при доставании на морозе говорил что жарко и отключался. Но с водой у них хорошо. В унитаз нырял пару раз.

Система микро 4/3 очень хороша для любителей. Но высокие ИСО ограничены. Можно перейти на Фуджи если цвет зайдет. В качестве бонуса возможность снимать сразу в джипег, хороший выбор оптики и её качество, высокие рабочие ИСО но за счет агрессивного шумодава.

У меня основная камера сейчас это Эос R.Но выигрыша по весу с ней нет. Потому как компактных фиксов под нее нет. Развесовка особенно с переходником и тяжелой оптикой EF безобразная. Поэтому ей снимаю только под задачи, а в качестве дежурной камеры все чаще выступает Фудж который раньше выступал как бэкап камера.

А зачем Вам L всепогодные? - В ливень Вы снимать не будете,пакет под бленду - давно придумано.В чём проблема?

Здесь уже упоминалось, что покупка новой техники опытными любителями в принципе служит не для расширения возможностей и пр. - а как "допинг". С новинкой приходит какой-то возбуждение - и, как следствие, активируется сам фотограф.
Эта ветка, на мой взгляд, именно про это. Срочно требуется стимул, встряска.
*
Но это разновидность привыкания. Не может новое железо постоянно служить допингом. Неправильно это. Источник креатива д.быть в фотографе, а не вне его.
Конечно, желание "прикупить" полностью удушить невозможно. Да и не нужно. Но меру нужно знать...

"У меня дома запросто выходит 32000"

Поменять лампочки дома на более мощные гораздо проще, чем потом продавать микру.

Да как бы чудес не бывает. Надо соглашаться на компромисс.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Система микро 4/3 очень хороша для любителей. Но высокие ИСО ограничены. Можно перейти на Фуджи если цвет зайдет. В качестве бонуса возможность снимать сразу в джипег, хороший выбор оптики и её качество, высокие рабочие ИСО но за счет агрессивного шумодава.

У меня основная камера сейчас это Эос R.Но выигрыша по весу с ней нет. Потому как компактных фиксов под нее нет. Развесовка особенно с переходником и тяжелой оптикой EF безобразная. Поэтому ей снимаю только под задачи, а в качестве дежурной камеры все чаще выступает Фудж который раньше выступал как бэкап камера.

Подробнее

C RP и переходником вообще мерзопакостно выходит. Взял 24-105 RF STM и 50 1.8 RF. В помещении с этим зумом при f5.6 и 1/125 ИСО между 6400 и 32000. Вчера тусовку у друзей семьи снимал. На экране RP хорошо выглядет, на компе ещё не смотрел.

Фуджи вчера смотрел есть хороший не очень дорогой зум f4, весит около четыреста грамм. Что соизмеримо с такими же объективами М43. Х PRO 3 около 450 грамм. Тоже на уровне E5 ОМ серии.
Но по цене X Pro 3 дорого для меня... И потом она только до нуля градусов за такие деньги.

Цитата:

от: Павел Ионас
А зачем Вам L всепогодные? - В ливень Вы снимать не будете,пакет под бленду - давно придумано.В чём проблема?

Снимаю. Пакеты рвёт собака. Еще и в снег и в ледяной дождь снимаю.

Цитата:

от:mike1987
Здесь уже упоминалось, что покупка новой техники опытными любителями в принципе служит не для расширения возможностей и пр. - а как "допинг". С новинкой приходит какой-то возбуждение - и, как следствие, активируется сам фотограф.
Эта ветка, на мой взгляд, именно про это. Срочно требуется стимул, встряска.
*
Но это разновидность привыкания. Не может новое железо постоянно служить допингом. Неправильно это. Источник креатива д.быть в фотографе, а не вне его.
Конечно, желание "прикупить" полностью удушить невозможно. Да и не нужно. Но меру нужно знать...

Подробнее

Я снимаю каждый день с 2007 года.
Не выхожу из дома без фотоаппарата. Когда выхожу фотоаппарат на мне, а не в сумке. Дома снимаю. Одними и теми же фотоапаратами. Но они у меня разные.
Каждую новую модель не покупаю.
Ещё раз, много лет снимал пятками и эльками, но шея, руки моложе не стали.

Цитата:

от: limboos
"У меня дома запросто выходит 32000"

Поменять лампочки дома на более мощные гораздо проще, чем потом продавать микру.

Вы в гости и на мероприятия со своими лампочками ходите?

Цитата:

от:KoFe
C RP и переходником вообще мерзопакостно выходит. Взял 24-105 RF STM и 50 1.8 RF. В помещении с этим зумом при f5.6 и 1/125 ИСО между 6400 и 32000. Вчера тусовку у друзей семьи снимал. На экране RP хорошо выглядет, на компе ещё не смотрел. .

Подробнее

Что бы беспроблемно снимать тусовки при слабом свете надо брать с собой вспышку. На камеру поставить передатчик.
А на вспышку - приемник.
При этом не обязательно вспышку ставить на стойку с зонтом.
Вспышку можно ставить на маленькую подставочку, которая с ней в комплекте идет.
Вспышка ставится где нибудь в стороне, на полку, на стол, на любую поверхность в комнате, почти в любом углу и направляется обычно в потолок или в стену. Пару пробных фото,и потом корректируете направление - если хотите лучший рисунок. А в целом просто ходите с вашей камерой и спокойно снимаете на малые исо. А вспышка срабатывает по радиоканалу. Переставляете ее, конечно время от времени, если меняете позицицию так, что вспышка начинает попадать в кадр. Это очень легко и удобно на самом деле. Зато с собой всегда правильный ксеноновый свет, и сильный. При этом можно добавить в сцену свет и от помещения и от вспышки. Смешать так сказать.

Цитата:

от:Instantframe
Что бы беспроблемно снимать тусовки при слабом свете надо брать с собой вспышку. На камеру поставить передатчик.
А на вспышку - приемник.
При этом не обязательно вспышку ставить на стойку с зонтом.
Вспышку можно ставить на маленькую подставочку, которая с ней в комплекте идет.
Вспышка ставится где нибудь в стороне, на полку, на стол, на любую поверхность в комнате, почти в любом углу и направляется обычно в потолок или в стену. Пару пробных фото,и потом корректируете направление - если хотите лучший рисунок. А в целом просто ходите с вашей камерой и спокойно снимаете на малые исо. А вспышка срабатывает по радиоканалу. Переставляете ее, конечно время от времени, если меняете позицицию так, что вспышка начинает попадать в кадр. Это очень легко и удобно на самом деле. Зато с собой всегда правильный ксеноновый свет, и сильный. При этом можно добавить в сцену свет и от помещения и от вспышки. Смешать так сказать.

Подробнее

Поддерживаю!
У меня значительный опыт подобной съемки. Особенно выручала эта схема при использовании камер с низкими рабочими ИСО. Впрочем, даже современному аппарату такая помощь не будет лишней.

Цитата:

от:KoFe
Я снимаю каждый день с 2007 года.
Не выхожу из дома без фотоаппарата. Когда выхожу фотоаппарат на мне, а не в сумке. Дома снимаю. Одними и теми же фотоапаратами. Но они у меня разные.
Каждую новую модель не покупаю.
Ещё раз, много лет снимал пятками и эльками, но шея, руки моложе не стали.

Подробнее

Смешно.
Просто для справки. У меня в ЛР за этот год (не поленился, запустил сейчас) всего 14 съемочных (более 10 кадров в ЛР) дней. У меня даже мысли не возникает таскаться каждый день с камерой. Правда, я работаю, возможно, на пенсии ситуация изменится:)
И, ессно, меня не напрягает 2-4 дня погулять с первым пятачком.
И при этом у вас 9 фото в галерее, а у меня 1100:)
*
Я тут сегодня почитал обзоры по Панасу S5. Очень хорошая камера, однако. Но платить 136 тыр за боди - зачем? Но вы можете взглянуть в ту сторону.
*
И я не говорил, что вы прям все подряд "заглатываете". (У вас тупо бюджета не хватит:) ) Но, согласитесь, заявленный вами список юзаной техники слишком длинный для фотографа-любителя светописи. Это скорее для фотографа-любителя железок и стекляшек. Тут таких много, я писал этом неоднократно.
Поэтому имею основания подозревать, что дело обстоит именно так, как я сказал:)